Astrofoto ar pieticīgu aprīkojumu

[Zh]

no visa iespaidīgā skaidro nakšu daudzuma, vienīgā bilde .. samērā nozēlojami, ka nesanāca izmantot ja tā reto iespēju, tehnika un apstākļi pievīla.
Kadrs protams uz Oriona pusi, tas ir īstenais ziemas objektu karalis.
Canon 450D, Kit 18-55mm uz 35mm, F6.3, 4x3min ISO800

[Ortsa]

WOW ! Forši ! No sava paštaisītā "mounta" fočēji? Atlika sagaidīt objektīvu un mountu, tad arī bildes Tev būs karaliskas ! Izskatās ka miglajiem Tavs Canons ir labs,pat "rozetka"izvilkta!

[Ortsa]

Zh , ļoti ieinteresēja ngc 2244,Rosette nebula Tavā bildē , pamēģināju ko vairāk izvilkt no miglāja...

[Zh]

ir ir, es pat negaidīju, ar nemodificētu fočuku daudz neko neizvilkt no ūdeņraža emisijas migājiem, no visiem krāšni sarkanajiem tikai nojausma. Bet pagaidām mani tas apmierina, es gribu fočēt normālajā, ar aci redzamajā diapazonā. Kad paceļ bildes līmeņus šis tas tāpat nāk ārā, Rozete, Zirga galva, Barnarda cilpa, bet vajadzēja piekrāt vairāk fotonus, 4x3min ir pamaz pie tik tumša objektīva. tā ka šis ir tikai tests

[Ortsa]

Varbūt jāiesāk jauna tēma par spoguļnieku modificēšanu?! Jo,tākā daudzi jau ar "spoguļiem" strādā...Pats neko nezinu,bet būtu ļoti labi uzzināt...!

[Andris R]

Pārdomām... par modifikāciju... Vienas nakts uzņēemumi ar dažāādām ekskspozīcijām... viens kadrs , mīnus - tumšais (''dark'')

[Zh]

nu tieši tā, aizdomas apstiprinās, no 3 min. kad miglājs ir "jāvelk arā" ar pēcapstrādi, līdz 10.min kad skats ir labs jau plikam kadram, sastakot tādus vairākus un Rozete rokā

[Andris R]

jā ,Zh, manu domu gājienu uztvēri... - maksimāli- ko var izspiest, tālāk ar stakošanu cīnīties ar trokšņiem. Jā, modifikācija, ievērojami paātrinātu procesu... bet katram, jāuzdod sev jautājums, vai gatavs papildus riskam - tehniskam izpildījumam, un vai pietiks pacietības pēcapstrādē krāsu sabalansēšanai ''normālām'' bildēm... Ja var atļauties ziedot kādu Canon 350 ( par ~110 EUR) - lieliski!, bet vienīgo un pēdējo... ķidāt... jābūt vai nu pilnīgi pārliecinātam par īsto variantu ...vai pilnībā... Es pagaidām atļaujos eksperimentēt tikai ar web kamerām

[Andris R]

Ortsa, Tavsa bildes ir labas ( ne tikai šajā tēmā), bet uzkrītoši traucē hromātiskā aberācija, tas gan ir gandrīz neizbēgami, fotorafējot caur akulāru, jo papildus, okulāra un objektīva meizbēgami piemītošajiem trūkumiem klāt nāk optiskās sistēmas - kā kopuma, salagotībai,īpaši sistēmas centrēšana - okulāra un objektīva optisko ašu savietošana -opt. ašu paralēlums, gan leņķā nobīde - vienkāršāk sakot - smags gadījums , tomēr to var daļēji kosmētiski novērst, ja sadala RGB attēlu atsevišķos kanālos ( trīs ''melnbalti'' ) un tos savstarpeji optimāli savietojot atkal pārvērst normālā krāsu bildē. Phoytoshop-ā ir gan funkcija hromātiskās aerācijas kompensēšanai - bet tā pielietojama centrāli simetriskām aberācijām ( piem., konkrētai opt. sistēmai - kādam objektīvam piemītašai), Tavā gadījumā tas parasti ir stipri mainīgs lielums, ... dabiskas sekas paštaisītiem stiprinājumiem, ja vien nav ievērotas milimetra ... vismaz simtdaļas...

[artilery]

Pat no printskrīna var dabūt kaut ko ārā, neslikti.

Untitled1.jpg (317.99 KiB) Viewed 14067 times