Ķīmiskās trases (filmēts no privātās lidmašīnas)

[nelabojams]

āpēc man neviens neatbildēja par paraugu ievākšanu?

Elementāri, hydra. Ja kāds paņems paraugus un konstatēs, ka tur ir tikai H2O, CO2, mazliet slāpekļa oksīdu un vēl mazmazliet aviācias petrolejas zīmju, tas tūdaļ pats saņems zīmi kā Bilderberģiešu spiegs un Volstrīta korumpants. Bet ja kāds atradīs mazmazliet (2R,3S,4R,5R)-2,3,4,5,6-Pentahidroksiheksanāla vai 2-hidroksipropān-1,2,3-trikarboksilskābes, tad viņš pēc tam pa grīdu vārtīdamies nevarēs pierādīt, ka šie visbīstamākie cilvēku iznīcināšanas līdzekļi pasaulē NAV nākuši no netīriem laboratorijas traukiem .

[martinez]

Kāpēc man neviens neatbildēja par paraugu ievākšanu? Ko tad īsti viņi tur smidzina?

http://globalskywatch.com/chemtrails/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=4621#Post4621

Par wikipēdiju - visu cieņu šim avotam - tikai pastāvīgi ir jāpatur prātā, ka tur katrs var rakstīt, ko grib. Kā saka pat treniņbikšainie ar visu savu intelekta bagātību - bazārs ir jāfiltrē.

Re kur vel viens projekts daudz pārskatamāks bez wikipēdijas - Projekt SHAD
http://globalskywatch.com/chemtrails/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=5257#Post5257

[martinez]

Taču kāda hrena pēc mūsdienās kāds būtu šādi jāindē?

Ja vel neesat ievērojuši, tad bruņošanās pēc PSRS sabrukuma notiek vel vairāk un vairāk.

[martinez]

Var jau būt, ka aukstā kara laikā amerikāņi kaut ko smidzināja savā teritorijā, piemēram, lai noteiktu daļiņu izplatīšanos un sagatavotos iespējamajam padomju uzbrukumam.

Aukstā kara plāni izprovocēt globālo sasilšanu
http://globalskywatch.com/chemtrails/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=4283#Post4283

[x-f]

Atsauces uz forumu, kur tiek rakstīts tikai par "chemtrails", nav arguments.

[martinez]

Atsauces uz forumu, kur tiek rakstīts tikai par "chemtrails", nav arguments.

Kas tad ir arguments? Masu mēdiju? Es pat nezinu, kam vairs var ticēt. Masu mēdijos strādā tikai tādi kuri pareizo runā un bliež vienu viedokli. Lielākā daļa statistiku tiek viltotas. Vēsture tiek pārakstīta visu laiku, piemēram, 2 pasaules karš ir tā sagrozīts, ka sakritība ar aculiecinieku redzēto un uzrakstīto ir tik tālu, ka saprast kam tad ir taisnība ir neiespējami.

[martinez]

http://www.youtube.com/watch?v=mmlTNRMwr3M Kāds var izskaidrot šo te, lidojot un tad pēkšņi sākās balta svītra?


Filmēts no lidmašīnas iekšpuses caur lodziņu, pūš kaut ko ārā no vetas, kur nav motora.
http://www.youtube.com/watch?v=PQGvVEUQjzo
http://www.youtube.com/watch?v=jx7Sj700_Lw



Viss NewYork kaut kāds trakais uztaisa uzrakstu - LAST CHAN, kā to panākt gatavu?
http://www.youtube.com/watch?v=rTzvEyO6X7M

[asgard]

http://www.youtube.com/watch?v=mmlTNRMwr3M Kāds var izskaidrot šo te, lidojot un tad pēkšņi sākās balta svītra?

Vai tad tiešām fiziku vairāk skolās nemāca, ka tāds brīnums, ka pēkšņi lidmašīna sāk atstāt baltu asti?

Filmēts no lidmašīnas iekšpuses caur lodziņu, pūš kaut ko ārā no vetas, kur nav motora.
http://www.youtube.com/watch?v=PQGvVEUQjzo
http://www.youtube.com/watch?v=jx7Sj700_Lw

Abos video ir redzama degvielas nomešana. Izplatīta prakse pirms avārijas nolaišanās, kad lidmašīna ir tikko pacēlusies, lai nosēžoties nepārsniegtu maksimāli pieļaujamo nosēšanās svaru.

Viss NewYork kaut kāds trakais uztaisa uzrakstu - LAST CHAN, kā to panākt gatavu?
http://www.youtube.com/watch?v=rTzvEyO6X7M

http://en.wikipedia.org/wiki/Skywriting

[coco]

Nu šamējos video gan var apstrīdēt! Noteikta tipa lidmašīnām ir degvielas noliešanas vārsti, un lai nav jāriņķo izdedzinot degvielu debesīs, piloti var vienkārši to "izsmidzināt". Pats personīgi nezinu nevienu, kas varētu 100% apgalvot ka šādas lietas notiek, bet nemaz nebrīnītos par "cilvēka" morāli, ka virs noteiktas teritorijas tiktu izsmidzinātas pat farmakoloģiska rakstura vielas. Par to, ka noteiktos gadījumos tiek smidzinātas meteoroloģiskas un militāras vielas esmu pārliecināts. Protams ka var daudziem "vientiesīšiem" šī foruma "viedie" uzlikt Konspirologa zīmogu, tomēr ja paskatās cik cilvēku ziņo, ir pārliecināti, vienkārši tic, ka tas ir iespējams, tad "viedajiem" būtu vismaz jāaizdomājas, ka nav dūmu bez uguns...

[asgard]

Smidzināt kādas vielas lielā augstumā, kā tas parasti tiek apgalvots ir bezjēdzīgi. Ja mērķis ir kāda pilsēta vai teritorija tad izsmidzinot kaut ko 10 km augstumā nav nekādas jēgas, jo kamēr tas nonāks līdz zemei vējš visas tās vielas būs izkliedējis uz aizpūtis simtiem km tālu. Tas kas izsmidzināts virs Ņujorkas nonāks lejā kaut kur Atlantijas okeānā. Vai tad kādreiz esat redzējuši, ka lauksmainiecības ķimikāliju lidmašīna smidzinātu lidojot kilometriem augstu virs tīruma?