Jupiters

[Ortsa]

kamera laba, gribeeju panjemt kaadu puspro , bet tad buutu gruutiibas ar stiprinaashanu pie teleskopa, bet ar ziepjiem jau daudz vieglaak, protams iespeeju ne tik daudz, ka spoguljeneem, taa kaa pielaagoju kameru teleskopam!

[Andris R]

Ortsa {astrro) formulē jautājumu skaidrāk, grūti saprast par ko ir runa ( ...)

[Andris R]

šoks... ko mnozīmē apstrāde...viens origīnāls kadrs, kas izmantots pēdējā- bildē ...murgs...bet ja sastako pāris desmtitus, simtus sanāk, tas kas sanāca...nobildēt labi -tas ir labi,bet tikai pusceļs līdz skatu aizraujošai bildei, no esošā aprīkojuma jāizspiež pēdējā sula, un tad jāizspiež pēdējā - no apstrādes- tas ir ceļš no pirmās eiforijas - kad ir sanākusi pirmā labā blide. Rodas iespaids, ka tehnoloģijas -nosaka visu, bet kur paliek radošais, neatkārtojamais...vajaga ''rakt''... un nav receptes .. nodarbe -rada (radinieks) mākslai, kas aizrauj līdzi visu ( un tas var kļūt traģiski -personiskā dzīvē) ...ir jābūt slimam ar astronomiju... Bet visam ir savs mērs...

[mario1]

Apsveicu ar 400. atbildi un milža statusu!
Bet ja pie lietas, tad cik kadrus kā minimums vajadzētu sastakot , lai kaut kas jēdzīgs sanāktu?

[Andris R]

Paldies! Te]ēdzīgi sanāca arī bez stakošanas, bet nav izvilkts max no apertūras un kameras,Tava teleskopa apertūra ļauj dabūt lielēku detalizāciju mēroga palielināšana ir viens no noteikumiemI(lieti noderēd sekošana objektam) detalizētībai labā astroklimatā. Pie 5x Barjow būs nepieciešami min. 30 - 50 kadri lai sasniekgtu apmierinošu rezultātu, (ideālam vajadzēs video ar 5000 kadriem no kurim ~50% tiks atsiji kā zemas kvalitātes bet tas jau ir cits teh. risinājums) Izklausās briesmīgi, bet tā ir cita tehnoloģija (video), pagaidām , cik noprotu, tam neesi noskaņots. Planētu totografŗšnā ir savas nianses, Mūsu vidē vairāk ir plaša profila ''specialisti'' - visu pa druskai- un labi , ja pietiek pacietības nākamo pakāpienu sasniegt un nespstāties .
P.S.Efektīvākā atbilde - uz triviālu jautājumu, par kuru pat kauns atzīties

[mario1]

biki pamēģināju avistaku ,tikai paspēlējoties bez stakošanas - nekas īpašs nesanāca

[Andris R]

kuru avistack iznantoji 1.8 vai i2.0? Izskatās, ka izmantoji -Wawelet sharpening - cimperlīga padarījšadsana...izturos piesardzīgi - īsta buršanās- mākskslasjomā

[peleks]

starp citu to nikon d3200 kkur nometi puteklus vaaktvai notirgoji,man ka reiz ir veelmetadau iegaadaaties

[mario1]

starp citu to nikon d3200 kkur nometi puteklus vaaktvai notirgoji,man ka reiz ir veelmetadau iegaadaaties

to uz sitiena nopirka pāris dienās

[mario1]

kuru avistack iznantoji 1.8 vai i2.0? Izskatās, ka izmantoji -Wawelet sharpening - cimperlīga padarījšadsana...izturos piesardzīgi - īsta buršanās- mākskslasjomā

avistack 1.8 un tiešām to wavelet sharpering, vairak nekas cits tajā progā nestrādā. čakars jau baigs, un nenormāli noslogo kompi.