Par Deep Sky Stacker

[Zh]

jā, ar lielu interesi bakstījos pa zvaigžņu kartēm, noteicu, ka bildēs var izšķirt zvaigznes līdz 10,5 zvaigžņlielumam'. Tā tāda interesanta sajūta, pilsētā, ar ielu un māju apgaismojumu, kur redz tikai spožākās zvaigznes pavēršot savu necilo fototehniku uz debesīm var ieraudzīt kaut ko, ko neredz un par ko nezin 95% cilvēku.
Nākošais ir likt lietā CHDK, softu, kas atbloķē tai pašā pieticīgajā ziepjutraukā parasti lietotājam nepieejamas opcijas - RAW formātu, ekspozīcijas laiku 1 min. vai ilgāk u.c. labumus.
tik vien, lai to pilnvērtīgi izmantotu vajag aparātu kaut kādā veidā iestatīt polāri un gidēt, bet tas laikam nav reāli bez papildus ieguldījumiem vai "zelta rokām"

[Astrospils]

ZH Если вам интересно то вашем городе есть еще 2 астронома любителя могу вам дать их координаты, и возможно будете проводить совмесные наблюдения!

[Andris R]

Zh, lai nodrošinātu gidēšanu īsfokusa kamerai, pietiek ar relatīvi vienkāršām konstrukcijām. Sīkāk to varētu pārspriest jaunā tēmā (piem. astrofoto ar pieticīgu aprīkojumu, te tākā domāts par Deep Sky Stacker...

[korner]

es tak nezinu kas kur atrodas, es tik bildēju kur spožākās zvaigznes, neko vēl nemāku vakar uzbildēju lielos greizos ratus, bet tā apt nekas tāds normāls neiznāca pasakat kā kārtīgi uzbildēt, nu cik bildes apmēram pa kādu laiku, bez gidēšanas, bet tā aju laikam nav iespējams tad. Un manuāli ar nevar, jo skatoties actiņā, fočukam, vispār tās zvaigznes nevar ievērot, pārāk daudz gaisma nāk pilsētā.

[Andris R]

korner, manuprāt , sanācis labi. Nav īsti skaidrs ar ko un kā bildēts, sapratu ,ka ar nekustīgu (?) un stakots ( 5 x 40s ?). Tad ir trāpīts, ja ne desmitniekā, tad tuvu... Ja grib, lai zvaigznes nepārtaptu par svītriņām, bildējot ar nekustīgu kameru , maksimālo ekspozīcijas laiku noteiks objektīva fokusa garums un zv-nes deklinācija (ja vēl precīzāk - arī pikseļa izmērs), debess polā visgarākā, uz debes ekvatora visīsākā. Ir formula pēc kuras var aprēķināt precīzi.
Cik bildes taisīt ? pēc sirds patikas, kamēr apniks . Bet ja nopietni, atkarīgs no uztvērejmatricas trokšņiem ( un tie aug līdz ar ISO un ekspoz. laiku ), lai tos viduvejotu stakojot, tad jo vairāk kadru, jo labāk!

[korner]

Nu Fujifilm S2 Pro, objektīvus uz minimālo 28mm un jā nekustīgi, neko negrozot, tikai spiestsa podziņa un stakojot forši zvaigznes visas apvieno, nav tās strīpas tad īsāk sakot bez gidēšanas neko vairāk arī nedabūs, izņemot piena ceļu var bez gidēšanas forši nobildēt un tas arī viss

[Andris R]

Bruņojies ar pacietību, gan sagaidīsi spožu, lielu un astainu komētu vai novu ( supernovu diezin vai...) , būs izcilas bildes piemiņai ... Bet var arī tā ...piezemētāk

[korner]

Nu max uz iso400 varu likt, ja lieku uz 800 tad parādās horizontālas strīpas, tā minimāli. Nu lab paldies par info, gan jau pats ar laiku samācīšos

[Andris R]

Lai no svītrām un citiem ''trokšņiem'' tiktu vaļā, izmanto : offset/ bias un dark kadrus ( pirmais max īsa ekspozīcija otra tieši tāda ar kādu bildēts objekts, bet objektīva vāciņam abos gadījumos jābūt ciet, tā teikt, bildē pa tukšo, un tā vairākus kadrus, iesaka 10 un vairāk,. Pats šo procedūru pielietoju ļoti reti), iekļaujot tos stakošanas procesā.

[korner]

Tas ir tā apmēram 10 kadri melni (objektīvam vāciņš virsū) un tad ver valā piemēram 5 bildes kā bias un otras 5 kā dark, tad pārējās ir tās zvaigznes (light bildes), nu būs jāpamēģina