Komentāri

1. Agris tieši 10.05.2017 domāja šādi:

   Paldies par tiešraides nodrošinājumu, ceru ka drīzumā video būs atrodams arī kādā no videostraumēšanas servisiem.
2. 112 tieši 12.05.2017 domāja šādi:

   Jā, šis būtu derīgs kā viens no video kā atbilde plakanistiemw, gaidām!
3. Redaktors tieši 12.05.2017 domāja šādi:

   Centīsimies salikt pēc iespējas ātrāk.
4. Juris Vingris tieši 22.05.2017 domāja šādi:

   Sāciet samierināties draugi, Jūs pielūdzat viltus zinātni - zinātnismu.
   Zeme ir plakana un pierādījumu ir atrodami visur!
5. Nelabojams tieši 23.05.2017 domāja šādi:

   Ja Zeme tiešām būtu plakana, kaķi jau sen visu no tās būtu nometuši lejā.
   Nesākšu strīdēties ar debiloīdiem, bet
   1. vai tiešām neviens no viņiem nav paņēmis binokli un paskatījies uz kuģi, kas atrodas pie horizonta,
   2. kā gan ir iespējams šķērsot Antarktīdu? Ne mazums sportistu ir to izdarījuši.
6. Andis tieši 28.05.2017 domāja šādi:

   Dikti gribās noskatīties LAB sanāksmes ierakstu :) Bet paldies sakot plakanistiem, tikai uzzināju triku par Mēness aptumsumu ar redzamu Sauli, ko izraisa atmosfēras refrakcija. Taču, diemžēl, laikam tā pati "refrakcija" plakanistiem arī apēd kuģus pie horizonta.
7. Juris Vingris tieši 30.05.2017 domāja šādi:

   Kuģi pie horizonta pazūd perspektīvas iespaidā, izmanto pietuvināšanas instrumentu uz itkā pazudušu kuģi un kuģis atkal parādīsies tavā redzes lokā.
   Kuģi nepazūd aiz zemes izdomātā izliekuma, mūsu redzes un perspektīvas dēļ tie pazūd.
   Kā Tu zini, ka viņi ir šķērsojuši Antarktīdu?
   Izskatās, ka Tu tici jebkam, ko Tev pasaka autoritāte vai vīrs baltā halātā vārdā zinātnieks - reliģijas pārstāvis.
   Nez kāpēc visi eksperimenti, kas jebkad ir veikti lai piefiksētu zemes izliekumu un zemes rotāciju ir izgāzušies?
   Tāpēc ka lode zeme ir meli - brīvmūrnieku izdomājums - zinātniskā fantastika, kurai nav neviena pierādījuma, tikai propoganda, ko jums iekaļ galvās no mazotnes.
8. Jupis tieši 30.05.2017 domāja šādi:

   Eu, Juri, Tu to nopietni? :)
9. Agris tieši 30.05.2017 domāja šādi:

   Let's not feed the troll
10. Nelabojams tieši 31.05.2017 domāja šādi:

    Zemes rotāciju pierāda Koriolisa efekts, kuru novēroja pat Dienvidparka iemītnieki :) Bet tu ar savu napabeigto pamatskolas izglītību diez vai zini, kas tas tāds ir.
11. cydonia tieši 31.05.2017 domāja šādi:

    "napabeigto pamatskolas izglītību"
    
    tu nu gan augstu vērtē. es līdz šim domāju ka iq, kas nepieciešams zemes formas izprašanai, ir kaut kur starp runas un rakstības apgūšanu. cilvēki (izņemot Juri, protams) par zemes formu un izmēriem zin kopš 6.gadsimta pirms mūsu ēras. tb, jau apmēram 2600 gadus.
    
    neesmu bībeles eksperts, bet pat tur ir atsauces uz apaļo zemi.
12. Redaktors tieši 31.05.2017 domāja šādi:

    Jā, Bībele visai daudz runā par apaļu Zemi un labi apraksta tās stāvokli Visumā. Piem.: https://answersingenesis.org/answers/books/taking-back-astronomy/the-universe-confirms-the-bible/
13. Agris tieši 31.05.2017 domāja šādi:

    Juris, laikam, paredzēja, ka kāds ķersies arī pie reliģijas, salīdzinot zinātniekus ar reliģijas pārstāvjiem.
14. Juris Vingris tieši 31.05.2017 domāja šādi:

    https://m.youtube.com/channel/UCHBGwzyt0lSC8Nt35Y6Y_oQ
    Tas, kurā virzienā notek ūdens izlietnēs un tualetes podos ir atkarīgs no tvertnes formas un leņķa, kurā tas sākotnēji ietek.
    koriolisa efekts ir kārtējais propogandas murgojums.
    Labi draugi, izskaidrojiet kā var eksistēt saucamais kosmosa vakuums blakus zemes atmosfērai, bez cietas barjēras starp šīm abām spiediena sistēmām?
    Bībele nevienā vietā nepiemin zemi kā lodi nebeidzamā izplatījumā. Neizplati melus!
15. Nelabojams tieši 1.06.2017 domāja šādi:

    Nu, tā jau ir diagnoze... deviņdesmito gadu "sirds izglītības" produkts. Pilnīga nespēja izprast viselementārākos fizikas likumus, pat acīm redzamās likumsakarības. No kurienes rodas atmosfēras spiediens, debiloīd?
16. Juris Vingris tieši 1.06.2017 domāja šādi:

    
    Pressure (symbol: p or P) is the force applied perpendicular to the surface of an object per unitarea over which that force is distributed.
    Spiediens var eksistēt tikai konteinerā / tvertnē. Zemes gadījumā, zemes virsma ir konteinera apakša, bet kas satur augšu?
    Jūsu visas teorijas ir pret termodinamikas likumiem, tas nozīmē, ka tās ir aplamas.
    Atmospheric pressure 1.013×10^5 Pa
    Outer space 1×10^−4 to
17. Agris tieši 1.06.2017 domāja šādi:

    Bet vai tad termodinamikas likumus neizdomāja tie paši "zinātnieki", kuriem Juris lika neticēt?
18. Nelabojams tieši 1.06.2017 domāja šādi:

    Pabarošu trolli :) kašķēties gribas šodien.
    Kāpēc atmosfēras spiediens samazinās līdz ar augstumu? Pirms mēneša pats biju tādā augstumā, kur spiediens ir vairs tikai puse no tā, kas te, pie mums. Un neuzdūros nekādai starpsienai :D Aizbrauc uz kalniem, dīvānā purkšķinātāj, paņem līdzi barometru, uzkāp uz kādiem 5 - 6 tūkstošiem, izbaudi kalnu slimību, iemācies pamatlietas saprast pats un nevis iekopēt no Vikipēdijas, palasi, kas tā tāda termodinamika un tad runāsim tālāk.
    Tu esi spoža ilustrācija šitam:
    http://www.starspace.lv/forums/viewtopic.php?f=10&t=810&p=6752&hilit=konspirologa#p6752
19. Juris Vingris tieši 2.06.2017 domāja šādi:

    Jautājums paliek aktuāls, kā var eksistēt pozitīva spiediena sistēma blakus negatīvai. Kas notiek, kad telpā atver sakratītu limonādes bundžu, spiediens izlīdzinās pilnībā un pēc iespējas ātrāk. Zeme nav lode un neatrodas nebeidzamā kosmosā. Nasa nodarbojas ar krāpniecību, cg foto un video, kosmosa pastaigas notiek zem ūdens.
    es esmu par īstu zinātni? Kas pieturas pie zinātniskās metodes ar atkārtojamiem eksperimentiem un rezultātiem.
    Termodinamika apgăž visus lodes zemes murgus, tajā skaitā lielo sprādzienu.
    Zinātne bez eksperimentiem ir reliğija un izplata spekulācijas, teorijas un nepierādītu propogandu!
    Zeme ir plakana un nekustīga.
    
20. Agris tieši 3.06.2017 domāja šādi:

    Ikdienā sanāk strādāt ar NASA un ESA satelītdatiem. Daudz laika jāiegulda datu apstrādē, šaubos Juri, ka kāds tērētu tik daudz laika un naudas, lai saģenerētu neīstus datus. Lētāk sanāktu palaist īstu satelītu ap plakano Zemi :)
21. Nelabojams tieši 3.06.2017 domāja šādi:

    Uz manu priekšlikumu veikt atkārtojamu, pārbaudāmu un uzskatāmu ekeperimentu tu tā arī neatbildēji. Jā, paskaidro mums, nepilnīgajiem, kas ir termodinamika. Tikai saviem vārdiem, lūdzu.
    Bija jau mums te tādi gara slimnieki - tolteks un martinez, bet šitais eksemplārs pārspēj visu... Acis plaši aizvērtas.
22. Redaktors tieši 13.06.2017 domāja šādi:

    Ilgoņa Vilka lekcija par plakanās Zemes fenomenu pieejama Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=98wVmBa0rzo
23. Agris tieši 13.06.2017 domāja šādi:

    Lieliski, paldies!
24. cydonia tieši 14.06.2017 domāja šādi:

    tiem kas draudzējas ar IT pamatlietām un spēj uz klaviatūras savākt burtiņus traceroute
    https://arxiv.org/pdf/physics/0208087.pdf
25. Andrjuha tieši 14.06.2017 domāja šādi:

    Ja zeme būtu plakana, tad kāds būtu timelapse foto d-polā jeb zemes malā?
26. Nelabojams tieši 15.06.2017 domāja šādi:

    >cydonia - tas viss ir meli un masonu izdomājums! Kaut kādus cipariņus sarakstīt ir vēl daudz vienkāršāk, nekā neskaitāmas fotošopa bildes ar "apaļo" Zemi sataisīt.
    >Andrjuha - nekāds dienvidpols neeksistē. Visi, kas "bijuši" Antarktīdas vidienē, ir nopirkti un melo - sākot ar Amundsenu.
    :D :D :D
27. Juris Vingris tieši 16.06.2017 domāja šādi:

    Termodinamikas likumi ir likumi, kas vienkārši ir tādi kādi tie ir, mēs nevaram izskaidrot kāpēc tas tā ir, bet varam novērot, ka tas vnk tā ir un viss. Karsta kafija vienmēr atdzisīs, augsta spiediena sistēma vienmēr izlīdzināsies ar zemāku līdz būs sasniegts līdzsvars, entropija - lietas/sitācija atstātas novārtā vienmēr kļūs nekārtīgākas, enerģijas, kas ir pieejama, izsīst.
    Lūk tā ir īsta zinātne, ar ko es nestrīdos. es strīdos ar Jūsu pseidozinātni - klaunu izdomājumiem, bez īstiem pierādījumiem.
    Heliocentriskais pasaules modelis ir tikai modelis, tas neatspoguļo realitāti patiesi, tas ir brīvmūrnieku izdomājums, lai censtos noslēpt no mums būtni, kas šo vietu ir radījis. Ir šie likumi - termodinamikas - tātad, kāds šos likumus ir radījis, nevis tie paši no sevis ir radušies. Tas ir absurds, lielais sprādziens, evolūcija un kosmosa ceļošana ir pasakas pieaugušajiem.
    Neviens eksperiments nekad nav pierādījis to, ka zeme kustētos, neviens eksperiments nekad nav parādījis to, ka zemei ir izliekums, bet Jūs turpinat pielūgt šo murgus.
    Pietiks Jums klausīsies saucamajās autoritātēs, kas pašas neko nezina, tikai izplata disinformāciju. Viņu visu karjeras ir izveidotas uz pseidozinātni, Jūs domājat, ka viņi vienā jaukā dienā nāks klajā ar paziņojumu, ā, ziniet, tomēr zeme ir plakana un es te izplatu propogandu? Tas tā nenotiek.
    Visu cieņu visiem cilvēkiem un visām dzīvām būtnēm, bet ja Tu izplati melus, Tu esi cilvēces un šīs pasaules ienaidnieks, un pienāks laiks, kad nāksies atbildēt par izdarīto.
    Jūs domājat, ka esat mērkaķu attāli radinieki, kā Jums tak liek justies? Neesmu kristietis, ne arī piederu pie kādas reliģijas, bet es skaidri zinu, ka noteikti eksistē tāds Dievs un noliegt viņu, tas ir spļāviens viņam sejā!
    2 gadus atpakaļ es Jums būtu piekritis, zeme ir lode un dieva nav, tagad viss ir izmainījies, es atgūstu savu prātu.
    
28. Nelabojams tieši 17.06.2017 domāja šādi:

    Uz manu priekšlikumu veikt atkārtojamu, pārbaudāmu un PAŠAM uzskatāmu eksperimentu tu joprojām neatbildēji.
29. Juris Vingris tieši 17.06.2017 domāja šādi:

    Eksperiments
    - atmosfēra attēlos "nebeidzamo visuma telpu"
    - limonādes bundžiņa attēlos zemes atmosfēru
    
    Sakratam limonādes bundžiņu, un iegūstam citu spiedienu kāds ir atmosfērā, tad atveram limonādes bundžiņu, kas notiek? Abas spiediena sistēmas izlīdzinās.
    visuma vakuums -1×10^−4 līdz < 3×10^−15 Pa
    atmosfēra - 1.013×10^5 Pa
    Zemes atmosfēra visa tiktu izsūkta nebeidzamajā visumā, protams, ja tāds eksistētu. Abas spiedienu sistēmas vienmēr izlīdzināsies un nevar pastāvēt līdzās bez cietas barjēras starp tām.
    Termodinamika iznīcina lielo sprādzienu un lodes zemes pasaules skatījumu!
    Samierinities un atveriet acis!
    
30. Nelabojams tieši 18.06.2017 domāja šādi:

    Sazvērestību teorijas ir paņēmiens, kas muļķim ļauj uz brīdi justies kā intelektuālim.
    Šo pavasari biju vietā, kur atmosfēras spiediens ir tikai mazliet vairāk kā puse no tā, kas jūras līmenī. Un nesadauzīju galvu ne pret kādu barjeru :)
31. Juris Vingris tieši 18.06.2017 domāja šādi:

    Ja Tev sazvērastības ir tikai teorijas, tad man žēl, Tev ir vēl tāls ceļš ejams.
    Jo praktiski visas saucamās "sazvērastību teorijas" ir īstas sazvērastības, ko pelēkā masa, jeb aitas neuztver un nekad nesapratīs.
    Ja teorija ir pretrunā ar termodinamikas likumiem, tā tiks iznīcināta un piedzīvos pazemojumu!
    Labi, paldies par uzmanību, kādreiz aizsūtīšu Jums sevis sarakstīto grāmatu par mūsu patieso pasauli!
    
32. Nelabojams tieši 18.06.2017 domāja šādi:

    Tev pat pareizrakstība klibo. Nuja, čukča ņe čitaķeļ, čukča pisateļ. Sešas klases un koridors laikam tava izglītība.
    Kad uzkāpsi kalnā, lai pārliecinātos par realitāti? Baidies? Vai vienkārši pārāk vārgs?
33. Juris Vingris tieši 18.06.2017 domāja šādi:

    Neapkauno pats Sevi visu pārējo cilvēku priekšā. Kad diskusijā sāk uzpeldēt apvainojumi, tad skaidrs, kurš ir uzvarējis, jo vienkārši Tu nespēj pretoties patiesībai! Neesi ievērojis cik pēdējā laikā Holivuda bieži laiž ārā filmas par kosmosu? Tā notiek programmēšana!
    Izvērtē manis sniegto informāciju, nevis piekasies par pareizrakstību.
    
    
34. Nelabojams tieši 19.06.2017 domāja šādi:

    Valodas pareizība ir ļoti būtisks cilvēka domāšanas attīstības līmeņa rādītājs. It īpaši tāda cilvēka, kurš pretendē uz grāmatu rakstīšanu un vienīgās patiesības zināšanu. Informāciju tu nesniedz, tikai kaut kādus primitīvus atstāstus, kas liecina par matemātikas un dabas zinātņu elementāru pamatu (sākot no pamatskolas ģeometrijas un beidzot ar to pašu termodinamiku) nepārzināšanu. Nemaz nerunājot par to, kā "darbojas" zinātne kā tāda. Uz piedāvājumu veikt elementāru eksperimentu, lai paskatītos, kā IR, tu pēc būtības neatbildi. Bet ambīciju tev ir vairāk, nekā MTI, Kalteham un Kembridžai kopā. Kur nu vēl mums, niecīgajiem no LU. Esmu še pavadījis dažu labu uzjautrinošu brīdi, bet nu labi, ar to "diskusiju" beidzu, jo nav labi ņirgāties par apdalītajiem.
35. elvijs freimanis tieši 6.08.2017 domāja šādi:

    Nedomāju, ka kādam būtu tik dedzīgi jāizstāv pieņemtais zemes bumbas modelis, ja tā būtu patiesība. Juris Vingris ir malacis, ka liek cilvēkiem domāt.
36. ©Kurbads tieši 28.08.2017 domāja šādi:

    Nez, kas šobrīd notiek plakanzemiešu FB grupā?
    Aptumsums? Tas neko nenozīmē! Šajā 19 stundas garajā YT video viss ir vienkārši paskaidrots.
37. Jupis tieši 29.08.2017 domāja šādi:

    Eu, es arī būšu malacis, ja izvirzīšu teoriju, ka cilvēkiem patiesībā ir 45 rokas un 6 galvas, jo likšu cilvēkiem domāt?
38. berimors tieši 4.01.2018 domāja šādi:

    Nezinu, kurš Latvijā ir gudrākais cilvēks, bet ir zināms kurš ir lielākais antiņš! - Jurītis Plakangalva :)
    Palasot tos pamuļķa spriedelējumus, jāsāk domāt vai tas ir trollis vai tiešām tam visam tic. Bet aizdomas ir ka tiešām tam tic. Medicīna te ir bezspēcīga...