Astrofoto ar pieticīgu aprīkojumu

[peleks]

Nez kāds laika prognozes, man jau sāk depresija no mākoņiem mesties..

Vakar riktīgi paveicās! Ap plkst. 17.00 atbraucu no darba skatos -debesis skaidras ,redzams jupiters, plejādes, viss dzidrs, nu super! Sāku visu pamazām stiept laukā, uzliku savu lielgabalu uz pašizgatavotā montējuma (labi ka neķēros pie EQ6)', lai atdziest. Pēc vakariņām izeju ārā !!! nu ,ko -varam visu nest atpakal!

man pēdējā reizē bij tāpat, izeju ārā, skatos zvaigznes, viss spuer, zinesu ārā teleskopu, lai dziest, uzvāriju kafiju, saģērbos, izgāju ārā , a tur lietus līst vajag kkā Mērfiju nogalināt, savādāk šis mūs baigi āzē!!

[Ortsa]

Iipashi taapeec ir noderiiga maza un viegla tehnika, kaut vieglaak visu salikt atpakalj , es ari tadaas situaacijaas esmu bijis! Mario, var saprast kaa tev "galvaa iesita"! Nu tieshaam- KAD buus SKAIDRS laiks!!??!?!?

[peleks]

Iipashi taapeec ir noderiiga maza un viegla tehnika, kaut vieglaak visu salikt atpakalj , es ari tadaas situaacijaas esmu bijis! Mario, var saprast kaa tev "galvaa iesita"! Nu tieshaam- KAD buus SKAIDRS laiks!!??!?!?

maza viegla ir feini, bet ar viņu arī maz ko redzēs ja fotografē, tad vel neko, bet ja grib ar aci pamieloties, tad vajag smagu un lielu

[Ortsa]

bet ar nelielu tehniku paraadaas velme aizbraukt uz kaadu observatoriju, paskatiities uz"tiem mazaiem baltajiem" caur kaut ko lielaaku ! Kaadas buus atsauksmes par Ventspils observatorijas 30 cm teleskopu?gribu to nofo4eet uz zvaigzhnju fona. Un vel, parastajem CANON Powershot ziepjutraukiem bildeejot ar standarta 15 s eksp. kaada ir ISO juutiiba, vnk. gribu sev kko nopirkt.

[Zh]

maksimaalo vai tuvu tam, troksnis mežonīgs, ja fotografē ne caur teleskopu, citādi vārgie objekti izpaliek, jātaisa 10-20 vai vairāk kadru un jāstako, tad jau sanaak ciešamāk. Caur teleskopu varbūt var mazāku ISO, viss atkariigs no mērķa objekta.

[KasparsK]

parastajem CANON Powershot ziepjutraukiem bildeejot ar standarta 15 s eksp. kaada ir ISO juutiiba, vnk. gribu sev kko nopirkt.

Neiesaku "parastos" ziepjutraukus, ja gribās daudz maz jēdzīgu rezultātu, ja budžets atļauj, labāk kādu no bezspoguļa sistēmām - šamējiem ir krietni labāki iso un varēs arī pie teleskopa pielikt vai kādu citu objektīvu uzskrūvēt.

Nu vispaar helios jau vairaak ir kaa portretobjektiivs , bet es gan domaaju ka, kaadas bildes sanaaks, tas ir atkariigs gan arii no cilveeka, uz ko vinjsh ir speeiigs(tas nav par jums , jo es zinu ka te ir tikai speeigi cilveeki)!

Ar šo tehniku nekas labs tīri tehniski nevar sanākt, jo optika nav neko laba, pilns ar kropļojumiem utt. Pat ar Canon EF 50mm F1.2L nevar ar atvērtu diafragmi zvaigzes bildēt, jo koma pa stūriem ir pārāk neciešama, jāver ciet līdz vismz F2
Šajā gadījumā vidējā formāta objektīvi ir ļoti labi, der arī daži vecie Canon FD. Viss jau būtībā atkarīgs no prasībām un bužeta, bet ļoti labam rezultātam tik lēti kā ar Zenit noteiki nebūs.

[Andris R]

Ja, Helios 44-2 diafragmē līdz 4 ( filmiņas variants) vai 5,6 ( digitālam aparātam), tad rezultāts pieņemams ( koma un sfēriskā aberācija kopskatu nebojā), piem., šajā tēmā ( 17.sept.) Cyg apgabals (http://www.starspace.lv/forums/viewtopic.php?f=13&t=464&start=50)

[Ortsa]

Sveiki! Shodien megjinaaju pafo4eet sauli caur teleskopu un galiigi nevareeju iefokuseet tel. jo fotoaparaata displeis visu kaa spogulis atstaro un to atteelu nevar normaali saredzeet. vai es viens ar taadu probleemu esmu saticies...?

[Ortsa]

Sauliite vakar bez plankumiem bij. ar pashtaisiitu ''tureetaaju'' pie okulaara nostiprinaata camera Canon PowerShot A2200, un pashtaisiits filtrs.

[Zh]

ē, labs, es gan Sauli neesmu mēģinājis... kā taisīji filtru?