Daži DSO un nedaudz Piena ceļa

[KasparsK]

Pēdējo divu nedēļu laikā bijušas daudz skaidras naktis, protams 90% gadījumu tās tika pavadītas ārā, mēģinot "noķert" kādu galaktiku vai miglāju un vairāk iepazīt debesis. Tā kā teleskopa man vēl nav, tad jāiztiek ar to kas ir Visas bildes fotogrāfētas ar EOS 5DmkII (nemodificēts) + EF 70-200mm F2.8L + EF TC 2.0x = 400mm, Piena ceļa bildēs bez extendera.
Montējums: EQ3-2 bez gidēšanas

M81 & M82

15x180s, f8, iso3200

M97

10x200s. f8, iso3200

M101

20x180s, f8, iso3200

Saturns

Pēcapstrādē palielināts 2x, lai labāk varētu redzēt.
15s, iso400, F11

NGC7023

20x240s, f5.6, iso1600

Piena ceļa daļa, labajā augšējā stūrī redzams Ērgļa miglājs

70mm, 240s, f4, iso1600

Cyngus apgabals ar NGC7000, IC5070, IC1318, IC5068, spožākās zvaigznes Deneb (pa kreisi) un Sadr (pa labi augšā).

125mm, 20x240s, f4, iso1600

Gandrīz jau rīts klāt, arī Piena ceļš pacēlies manāmi augšā, tāpēc viena panorāma uz atvadām

[Andis]

Smuki
Tīri tehniska interese - kāpēc nelieto lielāko iespējamo atvērumu objektīvam, kur tas iespējams? Skatos, vietām tev ir f11 ar extenderi, lai gan var taču lielāku atvērumu un f4 bez ekstendera, kur varētu 3,2 vai 2,8. Asums bojājās?
Es savam Canon 350D nevaru atļauties lielu ISO un garu laiku dēļ trokšņiem, tādēļ parasti cenšos likt lielu atvērumu.

Andis

[KasparsK]

Smuki
Tīri tehniska interese - kāpēc nelieto lielāko iespējamo atvērumu objektīvam, kur tas iespējams? Skatos, vietām tev ir f11 ar extenderi, lai gan var taču lielāku atvērumu un f4 bez ekstendera, kur varētu 3,2 vai 2,8. Asums bojājās?
Es savam Canon 350D nevaru atļauties lielu ISO un garu laiku dēļ trokšņiem, tādēļ parasti cenšos likt lielu atvērumu.

Andis

Vispār jau ar Extenderi ir maximālais iespējamais F5.6 un bez extendera F2.8. Savukārt F11 ir tikai Saturnam, jo tas ir pietiekoši spožs un, pieverot diafragmu, var iegūt labāku kontrastu. Parasti cenšos pievērt F par vienu stopu, tā nedaudz uzlabojas kontrasts, kas ir svarīga lieta, ja objekts 100% izmēra bildē ir ļoti maziņs un ir vēlēšanās iegūt maximālo detalizāciju. Man maksimālais lietojamais iso ir 3200, tad pietiek ar 20 kadriem, lai iegūtu jau ciešamu rezultātu, ja iso1600, tad pēc stakošanas vispār ļoti patīkami

[x-f]

Mm.. Skaisti!

[Andris R]

Esmu patīkami pārsteigts! Ražens veikums!
Kā jau, StarParty tikšanās reizē minēji, Tev tuvāka mākslinieciskā ‘’ievirze’’ , šajā ziņā Piena ceļa apgabali un panorāma, sanāca īpaši pievilcīgi, iespaidīgi.
Salīdzinājumam, M101 vairāk ‘’klasiskā’’ izpildījumā ( ar tendenci nepazaudēt ‘’zinātnisko’’ informāciju... upurējot vizuālo efektu).
Pagājušo nedēļu arī nobildēju Saturnu (TAL 1, ar webcam), sanāca pat tīri ciešami...neesmu izlēmis pie kuras tēmas likt bildi ...

[KasparsK]

Īstenībā, jo vairāk fotogrāfēju debesu objektus, jo vairāk gribās saglabāt to dabiskumu, šajā piegājienā M101 krāsa pati izlīda apstrādē, tā kā nebiju pārliecināts, kādai viņai jābūt, tad atstāju kā ir. Pārējos objektus gan centos pievilkt maksimāli tuvu patiesajām krāsām. Pašam šķiet, ka visveiksmīgāk sanācis ar Cyngus apgabalu un miglājiem kā arī ar Iris miglājs, tikai žēl, ka šajā ngc7023 neredz tumšos putekļus kā šajā bildē: http://farm6.static.flickr.com/5267/558 ... 124f_b.jpg un arī šeit: http://farm6.static.flickr.com/5169/520 ... b907_b.jpg Vai kādam ir izdevies tos dabūt bildē, vai tur varētu būt nepieciešamas ļoti ilgas un daudz ekspozīcijas?

[Zh]

krāšņi... skatos un siekalojos... gan tuvākajā gadsimtā tikšu pie EQ un spoguļkameras, tad pienāksies saraut iekavēto

[hmmzis]

Kaspar, tiem putekllju apgabaliem vajag ljoti ilgas ekspoziicijas un, iespeejams, arii gan tumshas debesis. Pats miglaajs tajos kadros jau buus paareksponeets un naaksies kombineet liidziigaa veidaa kaa pie M45 atteeliem, kur kodola detaljas tiek paraadiitas.

[hmmzis]

Kaspar, tiem putekllju apgabaliem vajag ljoti ilgas ekspoziicijas un, iespeejams, arii gan tumshas debesis. Pats miglaajs tajos kadros jau buus paareksponeets un naaksies kombineet liidziigaa veidaa kaa pie M45 atteeliem, kur kodola detaljas tiek paraadiitas.

[Andris R]

...ļoti ilgas un daudzas ekspozīcijas – viens no iespējamiem faktoriem. ‘’Putekļainajiem’’ labākus rezultātus dos modificētie fotoaparāti ( baader filtrs), monohromās kameras (ar filtru kombinācijām). Ar standarta fotoaparātu... prasās pēc ‘’jaudīgākas’’ optikas ( labs piemērs forumā, bildes, ko demonstrē Agnis); salīdzināšanai piem.http://www.starspace.lv/forums/viewtopic.php?f=13&t=483
> Zh, mierinājumam, labs nāk ar gaidīšanu... , ka tik tuvākajā gadsimtā interese nenoplok! Lai tas nenotiktu, ''bliez'' ar to, kas ir - jo vairāk, jo labāk - gan patrāpīsies, kas interesants, ja ne - ''sasvied'' animāciju - vismaz kāda kustība...
P.S. Pievienojos, viedoklim, no > hmmzis