Nibiru / Planēta X

[Tolteks]

Что должно произойти, чтобы это стало для нас «шоком»?


С одной стороны, вопрос, вынесенный в заголовок статьи можно считать риторическим, с другой, не совсем. В комментариях к одной из последних статьей один из читателей спрашивал: «А сколько жертв может быть от катастрофы, которая произойдет при переходе на 7 из 10?»

И действительно, хочу задать вопрос (немного переформулируя) всем кто читает эту статью: что должно случится в ближайшие недели-месяц, чтобы для вас это стало «шоком»? Возможно ли вообще для вас такое событие? Надеюсь, понятно, что я говорю о природной катастрофе в Юго-Восточном регионе Азии, который последнее время изрядно лихорадит (Филиппины тонут, Австралия испытывает небывалые наводнения и т.д., впрочем это тема для отдельных рассуждений). Для тех, кто останется равнодушен чтобы ни произошло в ближайший месяц, вопрос будет звучать так: «Что Вы должны услышать в новостях, чтобы сказать себе «Да, это действительно то, что предсказывалось»?»

Все помнят, что событие 7 из 10 должно вызвать шок и недоумение у многих людей на планете (хотя само понятие шока у всех разное, именно поэтому я хочу выяснить насколько оно разнится:))

Выскажу свои соображения.

В 2010 произошло землетрясение на Гаити, одна из крупнейших катастроф ушедшего года. Итог таков, ~220 тыс. смертей, 2.5-3 млн. человек потеряли жилье, общий ущерб ~8 млрд. долларов. Это событие вызвало резонанс во всем мире, многие страны оказали помощь пострадавшим, но… это событие не стало шоком для большинства жителей планеты. Сколько же жертв должно быть, чтобы все обратили на это внимание?

Парадокс в том, что событие может иметь гораздо меньше жертв, но стать более масштабным. По моему мнению, очевидно, что при переходе 7 из 10 именно так и будет.

Во-первых, событие 7 из 10 будет отличаться от Гаити, своей необычностью. Землетрясений происходит тысячи, десятки из них становятся очень разрушительными, но такого, чтобы опустился целый регион, пожалуй, не было никогда.

Во-вторых, 7 из 10 будет протекать постепенно (~в теч. 2-3 недель) и не будет сопровождаться 8-9 бальными землетрясениями. Таким образом большая часть населения будет эвакуирована и человеческие жизни вероятно удастся сохранить. Но, представьте что будет, когда «дойдет дело» до крупных городов. Например, на побережье о. Ява находится столица и крупнейший город Индонезии — Джакарта, которая в основном располагается на высоте 8 метров над уровнем моря. Население Джакарты 9 млн. человек. А теперь представьте, что всех этих людей нужно будет эвакуировать и всем нужно оказать помощь. Причем эвакуировать нужно не на день-два-три и не на несколько недель, а «навсегда». Возможно именно в этом и будет состоять «шок» — последствиями события будет затронуто (но не погибнет!) громадное количество людей.

Конечно, многим этого будет недостаточно, для того, чтобы посчитать это «шоком», главным образом из за того, что происходить это будет далеко:) Но как бы вы отнеслись если бы тоже самое случилось, например, с Москвой? Если бы вода затопила первые этажи всех многоэтажек, и если бы в течение 3 недель всю Москву нужно было бы эвакуировать, причем навсегда! По сути, события то одного масштаба (судя по населению городов).

[peleks]

ka teikt mēsli būs, un būs lieli, tik nu nez vai es tur pamanīšu kkādu nibriu

[veiga]

Toltek, nu tu tak esi neizsīkstošs prieka avots

<apgalvojums #1>В Лондонском саммите приняли участие Премьер-Министры Исландии, Норвегии, Латвии, Швеции, Финляндии, Дании, Литвы и Эстонии
<apgalvojums #2>Только в крошечной Латвии есть возвышенность, которая переживет сдвиг полюсов, и как известно, Латвия отсутствует на конференции.

Sēdies - divi - par copy-paste bez iedziļināšanās Labās ziņas - uz Alpiem nebūs jābrauc, visi uz Gaiziņu! Domājams, ka Gunārs Ķirsons simulēja bankrota situāciju, lai neuzkrītošā veidā nodotu savus (Lido) Gaiziņa īpašumus nesavtīgiem mērķiem - latvju genofonda glābšanai. P.S. es gribētu redzēt to botu, kas ģenerē atbildes uz patiesību meklējošo iedzīvotāju jautājumiem

[bell]

par vienu mazu pretrunu tekstā neliek 'divi' (ja nu vienīgi niķīga&neapmierināta skolotāja) par to pienākas piezīme, aizrādījums. Tomēr ideja kopumā ir ievērības cienīga. Tas man atgādina pasakas par ezeru lidošanu. Arī skatoties uz upju ielejām un dažādām reljefa parādībām un lielajiem "ledāja atstumtajiem" akmeņiem -- tā vien šķiet, tas jau reiz (sen, sen) ir bijis un ir bijusi darīšana ar milzīgu un strauju ūdeni, iespējams komplektā ar lieliem ledus gabaliem. Un tāds ir tas mūsu piecgades plāns, ko nav īsti dūšas atklāti apskatīt kā drīzu īstenību

[veiga]

Divi ir par neizsīkstošu nefiltrētas informācijas kopēšanu, ja tev tā labpatīk. Ja gribat, lai izskatās pēc sensācijas, vismaz pamēģiniet samudžināt domu. Savādāk pat zirgam redzams, ka atbildes sniedzējs nav lasījis jautājumu, savukārt milzīgais fanu pulks nav izlasījis ne jautājumu, ne atbildi, vienkārši kopējis tālāk. Pamatskolā tādā līmenī var rakstīt, bet ne jau tad, ja gribi kādu pārliecināt par savas ar baltiem diegiem sašūtās teorijas patiesumu. Gaidām nākamās "sensacionālās" ziņas

[asgard]

Ja saules sistēmā iekšpus Jupitera orbītas atrastos brūnais punduris tad tas nakts debesīs būtu vismaz tikpat spožs kā Mēness

[coco]

Nē, nu vajag tos nesijas (zetu) murgus tik nopietni šeit copy/paste... Brūnais punduris iekš saules sistēmas un vēl noslēpies!
Protams ir arī pasaulē viedoklis, ka ja civilizācija, kas mūs pārspēj n-tās reizes attīstībā, tehnoloģijās utt., gribētu noslēpt kādu "objektu" no mūsu acīm, tad to viņi izdarītu ar "vieglu rokas kustību"...
Sensāciju! Lūdzu: http://stillavinsergei.livejournal.com/ ... tml#cutid1 Tas Kuriļu salu jautājums, kādreiz var tomēr būt nopietns iemesls Pasaules mēroga konfliktam. Krievija neiedomājamos tempos kļūst arvien "vājāka", viņu tālie austrumi ir praktiski neaizsargāti, iedzīvotāju skaits tur ir smieklīgi mazs priekš tik milzīgām teritorijām. Japānai ir samilzušas savas problēmas, jo cilvēku skaits ik mazai teritorijai ir MILZĪGS, resursu trūkst, vēl tās prognozēs par seismisko aktivitāti... Patiešām, tāds kariņš arī "anglosakšiem" būtu pa prātam, lai kārtējos miljardus paraustu. Tā ka, ja intensīvi turpināsies "domu" apmaiņa par Kuriļu salām, beigās vēl japāņu augstu stāvoši politiķi un biznesmeņi pametīs Krieviju, tād arī būs... Kārtējā Sensācija!

[bell]

Varētu jautāt kāds X sakars ar karu? Laikam jau liels. Netiešs, varbūt. Varētu spekulēt, ka X tuvošanos var pierādīt ar visu karu pret visiem. Tā bija tajos pareģojumos. Nāves zvaigzni neredz, bet visiem traki gribās karot. Attīsta zinātni, bruņojās, sameklē ieganstus, sataisa plānus un nospiež podziņas... Visur mākoņi un vēji, zvaigznes neredz, pie WISE datiem netiek, vai arī tie ir cenzēti...

[veiga]

Kam nu var interesēt - ir teorija par sazvērastības neesamību, kuru pēc manām domām var attiecināt uz visām iespējamām iestādēm:

Cilvēki daudz labprātāk tic tam, ka ir shēma, ka ir kāds kas pārvalda visu un kontrolē, nevis saprot ka īstenībā viss ir pašplūsmā un ir tikai haoss.
Savukārt atbildīgās iestādes (autors gan runā tieši par CIA) esot neiedomājami, ārprātīgi nekompetentas

Avots: http://klab.lv/users/watt/525911.html

[bell]

dažkārt lielo zēnu plāni izdodas, bet dažkārt izgāžas - piekrītu! Teorija par sazv€restības neesamību ir daļēji pareiza. Tātad -- ne jau pilnīga neesamība... Bieži vispopulārākās szv€T ir tās, ko izdomā īpaši, tās ir krāšņas un pārspīlētas, un tās tad iet no mutes mutē ... Un kāda ierakstās arī te Un interesanti, ka kāds ir izveidojis profesionālus video (YouTub-ā) un kāds par to 'nedarbu' ir maksājis... kad mierīgi paies 15. marts, tad zināsim, ka tas arī bija blēņas?