Principaa jau ir taa, ka labaak njemt labaakus okulaarus, tikai jautaajums ir kaadaas naudinjaas
. Tad vel ir svariigi, vai tavam teleskopam var fokuseetaajaa ielikt 2" okulaaru vai tikai 1,25".
Ja var ielikt 2", tad buutu veerts kaadu lielaaku taadu nopirkt. Pasham ir viens taads no miida (36mm QX), ir ok.
Ja ir naudas daudz ko teereet (tik daudz ka nav kur likt), tad var meegjinaat sho to no Pentax, TeleVue, Zeiss, Takahashi u.tml. Mazliet leetaaki ir Meade 5000 seerija, bet tur arii jaaskataas ko var njemt un ko labaak nee (UWA ne visiem patiik, turpretim SWA ir shauraak redzes lauks, bet atsauksmes labaakas). Pasham man patiik gan SWA, gan UWA.
No vairaak jau budzheta klases ir Baader Hyperion seerijas okulaari (videejiem liidz lieliem palielinaajumiem), TMB Planetary seerija (augstiem palielinaajumiem), TMB Paragon (maziem palielinaajumiem). Taapat pie budzheta klases labi iederaas Speers-Waler, GSO SuperView. Tiem peedeejiem ir mazliet sliktaaka kvalitaate nekaa Hyperion vai TMB, bet toties cena ir izteikti draudziiga.
Okulaaru izveele ir ljoti subjektiivs pasaakums, un pats labaakais ir no saakuma vispirms pameegjinaat to eksemplaaru, kas interesee un tikai tad izlemt vai tas buus gana labs pirkums vai tomeer nee. Katra acs uz katra okulaara "defektiem" reagjee savaadaak.
V.