HEQ/EQ5

[peleks]

Sinhronizēties uz viena objekta var arī iekš SynScan ''klausule''.
Sesība sekojoša:
Pie inicializācijas dari visu kā parasti, laiks, koordinātas utt. bet kad prasa -Bigin Alignment? spied 2)NO -atsakies.
Tad spied 8) Object / Named star> un izvēlies zvaigzni kuru tu pazīsti, un tā ir vistuvāk iekārotajam objektam.
Teiksim ''Alcor''' enter, enter lai monts iet uz zvaigzni. kad monts ir sasniedzis objektu nopīkstēs kā parasti.
Tad ar ''joging bultām'' caur meklētāju iecentrējies precīzi uz zvaigzni.
Kad esi pārliecināts ka zvaigzne ir kameras FOV vienreiz īsi uzspied uz ''Esc'' tad vēlreiz spied Esc un turi līdz parādās mirgojošs ''Recentring object'' -tad ''Enter''
Viss! Monts visu ''zvaigžņukarti'' būs pagriezis pret tavu jauno punktu.
Protams obligāti priekšnosacijumi: monts līmenī,uz ziemeļiem un ar pareizu cel/ass leņķi.
90x90 grādu FOV varēsi darboties tīri droši ar ~1grāda precizitāti.

Kobalts, šovakar pirms mēness pamēģināju vēlreiz noregulēties, man tajā pultī viņš neko tādu nepiedāvā, ar esc pogu vnk izmet ārā uz iepriekšējiem iestatijumiem bet nu lab, lai tas paliekās, nahaļavu uz vienu zvaigzni iestatijos, rāda gandrīz pareizi, tik pie ilgas ekspozīcijas izskatās, ka kadrs bik nobīdās pa vienu asi, tas laikam tamdēļ, ka nav pareizi pēc polārās uzkrāmējies?? vnk man viņu caur trijkāja scopi grūti redzēt, kā nekā tik 20 km no rīgas centra..

[kobalts]

Kāda tev softa versija?
Man- Ver. 03.27

[kobalts]

http://www.skywatcher.com/downloads/Syn ... 0313V3.pdf

Mēģini 15lpp -3.7 Comparison of Alignment Methods

[peleks]

paldies vēlreiz, šovakar ja laiks ļaus mēģinās vēlreiz

[peleks]

izmēģināju pret 2 zvaigznēm, viss iet ok, tik ir jautājums, uz kuru nevaru sadomāt atbildi - es uzstādu pēc allignmenta uz kkādu objektu, viss ok objekts ir kameras kadrā, nu sanāca pa lielam, taču, kad sāku fočēt kadrs pa bikiņam nobīdās, kad palūdzu statīvu velreiz pavērsties objekta virzienā šamais visu nokorektē un aiziet atpakaļ, kas tur vainīgs - tracking speed, vai arī uzstādīts bik nepareizi ?? pa lielam uz 30 sec expo tāpat zvaigznes izplūst kā uz stoka statīva 1.3 sec

[kobalts]

kadrs pa bikiņam nobīdā

Domājams ka sūmmāra kļūda. Gan teorētiski gan praktiski 30sec expo var dabūt precizitāti uz 1arcsec. bez gida.
Periodiskā kļūda uz tik īsām expo var vienā parādīties citā nē. To var piekoriģēt, ķēpīgi, bet var. Manuālī lasi PEC corection.

[Zh]

tas ka statīvs pareizi atrod objektus vēl nenozīmē precīzu polāro asi, vienkāršākais izšaut kadru sēriju, tos pašus 30.sek. kadrus kādus 20-30gab. un tad skatīties visus pēc kārtas, kāda zvaigžņu forma un kā viņas "staigā" kadros. Ja visas izstieptas un vienā virzienā iet, tad greiza polārā ass. 30.sek. jau vajadzēja būt smukiem kadriem gandrīz 100%. Pat uz 2 klases zemāka Eq3 ar labi uzregulētu polāro var 30sek-1min. mierīgi, pat vairāk ar mazu brāķa procentu.

P.S. Protams, jo garāks fokuss jo sarežģītāk, to minūti un vairāk varēju sasniegt uz 750mm, uz lielākām trubām nezinu.

[peleks]

tas ka statīvs pareizi atrod objektus vēl nenozīmē precīzu polāro asi, vienkāršākais izšaut kadru sēriju, tos pašus 30.sek. kadrus kādus 20-30gab. un tad skatīties visus pēc kārtas, kāda zvaigžņu forma un kā viņas "staigā" kadros. Ja visas izstieptas un vienā virzienā iet, tad greiza polārā ass. 30.sek. jau vajadzēja būt smukiem kadriem gandrīz 100%. Pat uz 2 klases zemāka Eq3 ar labi uzregulētu polāro var 30sek-1min. mierīgi, pat vairāk ar mazu brāķa procentu.

P.S. Protams, jo garāks fokuss jo sarežģītāk, to minūti un vairāk varēju sasniegt uz 750mm, uz lielākām trubām nezinu.

ļoti iespējams ka polārā nav precīza, par cik nespēju saskatīt caur statīvu polāro, es dariju savādāk - noliku statīvu līmenī, ar kāju max precīzi uz ziemeļiem, atsvara stieni viszemākajā pozīcijā, uzliku teleskopu un caru meklētāju iecentrēju polāro, zinu ka nav pareizi, bet nu tas bij vienīgais iespējamais risinājums manā gadijumā teorētiski, ja pareizi saprotu kā statīvs strādā - man vajadzēja +/- trāpīt nu fokuss man 1200 pie 200 mm spoguļa

[Zh]

domāju tur būs tā problēma, mazas cerības vienkārši uzliekot kāju uz Ziemeļiem un atsvarus zemākajā pozīcījā trāpīt pietiekoši precīzi priekš ilgākām ekspozīcijām, autogidēšanai visdrīzāk pietiktu, bet bez gidēšanas vajag maksimālu precizitāti, nu vismaz 0.1 grādu (iedomājies cik tas ir maz, kad vienkārši liec uz Ziemeļiem)

[peleks]

domāju tur būs tā problēma, mazas cerības vienkārši uzliekot kāju uz Ziemeļiem un atsvarus zemākajā pozīcījā trāpīt pietiekoši precīzi priekš ilgākām ekspozīcijām, autogidēšanai visdrīzāk pietiktu, bet bez gidēšanas vajag maksimālu precizitāti, nu vismaz 0.1 grādu (iedomājies cik tas ir maz, kad vienkārši liec uz Ziemeļiem)

tas gan, tur ar kompasu pa maz būtu (tāda man nav, lieku uz ožu ) nu ta jāmauc kkur kur tumšāks