JDat rakstīja: Tipisks latvietis ir stulbs dārzenis. Rezultātā esam kur esam.
Pelējuma plēve tu esi no šī stulbā dārzeņa...
Kur ir pierādījumi, ka Saules sistēma nav dubultzvaigžņu sistēma!?? Kādi ir pierādījumi, ka aiz Saules sistēmas robežām nevar atrasties tā pati Nibiru, Panēta X, Nemezīda, Faetons, Radža-Saule, brūnais punduris vai kā viņu tur... Kādi ir pierādījumi, ka šis "fenomens" tuvākā gadsimta laikā nevar parādīties iekš mūsu Saules sistēmas!? Krievu šiziks, tomēr profesors, lai kā par tādu viņš ir kļuvis,
http://shaping.ru/mku/butusov.asp piemēram uzskata ka IR tāds fenomens!!! UN KO mēs abi šiziki, jo mēs tādi DROŠI ESAM! Abi taču rakstam šajā šiziku topikā tekstus. NORMĀLS cilvēks taču pat šeit neko nelasītu, kur nu vēl rakstītu! Ko mēs varam parādīt publikai no saviem saviem astronomiskajiem, zinātniskajiem darbiem, bez pļūtīšanas forumos. Butusovs VAR!!! Paskaties viņa darbu biogrāfiju, un tad parādi savu, bez pļūtīšanas!??? Tomēr šamējais ir "dafantazējies" līdz Radža-Saulei. Tagad pierādi ka tās nav, ar saviem darbiem ilgu gadu garumā, lai tevī ieklausās, kāds arī lai tev tic, un uz tevi atsaucas vismaz 10.gab. "mistkastes" saitos!