StarSpace Forums

...pagaidām gan vēl tikai matemātiska.
http://www.cosmosmagazine.com/news/6059 ... peed-light

doma par pasauli līdz c un pēc tā nav nekas jauns. diemžēl rakstā nav nekā par pašu matemātisko risinājumu. tikai, ka tāds tiek piedāvāts. nemaz nerunājot par to, ka šim matemātiskajam risinājumam varētu būt kāds reāls segums.

tagad īstā ķecerība...
kāpēc mēs neredzam tumšo matēriju? tāpēc tumšais nemijiedarbojas ar elektromagnētismu un tāpēc tiešā veidā mēs to novērot nevaram. tomēr tumšajam ir masa un mēs to varam novērot pastarpināti. nu? kāpēc? tāpēc ka tumšais dzīvo c+ pasaulē, bet elektromagnētisms dzīvo c- pasaulē. savukārt masai ir pofig vai tas c- vai c+. tagad jautājums uz iztēli (īstenībā, neatkarīgi no visiem c- un c+). vai tumšajai matērijai masu piešķir tas pats higs, kas partastajai?

Pa īstam ķecerīgs izspriedums atliek vienīgi atrast ceļu no c- uz c+ un atpakaļ...
Ja masai pofig, tad, visticamāk, tas pats higss.

šeit ir loma novērotājam un objektam kuru novēro,kvantu fizikas pamatprincips,tāpēc Mēness ir ar vienu pusi pret Zemi un galaktikas griežās tā kā smukāk izskatās.novērotājam ir daudz lielāka loma nekā vairums domā,šī pasaule ir radusies tieši tāpēc un laikam nav nozīmes,sekas var būt pirms cēloņa vai otrādi

>nelabojams
neņem nopietni. tamlīdzīgus nepamatotus pieņēmumus var izdarīt neierobežotā skaitā.
piemēram. kāpēc mēs neredzam tumšo matēriju? tā ir parasta matērija, tikai nedaudz nobīdījusies laikā.
vai arī. kāpēc mēs neredzam tumšo matēriju? stīgas, kas ierosina tumšās matērijas daļiņas vibrē citā frekvencē.
vai arī. kāpēc mēs neredzam tumšo matēriju? īstenībā tādas matērijas nemaz nav, novērojamo papildus masas effektu izsauc pagaidām nezināms gravitonu un gravitācijas viļņu fenomens.
utt.

bet jautājums par higsu un tumšās matērijas masu gan ir atklāts. iespējams tas pats, iespējams cits. esmu dzirdējis, ka fiziķu domas dalās par to vai higsa bozons ir viens, vai to ir vairāki.