StarSpace Forums

Nupatās atradu ļoti smukas bildes par vulkāna izvirdumu Islandē iekš boston.com

http://www.boston.com/bigpicture/2010/0 ... okull.html

http://www.boston.com/bigpicture/2010/0 ... lcano.html

bildes super, es te kkur biju uzracis NASA fočenes, rīt atradīšu un ielikšu saitu, no tadam fotogrāfijām sanāk labi wallpaper, daudz labāki par HD qvalitātes dažādākajiem mākslinieku darbiem ) daba tomēr ir visnaidīgākais un labākais mākslinieks!!

http://weatherfoto.wordpress.com/vulkan ... problemas/
te ir daudz bilžas, būtu pateicīgs, ja kāds ieliktu linku ar zibeņojošā vulkāna bildēm lielākā formātā, kautkur bija, nespēju atrast, varbūt būs kādam aizķēries

šis man šķita iespaidīgs. attiecībā uz pelniem.

kurš gan varēja iedomāties, ka latvijā "force majeure" varētu būt vulkāna izvirdums
kompānija, kurā strādāju, nesaņem svarīgas daļas no dānijas, klientiem kavējas termiņi. es nesaņemu personīgu mailu no anglijas. kolēģis jau nedēļu sēž kaut kur eiropā un gaida, kad tiks mājās...

reku būs links uz webkamerām!! )
http://eldgos.mila.is/eyjafjallajokull- ... orduhalsi/

Šodienas aktivitāte bildēs ar 10 minūšu intervālu.

http://picasaweb.google.com/10217539123 ... April2010#

Te bildes par iepriekšējām dienām.
http://picasaweb.google.com/102175391233488315229

cydonia wrote:kurš gan varēja iedomāties, ka latvijā "force majeure" varētu būt vulkāna izvirdums
kompānija, kurā strādāju, nesaņem svarīgas daļas no dānijas, klientiem kavējas termiņi. es nesaņemu personīgu mailu no anglijas. kolēģis jau nedēļu sēž kaut kur eiropā un gaida, kad tiks mājās...

Nu tā notiek kad gandrīz viss ir atkarīgs no viena transporta veida. Sen jau varēja būt normāla dzelzceļa satiksme pa visu Eiropu. Ja varētu iekāpt vilcienā un pēc 6 -7 stundām jau būt piemēram no Rīgas Londonā tad nebūtu nekāda vajadzība pēc lidmašīnām īsajos gabalos.
Šis vulkāns ir izmetis gaisā tikai ~0,1 km3 (knaps VEI4 izvirdums) pelnu un jau tādas problēmas. Ja iedarbosies arī Katla tad var gaidīt ~10X spēcīgāku izvirdumu (lai gan arī tas būtu mazs izvirdums salīdzinot ar piemēram Tamboru) kad pelni var nonākst 20 - 30 km augstumā un pēc tam mēnešiem ilgi sēsties lejā tad vispār gaisa satiksmei virs Eiropas būtu kaput uz vairākiem mēnešiem. Ja gadītos līdzīgs izvirdums kā Laki 1783. gadā tad Eiropa dabūtu izbaudīt arī indīgu gāzu mākoņus skābos lietus un laikapastākļu anomālijas.

http://en.wikipedia.org/wiki/Volcanic_Explosivity_Index
http://en.wikipedia.org/wiki/2010_erupt ... %C3%B6kull

VEI4?? nav bik pa daudz?? neesmu speciālists, bet šķiet ka ne tikai pelnus tur ņēma vērā, šādam manšķiet max ir VEI2.. tur šķiet bij sprādziena spēks un izmesto pelnu+gāzu+lavas daudzums.. kautkā tā.. nez, es piem labprāt nobaudītu tādu sviestu kā Laki izvirdumu 2 milijonu tonnu sēra izsvieda, vel pagājušo gadu skatijos bildes, tur viss dzeltens apkārt

peleks wrote:VEI4?? nav bik pa daudz?? neesmu speciālists, bet šķiet ka ne tikai pelnus tur ņēma vērā, šādam manšķiet max ir VEI2.. tur šķiet bij sprādziena spēks un izmesto pelnu+gāzu+lavas daudzums.. kautkā tā.. nez, es piem labprāt nobaudītu tādu sviestu kā Laki izvirdumu 2 milijonu tonnu sēra izsvieda, vel pagājušo gadu skatijos bildes, tur viss dzeltens apkārt

Galvenais kritērijs ir izmestā materiāla daudzums kur ietilpst viss ko vulkāns izspļauj - pelni lava, akmeņi ko izsaka kā sākotnējo magmas tilpumu. Sprādziena spēks tur neietilpst, jo to grūti noteikt izvirdumiem kas nav novēroti, respektīvi eksplozīvs sprādzienveida izvirdums kas izmet 1 km3 materiāla dažās sekundēs un mierīgāks izvirdums kas to pašu apjomu izmet mēneša laikā būs VEI 5. Ja var ticēt vikipēdijai tad šim vulkānam pirmajās 3 izvirduma dienās kopējie izmeši ir 140 milj m3 jeb 70 - 80 milj m3 magmas. Tagad, kad vulkāns darbojies jau nedēļu gan jau ka būs visi 100 milj m3 magmas izvirduši kas ir uz robežas starp VEI3 VEI4.