hydra wrote:Māri Kalnz jau Nasa netic, bet ja kautkāda zetatalk būs uzrakstīts, ka tas ir Nibiru tad tas ir 100%
Un, ja NASA teiks, ka tur tas pleķis ir Nibiru, tad gan ticēs

hydra wrote:Māri Kalnz jau Nasa netic, bet ja kautkāda zetatalk būs uzrakstīts, ka tas ir Nibiru tad tas ir 100%
Māris wrote:Labi, pieņemsim ka ir melīga, un tagad lūdzu pierādījumus ka NASA melo, bet turpretī zetatalk un līdzīgie ar savu tehnoloģisko nodrošinājumu un lielo pieredzi astronomijas pētīšanā nemelo. Lieciet galdā pierādījumus kaut par vienu teoriju ko Jūs te mēģināt sludināt.
Māris wrote:Es sataisīšu fotogrāfiju ar saules rietu un uzzīmēšu paintā punktiņu un izveidošu mājas lapu nasa-meli.com, kur tādu bildīti izlikšu, vai arī paņemšu jebkuru SOHO attēlu un pateikšu ka tur ir Nibiru, Tu man arī noticēsi? Domāju ka noticēsi, es tak neesmu mainstream medijs.
hydra wrote:Šī bilde ir kruta - noteikti, ka Nibiru.
kalnz wrote:Māris wrote:Labi, pieņemsim ka ir melīga, un tagad lūdzu pierādījumus ka NASA melo, bet turpretī zetatalk un līdzīgie ar savu tehnoloģisko nodrošinājumu un lielo pieredzi astronomijas pētīšanā nemelo. Lieciet galdā pierādījumus kaut par vienu teoriju ko Jūs te mēģināt sludināt.
http://www.zetatalk.com/index/zeta559.htm
http://www.zetatalk.com/index/zeta576.htm
http://www.zetatalk.com/index/zeta583.htm
x-f wrote:kalnz wrote:Māris wrote:Labi, pieņemsim ka ir melīga, un tagad lūdzu pierādījumus ka NASA melo, bet turpretī zetatalk un līdzīgie ar savu tehnoloģisko nodrošinājumu un lielo pieredzi astronomijas pētīšanā nemelo. Lieciet galdā pierādījumus kaut par vienu teoriju ko Jūs te mēģināt sludināt.
http://www.zetatalk.com/index/zeta559.htm
http://www.zetatalk.com/index/zeta576.htm
http://www.zetatalk.com/index/zeta583.htm
Kalnz, ja Tu vēlies pamatot, ka NASA melo un Zetatalk stāsta patiesību, tad vajag informāciju no kāda avota, kas nav ne NASA, ne Zetatalk, citādi atkal sanāk, ka Zetatalk stāsta patiesību, jo Zetatalk stāsta patiesību.
Pelēks, kaut kad kaut kur te jau bija minēts, ka Nibiru ir vairāk tāds kā garīgs objekts no citas dimensijas, tāpēc nav ne redzams parastajiem cilvēkiem, ne uztverams tehnikai, ne arī pakļaujas fizikas likumiem. Ar to gļotu Tu varētu būt diezgan tuvu patiesībai.
peleks wrote:x-f wrote:
Kalnz, ja Tu vēlies pamatot, ka NASA melo un Zetatalk stāsta patiesību, tad vajag informāciju no kāda avota, kas nav ne NASA, ne Zetatalk, citādi atkal sanāk, ka Zetatalk stāsta patiesību, jo Zetatalk stāsta patiesību.
Pelēks, kaut kad kaut kur te jau bija minēts, ka Nibiru ir vairāk tāds kā garīgs objekts no citas dimensijas, tāpēc nav ne redzams parastajiem cilvēkiem, ne uztverams tehnikai, ne arī pakļaujas fizikas likumiem. Ar to gļotu Tu varētu būt diezgan tuvu patiesībai.
ta jau sanāk ka es neesmu parasts, bet viens no izredzētajiem!)
![]()
Return to Neklasificējams materiāls
Users browsing this forum: No registered users and 13 guests