Nibiru / Planēta X

[x-f]

Klau, klau, jūs vispirms vienojieties, kas tad tas Nibiru īsti ir, pirms nākat klajā ar pierādījumiem.

Nibiru ir kosmisks kuģis, kas pielāgots zem planētas...

Remember that despite the name, “Planet X,” it is a smoldering brown dwarf star--a sub-atomic particle generator roving through our solar system..

Un kā gan anunaki var dzīvot uz brūnā pundura?

Ja gribas zinaat, tad panem izlasi, esmu jau noraadiijis pietiekoshi preciizi. Cita lieta, ka tu lasiit negribi.

The Zetas say that there are a thousand more particles that human scientists are aware of, but declined to explain which particle or how it works, citing that the answer would not be understood nor accepted.

Tātad no zetām viņi iemācās šo "mēs visu zinām, jo zinām, bet jūs nesapratīsiet, jo nesapratīsiet" filosofiju.

Es tiešām intereses pēc sāku lasīt pēdējo PDF failu no tā linka. Visi apgalvojumi par tuvajām pārmaiņām un nesenajiem notikumiem tiek pamatoti ar apļiem labības laukos, kas parādījušies pēdējos divos gados.
Vai kalnz / Tolteks var paskaidrot, kā labības laukos rodas tādi apļi?

[poseidons]

Neredzu komentus par manu izvilkumu no tiem pdf (šeit 74. lpp beigās).

Aha - vienu brīdi Nibiru ir kuģis, otrā brīdī planēta, jau trešajā zvaigzne/punduris.
Un muldēšana, ka nevar ieraudzīt, jo tuvu saulei - tak paskatieties uz attālumu (45 mlj.j) un trajektoriju - ideāli novērot var, virknei zondēm arī labi novērojumu pozīcija "no sāniem", nevis "kaut kur saulē".
Švakās fotogrāfijās saules suņus saukt par nibiru - njā, vai nav kruti - tāds lenķiskais lielums, bet neviens nevar ieraudzīt.
Par apļiem tas pats - jau sen pierādīts, nofotogrāfēs, kā cilvēki taisa.

[kalnz]

Joprojām gaidu atbildi kāpēc, ja jau Nbiru ir reizēm redzams netālu no saules un nobildējams ar parastu fotoaparātu kāpēc vēl nevienā astronomu-amatieru forumā nav pilns ar info par to. Astronomi amatieri galu galā ir cilvēki kam debesu novērošana ir hobijs, viņiem ir pieejams tehniskais aprīkojums kāds pirms dažiem gadu desmitiem bija tikai profesionāļu rīcībā un astronomu amatieru pasaulē ir desmitiem tūkstošu, viņi atklāj asteorīdus pārsimt m diametrā, pamana nelielu asteorīdu sadursmes ar Jupiteru, izspiego slepenus militāros satelītus kurus nevienam nebūtu jāredz, bet objektu kas lielāks par Zemi un nu jau atrodas tepat kaimiņos neviens no viņiem neredz.

Shis jautaajums jau ir ticis apspriests.
http://poleshift.ning.com/profiles/blog/show?id=3863141%3ABlogPost%3A59778&commentId=3863141%3AComment%3A59895&xg_source=activity

7.jautaajums --> http://www.zetatalk.com/ning/22ma2010.htm
I would think that every amateur astronomer ...
Amateurs find them selves puzzled, but because the anomalies they are viewing are not being admitted by the experts, the astronomers, they fall silent. If they raise a flag and insist the professionals address the discrepancies, they find themselves mocked and ridiculed.

Turklaat nemiet veeraa ir kaudze taadu amatieru/profesionaalu, kuri vnk. peec definiicijas netic Nibiru.
Daudzi tie astronomi palaujas uz NASA, nevis savaam aciim.
A ko dara NASA? - piemeeram sho:

OP.jpg (449.42 KiB) Viewed 12852 times

[x-f]

nibiru.jpg

Jautājums- Mārim.... KAS TAS IR? peleks....KAS TAS IR? PLEĶIS......? NETĪRUMS.....? Es varu piekraut ar līdzīgām foto visu forumu....

Tas ir fotošops vai kā? STEREO ahead COR2 arhīvā tāda attēla nav. Tur ir tikai kaut kas maaaaazliet līdzīgs, bet noteikti ne tāds.
Turklāt tas droši vien pavisam mazsvarīgi, taču burti uz attēla ir citā izmērā un 24 sekundes agrāk. Ja vilto, tad vismaz no sirds un dvēseles, ne. :)

[kalnz]

Neredzu komentus par manu izvilkumu no tiem pdf (šeit 74. lpp beigās).

Aha - vienu brīdi Nibiru ir kuģis, otrā brīdī planēta, jau trešajā zvaigzne/punduris.
Un muldēšana, ka nevar ieraudzīt, jo tuvu saulei - tak paskatieties uz attālumu (45 mlj.j) un trajektoriju - ideāli novērot var, virknei zondēm arī labi novērojumu pozīcija "no sāniem", nevis "kaut kur saulē".
Švakās fotogrāfijās saules suņus saukt par nibiru - njā, vai nav kruti - tāds lenķiskais lielums, bet neviens nevar ieraudzīt.
Par apļiem tas pats - jau sen pierādīts, nofotogrāfēs, kā cilvēki taisa.

Nu cilveeks kaa jau cilveeks vienmeer atradiis sev pienemamu izskaidrojumu.
Protams, ir apli, kurus taisa cilveeks, nav shaubu - skiibus greizus (tu noteikti par shiem runaa)
Ir perfekti geometriski apli, kurus cilveeks nespeej uztaisiit, it iipashi jau liela apjoma un pa nakti.
Taisa vinus aarpuszemes buutnes, lai briidinaatu un informeetu par Planet X notikumu attiistiibu un turpmaakiem notikumiem.
Ja tu nespeej to savaa galvaa pienemt, tad sorre, es te varu rakstiit da jebko un tu taapat paliksi pie taa sava cilveeka pieraadiijuma.

[peleks]

Joprojām gaidu atbildi kāpēc, ja jau Nbiru ir reizēm redzams netālu no saules un nobildējams ar parastu fotoaparātu kāpēc vēl nevienā astronomu-amatieru forumā nav pilns ar info par to. Astronomi amatieri galu galā ir cilvēki kam debesu novērošana ir hobijs, viņiem ir pieejams tehniskais aprīkojums kāds pirms dažiem gadu desmitiem bija tikai profesionāļu rīcībā un astronomu amatieru pasaulē ir desmitiem tūkstošu, viņi atklāj asteorīdus pārsimt m diametrā, pamana nelielu asteorīdu sadursmes ar Jupiteru, izspiego slepenus militāros satelītus kurus nevienam nebūtu jāredz, bet objektu kas lielāks par Zemi un nu jau atrodas tepat kaimiņos neviens no viņiem neredz.

Shis jautaajums jau ir ticis apspriests.
http://poleshift.ning.com/profiles/blog/show?id=3863141%3ABlogPost%3A59778&commentId=3863141%3AComment%3A59895&xg_source=activity

7.jautaajums --> http://www.zetatalk.com/ning/22ma2010.htm
I would think that every amateur astronomer ...
Amateurs find them selves puzzled, but because the anomalies they are viewing are not being admitted by the experts, the astronomers, they fall silent. If they raise a flag and insist the professionals address the discrepancies, they find themselves mocked and ridiculed.

Turklaat nemiet veeraa ir kaudze taadu amatieru/profesionaalu, kuri vnk. peec definiicijas netic Nibiru.
Daudzi tie astronomi palaujas uz NASA, nevis savaam aciim.
A ko dara NASA? - piemeeram sho:

OP.jpg

top pašu var attiecin;at uz tevi, tu pēc definīcijas nepamatoti tici nibiru, un tev ir konkrēti think straight domāšanas veids, neredzi neko kas apkārt notiek, tikai nibiru visp tā jau ir paranoja, tur jāiet ārstēties atkal tas apts kas Tolktekam, kāds sakars nibiru ar kkādu tiltu?? nibiru konkrēti uz punktiem kkādiem iedarbojas?? kālab tas nevarētu būt vnk darba brāķis, ekanomija, līdzekļu zagšana? proms tilta būvētājs teiks ka viss ok, tāpat kā mūsu dienvidu šķībais tilts.
par tiem attēliem pats saprati ko ievietoji, vai vispār kādreiz kādu filmiņu esi skatijies, tur tādu š'viku gandrīz katrā kadrā, un galu beigās, jūs amatieri, un nibiru piekritēji beidzot vienosieties, kāda forma būs tai jūsu planētai/pundurim/ kosmosa kuģim?? vai vnk pasakat ka tas ir amēbai līdzīgs dzīvnieks, kas peld pa saules sistēmu zemes virzienā un ēd visu dzīvo!!

[kalnz]

Kalnz, es patiešām negribu lasīt pasakas par Nibiru, tāpēc arī jautāju, lai no tā visa ne mazā kopsavilkuma Tu norādi kaut uz vienu konkrētu piemēru kur patiešām ir vērā ņemams pierādījums nevis apgalvojumi un leģendu atstāsti. Vienkārši ieraksti kurā dokumentā un kurā lappusē un tad par to arī padiskutēsim kāpēc tas ir vērā ņemams vai tomēr nav vērā ņemams. Ja Tu pats esi izpētījis, tad visā pasaku jūrā kāds konkrēts pierādījums jau nu noteikti paliks atmiņā un Tev atstāt norādi uz viņu šeit aizņems ne vairāk kā 5 minūtes, var būt pat mazāk.

Ja tu pieraadiijumus un informaaciju par Nibiru uztver kaa pasakas, tad es tev nekaadi vairs paliidzeet nevaru.
Nu sorre.

[peleks]

Kalnz, es patiešām negribu lasīt pasakas par Nibiru, tāpēc arī jautāju, lai no tā visa ne mazā kopsavilkuma Tu norādi kaut uz vienu konkrētu piemēru kur patiešām ir vērā ņemams pierādījums nevis apgalvojumi un leģendu atstāsti. Vienkārši ieraksti kurā dokumentā un kurā lappusē un tad par to arī padiskutēsim kāpēc tas ir vērā ņemams vai tomēr nav vērā ņemams. Ja Tu pats esi izpētījis, tad visā pasaku jūrā kāds konkrēts pierādījums jau nu noteikti paliks atmiņā un Tev atstāt norādi uz viņu šeit aizņems ne vairāk kā 5 minūtes, var būt pat mazāk.

Ja tu pieraadiijumus un informaaciju par Nibiru uztver kaa pasakas, tad es tev nekaadi vairs paliidzeet nevaru.
Nu sorre.

a tu nemet tizlas foto, iemet kādu faktu, neapgāžamu faktu, taču ja tev neapgāžams fakts ir viena bilde un jautājums kas tas ir, tad nu peidod atvaino, nekad neviens tevi nopietni neuztvers

[kalnz]

top pašu var attiecin;at uz tevi, tu pēc definīcijas nepamatoti tici nibiru, un tev ir konkrēti think straight domāšanas veids, neredzi neko kas apkārt notiek, tikai nibiru visp tā jau ir paranoja, tur jāiet ārstēties atkal tas apts kas Tolktekam, kāds sakars nibiru ar kkādu tiltu?? nibiru konkrēti uz punktiem kkādiem iedarbojas?? kālab tas nevarētu būt vnk darba brāķis, ekanomija, līdzekļu zagšana? proms tilta būvētājs teiks ka viss ok, tāpat kā mūsu dienvidu šķībais tilts.
par tiem attēliem pats saprati ko ievietoji, vai vispār kādreiz kādu filmiņu esi skatijies, tur tādu š'viku gandrīz katrā kadrā, un galu beigās, jūs amatieri, un nibiru piekritēji beidzot vienosieties, kāda forma būs tai jūsu planētai/pundurim/ kosmosa kuģim?? vai vnk pasakat ka tas ir amēbai līdzīgs dzīvnieks, kas peld pa saules sistēmu zemes virzienā un ēd visu dzīvo!!

Nez vai tu taa ironiski runaasi, kad redzeesi Nibiru pie debesiim.

[hydra]

http://www.youtube.com/watch?v=yVSQuNBreQc
http://www.wikihow.com/Make-a-Crop-Circle

Saorganizējamies un uztaisam Toltekam un Kalnz par prieku kādu labības riņķi arī Latvijā.