Nibiru / Planēta X

[asgard]

Māris prieks lasīt...skatos aizgāja diskusija, nevelti Jūsu forumu izraudzījos, jo tas ir kā pingvīns tuksnesī ar informāciju,ko neredzam tā nav...Visi notikumi, pēdējo 10.gadu laikā , kā piemēru cunami 2005.gada dienvid austrumu āzijā, visas šī gada zemestrīces Haiti, Meksika, Los Andželosa ir tieši saistītas ar NIBIRU... Pa vidu neuzskaitīšu pārāk liels apjoms, elektrostaciju iziešanu no ierindas, lidmašīnu krišana 50% gadījumos, tas viss ir Nibiru "roku darbs"...Visi augstāk minētie "kantori" kā NASA utt. utp zin Nibiru ierašanos, tikai problēma ar termiņiem, kad jo izrādās tur nav planēta, bet kuģis un daudziem sākās problēmas ar uztveri...Strīdēties šinī tēmā ir bezjēdzīgi, jau minēju, laiks visu saliks vietās...Ir informācija, kaut cik sakarīga, paskatieties pataustiet un viss...Kam vajadzēs sapratīs, aklam grūtāk parādīt....

es nekad neesmu noliedzis to, ko neredzu, vnk gribu viņu ieraudzīt, nevar tak teikt ka jūrā nav zivju, jo nevienu tur neesi noķēris.
par taviem faktiem, manuprāt visticamākais ir tas, ka drīzā nākotnē sagaidāma polu maiņa, un viņa notiek pati no sevis, kā jau tekstā augstāk to pieminēju.
pie kam ir vel viena cita lieta - par tektoniskajām plātnēm spiedienu zem un virs viņām, ja nepietiek izdomas - varu apskaidrot, plātnes ir kā peldošas salas piemēram grenlande, arktika, tur kūst ledāji, kust diezgan smukā ātrumā pie kam tas viss daudzums izkusušais satek okeānos, attiecīgi ledus smagums no konkrēta punkta izplūst pa visām plātnēm, citas plātnes attiecīgi sāk spiest vairāk no augšas, citas mazāk, attiecīgi arī palielinās vienas grimšana, citas celšanās!
šādu prikolu izdzirdēju pavisam nesen, a kas, pierādīt to ar nav nemaz tik grūti, daudz vieglāk, nekā pateikt kur atrodas nibiru. vienīgais cil lielām jābūt spiediena izmaiņām lai tas mūs skartu jau globāli - to neviens vel nesaka. reku viela pārdomām, visus šos vājprātus var ietekmēt arī citi faktori, ne tikai planēta nibiru

Garozas celšanās nokūstot segledājiem nav nekas jauns, arī mūsu LV teritorija ir pacēlusies par vairākiem desmitiem m un Somija un Igaunijas salas vēl tagad turpina celties par kkādiem tur mm gadā. Teritorijas ap Baltijas jūras dienvidu galu atkal iegrimst (tapēc dāņi jau gadsimtiem būvē visādas tur dambju sistēmas citādi jūra viņu valsti pamazām "apēstu") kompensējot celšanos Z pusē.

[peleks]

Māris prieks lasīt...skatos aizgāja diskusija, nevelti Jūsu forumu izraudzījos, jo tas ir kā pingvīns tuksnesī ar informāciju,ko neredzam tā nav...Visi notikumi, pēdējo 10.gadu laikā , kā piemēru cunami 2005.gada dienvid austrumu āzijā, visas šī gada zemestrīces Haiti, Meksika, Los Andželosa ir tieši saistītas ar NIBIRU... Pa vidu neuzskaitīšu pārāk liels apjoms, elektrostaciju iziešanu no ierindas, lidmašīnu krišana 50% gadījumos, tas viss ir Nibiru "roku darbs"...Visi augstāk minētie "kantori" kā NASA utt. utp zin Nibiru ierašanos, tikai problēma ar termiņiem, kad jo izrādās tur nav planēta, bet kuģis un daudziem sākās problēmas ar uztveri...Strīdēties šinī tēmā ir bezjēdzīgi, jau minēju, laiks visu saliks vietās...Ir informācija, kaut cik sakarīga, paskatieties pataustiet un viss...Kam vajadzēs sapratīs, aklam grūtāk parādīt....

es nekad neesmu noliedzis to, ko neredzu, vnk gribu viņu ieraudzīt, nevar tak teikt ka jūrā nav zivju, jo nevienu tur neesi noķēris.
par taviem faktiem, manuprāt visticamākais ir tas, ka drīzā nākotnē sagaidāma polu maiņa, un viņa notiek pati no sevis, kā jau tekstā augstāk to pieminēju.
pie kam ir vel viena cita lieta - par tektoniskajām plātnēm spiedienu zem un virs viņām, ja nepietiek izdomas - varu apskaidrot, plātnes ir kā peldošas salas piemēram grenlande, arktika, tur kūst ledāji, kust diezgan smukā ātrumā pie kam tas viss daudzums izkusušais satek okeānos, attiecīgi ledus smagums no konkrēta punkta izplūst pa visām plātnēm, citas plātnes attiecīgi sāk spiest vairāk no augšas, citas mazāk, attiecīgi arī palielinās vienas grimšana, citas celšanās!
šādu prikolu izdzirdēju pavisam nesen, a kas, pierādīt to ar nav nemaz tik grūti, daudz vieglāk, nekā pateikt kur atrodas nibiru. vienīgais cil lielām jābūt spiediena izmaiņām lai tas mūs skartu jau globāli - to neviens vel nesaka. reku viela pārdomām, visus šos vājprātus var ietekmēt arī citi faktori, ne tikai planēta nibiru

Garozas celšanās nokūstot segledājiem nav nekas jauns, arī mūsu LV teritorija ir pacēlusies par vairākiem desmitiem m un Somija un Igaunijas salas vēl tagad turpina celties par kkādiem tur mm gadā. Teritorijas ap Baltijas jūras dienvidu galu atkal iegrimst (tapēc dāņi jau gadsimtiem būvē visādas tur dambju sistēmas citādi jūra viņu valsti pamazām "apēstu") kompensējot celšanos Z pusē.

nu kam nav nekas jauns, kam nibiru...

[kalnz]

Secinaajums shodienas notikumiem shajaa forumaa.
Uzskatu, ka man nav nekaadas jeegas sheit turpinaat diskuteet un piedaliities, jo nepaartraukti straavo negaacijas, indiigas replikas,
turklaat galvenaa teema - Planeeta X tiek noliegta, neskatoties uz faktiem.
Tad nu, laudis, paliksim katrs savaa realitaatee. Vieniig zheel un man tieshaam nesaprotams ir tas, ka ir milzum daudz cilveeku, kuri nespeej uztvert un saprast Planeetas X eksistenci.
Vienaa vaardaa sakot - diskuteet sheit ir beztolks.
Uzskatiisim manu piedaliishanos shajaa forumaa par neizdevushos...
Gribu atvainoties visiem, kuru uzskatus aizskaaru, vai aizskaaru personiigi (ja nu kaads taa uzskata).
Tikai laiks saliks visu pa vietaam.

[Māris]

Njā, tā jau domāju ka nekāda diskusija ar Nibiru piekritējiem nesanāks. Kāpēc neviens no viņiem nevar piedalīties normālās diskusijās kur viņiem uzdot pilnīgi pamatotus jautājumus?

[Tolteks]

Diskusija nevar šeit būt nekāda, jo ir fakti, kas ir acīm redzami, ko vieniem apziņa pieļauj un ir otri, kas kamēr neaptaustīs nekad nenoticēs,tad ir jautājumu daļa ko nevar pierādīt, jo balstās uz hipotēzēm un pieņēmumiem un leģendām...Pārsvarā tie kas metas virsū ar noliegumiem, pat nav apskatījusi tos materiālus, kas šeit ir izlikti, nerunājot, par to, ka pašam pameklēt un palasīties par vēsturi utt utp
Paldies Dievam ir cilvēki, kuri vnk lasa šo forumu un nepiedalās, acīm redzamos jautājumos par to kas notiek uz Zemes...te pat Nibiru un teleskops nav vajadzīgs...Vot Tu Māri te tāds vēl uz kautko meiģini balstīties, bet Tu zini , ka šobrīd stundā ir 35 minūtes, nu paņem to pierādi...interesanti, kā vot tagad to pierādīt...pierādi MĪLESTĪBU...nu JŪTAS VAR PIERĀDĪT...tāpat ir AR NIBIRU, kamēr smadzenes neatvērsies PAREIZAJĀ VIRZIENĀ skaties kaut 100 infrasarkanajos tik un tā neko neredzēsi, jo nav LEMTS...REDZĒT, domāju izprati domu, ja ne sorry...
Un saku vēlreiz nevienam neko negrasos pierādīt, laiks parādīs...IZMANTOJU TIKAI JŪSU FORUMU...JO LIKĀS KA NIBIRU IR PLANĒTA, BET ARĪ VARBŪT NE....

[kalnz]

Diskusija nevar šeit būt nekāda, jo ir fakti, kas ir acīm redzami, ko vieniem apziņa pieļauj un ir otri, kas kamēr neaptaustīs nekad nenoticēs,tad ir jautājumu daļa ko nevar pierādīt, jo balstās uz hipotēzēm un pieņēmumiem un leģendām...Pārsvarā tie kas metas virsū ar noliegumiem, pat nav apskatījusi tos materiālus, kas šeit ir izlikti, nerunājot, par to, ka pašam pameklēt un palasīties par vēsturi utt utp

...tāpat ir AR NIBIRU, kamēr smadzenes neatvērsies PAREIZAJĀ VIRZIENĀ skaties kaut 100 infrasarkanajos tik un tā neko neredzēsi, jo nav LEMTS...REDZĒT, domāju izprati domu, ja ne sorry...

Traapiits 10kaa!!! Tieshi taa un piekriitu. Varu tikai pievienoties.

[Māris]

Toltek, man liekās Tu pats nesaprati ko pierakstīji. Apskaidro, kāpēc jāpierāda cik stundā ir minūtes? Minūtes nav nekāds nezināmais, tā ir cilvēka izdomāta laika skaitīšanas sistēma un kā sadalās mērvienības nav jāpierāda. Kāds sakars astronomiskam objektam ar mīlestības pierādīšanu? Toltek, sāc kaut vai ar to ka pasaki konkrēti kas īsti ir Nibiru, kam Tu tā tici: planēta, brūnais punduris vai kosmiskais kuģis? Kādi tad pārdabiski notikumi notiek pēdējos gados? Tikai nesāc atkal stāstīt par dabas katastrofām, tās notika, notiek un notiks.

Kalnz, šos jautājumus var adresēt arī Tev, jo Tolteks pilnīgi noteikti neatbildēs. Iespējams kļūdos, bet Tavs atbildēšanas un diskusijas stils līdz šim ir aizdomīgi līdzīgs Toltekam.

[poseidons]

Tā, pasekoju līdzi pēdējām atbildēm.
Nu tad beidzot - nonācām pie kopsaucēja
Nibiru eksistē tikai dažu cilvēku prātā - ja netici, tad nav :p
Un pierādīt nav iespējams, gluži kā mīlestību.
Tāpat kā tā (laikam arī jau no 197x gadiem) ieiešana 5-dimensijā (nu pat, nu pat), bet arī tikai izredzētajiem, kas tic/skaistas acis.
-------------
Bet, pavisam nopietni, tad Tolteks, kalnc (tolteka alts?) - neviens arī neko no Jums vēl nav konkrētu uzzinājis.
Kamēr būs tikai "tici/netici", atver "acis/prātu/...", nekādas konstruktīvas diskusijas nebūs..

Ja tev tiešām rūpētu izskaidrot, sen jau būtu salicis pa plauktiņiem - tas, tur un tur, tādās un tādās koordinātās, rekur dati, paņem un pārbaudi - jūti atšķirību??
Citādi viss, kas sapostēts - dzeltenās prese - nesaistītas lietas piedēvē [ieliec te bubuli].

Starp citu - "polu maiņa" - jau 2010. gads, bet grūti izmācīt rakstīt korekti - jānorāda magnētiskie vai tomēr zemes griešanās ass poli, citādi negaidi, ka uztvers nopietni - atšķirība ir milzīga.

[Tolteks]

Nibiru ir kosmisks kuģis, kas pielāgots zem planētas...Tas vien jau domāju ieviesīs šausmas astronomu rindās, bet varbūt arī maldos...Par pārējo ja uzreiz nesaprati, tad tas ir bezjēdzīgi, domāju Tev ir draugi paziņas, kas spēs Tev to visu paskaidrot, ja ne tad es tur esmu bezspēcīgs...es no paša sākuma neatbildēju Māri uz daudziem jautājumiem, jo Tu piedod tāpat neizproti , ko tad velti ņemties...Vispār ši tēma, no kuras bišku esmu atgājis, jau vairs sen neko nepierāda...minūtes es minēju tamdēļ, ka laiks ar visu to Annunaku kuģi skrien nežēlīgi virsū un nav vairs laika kaut ko dalīt, bet gan MĪLĒT VIENS OTRU, KAMĒR VĒL TĀDA IESPĒJA PASTĀV...nu sarežģiti apraxtīt to ko jūt daudzi...piedod, ja nesaprati...


Da bāc poseidons....kur jūs tādi rodaties, izkrita no plaukta...70 vairāk lapas šinī tēmā atver sākumu un palasi...nevis raxti , kas pagadās...

[Māris]

Toltek, nevajag mēģināt izlocīties ar samākslotiem izteicieniem. Ko nozīmē Tu neatbildēji jo citi neizpratīs!? Kā Tu vari to zināt? Kamēr no Tevis nav saņemta atbilde nav tādas lietas kā saprašana vai nesaprašana, jo nav ko saprast vai nesaprast. Es Tev tagad varu pajautāt konkrētu jautājumu, kādi Tev pierādījumi ka ir tas objekts un vēl jo vairāk ka tas ir kuģis? Uzrādi normālus pierādījumus un tur nebūs ko nesaprast. Tikai bez liekas vārdu spēles, ļoti vienkārši, ir pierādījumi vai tomēr nav?