asgard wrote:Hēlijs varētubūt pārāk dārgs tādam pasākumam kur to vajag tādos daudzumos.
esu par šito arī lasijis un prognozē ka helijs nākotnē būs vēl dārgāks jo tā resursi nav atjaunojami un tādēļ nav alternatīvu H2 vien būs jaizmanto, citas gāzes neder.
Vispār šodien tāda vesturiska diena jo atklāja Zemei līdzīgu un iespējams apdzīvojamu planētu to Gliese 581e, kas reāli noved pie tā ka šādi atklājumi turpmāk būs biežāk un biežāk un cilvēcei ja tā grib izdzīvot miljoniem gadu ir jādomā ka tur tikt un 20 gaismas gadi fantastiska distance, lai tik tālu aizbrauktu vidzētu desmitiem ja ne simteim miljoniem tonu smagu kuģi ar kodol degvielu, ja kas Torijs būtu labs variants, jo tas nav ļoti radiaktīvs + to apstarojot ar protoniem var iegūt uranu kurš tālāk kā jau urāns sadalās un ražo energiju, un tas torija apstarotājs varētu būt parsts lineārais protonu paātrinātājs kas līdzīgs LHC, ja kas ir jau visādi projekti par Torija reaktoriem uz zemes, labi lai kas tur arī būtu fakts ir tāds ka vaidzēs to visu uzlaist LEO un tā ir lielākā problēma, kuru nevar atrisināt nekādas super tehnologijas, ekonomiski lēti, izņemot tunnel,tower launch assist sistēmas.
par to SPace TOwer tad pēdējā ideja bīj t'da kad lai ko tādu taisītu tas ir jāpadara ekonomiksi izdevīgāks, tīri finansiālā plānā, un to var panākt ja tam tornim atrod papild pielietojumu kas ness naudu, un neko citu tur izdomāt nevar kā sakrāmēt trubai katrā segmentā pa divām pretēji griezošām vēja trubīnām un uzmetot fiksi ciparus ta 1cm2 laukumam ar zemes gaisa blīvumu 1.2kg/m3 pie vēja 40m/s vējam jauda ir 38.4KW un tas ir baigi baigi daudz, un tad ja turbinai efektivitāte būtu 35% tad varētu savākt 1m2 13.3KW energijas un ja iedomājamies ka mums ir turbina ar 3m radiusa spārniem (iespējams spārnu skaits kādi 4-5 jo vēlš ir patiešām Mega stiprs, tad šādi ar 35% efektivitāti mēs iegustam fantastisku 375.8KW Eēja generātoru un tākā simetrijai vaig 2vus tad kopā 1 sekcijā būtu 750KW Wejģenerātor jauda un ja šādi generātori atrastos augstumā no 2km - 5km (pa taisno ) ik pa 30metriem tad būtu 100 generātoru pāri ar kopējo jaudu 75MW + bū uarī mazākas jaudas generātori lejā kur jauda varētu būt vēl papild 25MW finālā tornis varētu gēnerēt vai pretēji stabilizācijai izmantot 100MW jaudīgus vēj generātorus, vai propellerus stabilizācijai un torņa pacelšanai no horizontāla stāvokļa + nolaišanai un propelleru massa varētu būt (generātors +propellers, ja par generātoru ņem kādu vieglu jaudīgu motoru ar 4W/gramu jaudas/massas atiecību tad sanāk ka 750kw turbinai generātors svērtu 187.5kg un ja spārni ir pa taisno pievienoti bez nekādām bremzēm ta svara pieaugumam nevaidzētu būt pārāk lielam piemēram uz ātro iedomājamies ka spārni + savienojums svērtu papildus 1/3 no generātora massas un tad sanāk 250kg un reizinam ar 100 ir 25 tonas un pieskaitam apakšas generātorus sanāk 31.25 tonnas papild svara un ja torna kurš centrā ir no kevlara ar masu ~8T tad papild masa ir 4x priekš propeleriem kurus šā vai tā vaidzēja priekš stabilizācijas un tagat varēs izmantot arī generācijai, lielos vējos, principā ja tornis var sagenerēt 100MW (kautvai pusi no tā0 tad tas ir daudzkārt pietiekoši lai palaistu raketi, un varētu to lieko elektrību tirgo un vispār taisīt biznesu ar tirdzneicību, un raketes kā papild ienākums, jo pāris raketes gadā atpelnīt neko tādu nevarēs. takā no ekonomiskās puses jādomā kā tādu būvi izmantot .