Daži interesanti fakti par relativitāti.

[ikaruss]

Shall we?

Nu kā gan melnais caurums var iztvaikot no tā, ka uz notikumu horizonta robežas matērijas daļiņa atbrīvojas? Nu un, ka atbrīvojas? Kāpēc lai dēļ tā melnais caurums iztvaikotu?

Man zināmā teorija ir saistīta ar daļiņām un antidaļiņām, kuru pāri šad tad uzrodas "ne no kā". Šādam pārim uzrodoties melnā cauruma tuvumā, pastāv iespēja, ka antidaļiņa nokļūst iekšpus horizonta, bet daļiņa paliek ārpusē. Tad nu lūk - mēs novērojam daļiņu kā melnā cauruma "tvaikus" un pieņemam, ka antidaļiņa melnajā caurumā ir savienojusies ar kādu citu daļiņu un, abām izzūdot, samazinājusi melnā cauruma apmērus tieši par mums redzamās, "iztvaikojušās" daļiņas apmēriem.

[rancune]

Domāju, ka apzīmējums "tvaikot" nav īsti pareizi šeit lietots.
Grūti iedomāties, kā izpētīs to, no kā nevar izkļūt informācija( Nu jau atkal var pēc Havkinga). Vajadzētu jaunu informācijas pārnešanas veidu, kas ātrāks par gaismu. Nezinu tiešām ko domāt par melnajiem caurumiem, un ar pašreizējām cilvēces zināšanām par melnajiem caurumiem, neko nopietnu neizdomātu. Bet labprāt ielidotu vienā tādā Ziņkāre

[KPax]

"Iztvaikot" ir pareizais vārds, ja pieņemam, ka evaporate, ko lieto angļu tekstos, ir atbilstošs apzīmējums. It kā jau nedrīkstētu būt tā, ka melnais caurums pilnībā iznīcina informāciju, jo tas būtu pretrunā ar kvantu fizikas likumiem. Nav gan teikts, ka tie ir spēkā melnā cauruma iekšienē. Tā kā kopš gadiem 50 zinām, ka melnā cauruma singularitāte neveido vis punktu, bet gan apli, tad rancune varētu izmēģināt tajā iekļūt. Jautājums ir, kur rancune nokļūtu?:) Paralēlajā universā? Atgriezties gan varētu būt sarežģīti:).

[rancune]

No nekā nekas nerodas. Un nekas nekur nepazūd. Neesmu pat minimāli informēts par melno caurumu tvaicēšanos, vai tā , bet kādēļ tas iztvaicētu un kādā formā un kur tas paliek? Pieļauju, ka melnā cauruma matērija nav zināma, un par tvaicēšanu varbūt ir pāragri runāt? Protams, pa priekšu ir ideja un vēlāk pierādījums. Vai visums ir/nav matērija? Kaut kur dzirdēju, ka ir pieļauta ideja, ka visums ir matērīja. Protams, matērīju tūlkojot plaši, bet visums - melnais nekas. Kāds painformējiet, iepublicējat kādu linku ar informāciju, ja esat saskāries. Vienkārši tīri ķīmiski ir kāda viela ,kas iztvaiko visumā?? Protams, šeit atkal varam runāt tikai par uz zemes pieejamajām vielām

[KPax]

Ieliec googlā "Hawkins radiation" un Tev būs lērums, ko lasīt...

[KPax]

Atvaino, "Hawking(s) radiation".

[uh!]

Es nesaprotu - ja no nekā uz notikumu horizonta robežas šad un tad rodas pāris elementārdaļiņu, kur antimatērija iekrīt melnajā caurumā, tad tikpat var rasties arī tāds pāris, kur matērija iekrīt melnajā caurumā, bet antimatērija ir bikiņ ārpus notikumu horizontam. Līdz ar to, melnais caurums, kopumā ņemot, neiztvaiko.
Vai arī Hokings ir pierādījis, ka uz notikumu horizonta vienmēr ar garantiju būs tikai tā, ka iekšpusē būs antimatērijas daļiņa, bet matērijas daļiņa ārpusē?

Bet uz šī "Hokinga starojuma" hipotēzes pamata tagad LHC eksperimentātori apgalvo, ka viņu centieni radīt melno caurumu nekādi nevar būt bīstami, jo melnais caurums noteikti taču iztvaikos. Kāds gan viņiem pamats to apgalvot??

[dzimmijs13]

Bet neviens jau arī neapgalvo, ka no virtuālo daļiņu pāra tikai antimateriālā daļiņa iekļūst caurumā. Antimatreiālās daļiņas iekļūšanas gadījums aplūkots lai izskaidrotu termālo radiāciju, kad antidaļiņa samazinātu cauruma masu tieši par "aizmukušās' daļiņas masu.
Iekļūstot materiālai daļiņai, melnā cauruma masa protams, palielinātos, kas arī visumā notiek.

[uh!]

Un kā tad ar "iztvaikošanu"?

[dzimmijs13]

Ja pareizi sapratu, CERN eksperimentā pastāv hipotētiska iespējamība izveidoties mikraskopiskam "melnajam caurumam" kvantu līmenī, kas it kā rodoties un izzūdot sekundes n-tajās daļiņās pastāvīgi. Kaut kad par ko līdzīgu lasīju arī Star Space. Šie objekti regulāri "iziet cauri' mūsu zemei, un iespējams, arī mūsu ķermeņiem, kā tukšumam. Kvantu līmenī mēs arī esam tukšumi, nekas, šajā līmenī mēs neeksistējam, iluzori.
Un ja CERN arī radītu šādu objektu, iespēja ka tas "savāktu" Zemes matēriju - nebūtu lielāka kā pastāvīgie "draudi' no mums regulāri caurejošajiem "dabīgajiem" miniatūrajiem melnajiem caurumiem.