Page 1 of 2

Mēneša jautājums

PostPosted: 13 Jan 2009, 14:13
by Redaktors
Nepieciešamas jūsu smadzenes!

Aptrūkušās idejas jautājumiem, tādēļ ikviens, kam nav žēl ziedot savus intelektuālos resursus, ir aicināts iesūtīt savus mēneša jautājuma variantus

http://www.starspace.lv/public/26380.html vai uz info@starspace.lv

Paldies jau iepriekš!

Re: Mēneša jautājums

PostPosted: 13 Jan 2009, 15:31
by Indigo
.

Re: Mēneša jautājums

PostPosted: 13 Jan 2009, 16:10
by cydonia
Domāju, to varētu Indigo. Vēl to varētu Lāsēns. Un droši vien vēl kāds šīs personības iemiesojums.

Re: Mēneša jautājums

PostPosted: 13 Jan 2009, 16:28
by Indigo
.

Re: Mēneša jautājums

PostPosted: 13 Jan 2009, 17:58
by Indigo
.

Re: Mēneša jautājums

PostPosted: 13 Jan 2009, 18:37
by dzimmijs13
Lūk mans jautājums, tikai sakarā ar to ka atbildi nezinu, oficiāli iesūtīt nevaru. Cerēju, sterspeis lasens atbildē, bet viš tikai folAzofēja par blusām.
Runājot par dimensijām, Hokings arī rakstīja ka ja būtu vairākas telpas dimensijas, tad izjuktu esošā visuma kermeņu savstarpējās kustības spēki. Citas dimensijas eksistē kvantu līmenī, "neatritinājušās". Mikraskopiskā līmenī, tādad.
Tāpēc mani mulsina izteikums "no citām dimensijām", un cik varu izlobīt, to saprotot ar mūsējai līdzīgu telpu, tikai aiz "sienas". Tad - kas ir šī siena? Ja jau citas telpas dimensiju parelēles neietekmē mūsu visumu, tātad citām telpām jābūt vai nu ļoti "tālu", vai "sienai" ļoti biezai?
Un no kurienes rauts apgalvojums ka melnie caurumi varētu būt kāda "izeja" uz citām dimensijām?!Elementāri fiziski ķermeņi, tikai masa saspiesta tā ka starp atomiem nav tukšuma, un līdz ar to gaisma netiek ārā, tas arī viss. Tāpēc tur arī neeksistē mijiedarbības kustība, un līdz ar to arī neeksistē laiks, jo laiks nav atsevišķa, neatkarīga dimensija, bet subjektīvs laiktelpas formulējums, jo "laiku" rada ķermeņu kustība telpā. Tas ir, ja eksistētu tikai viens kvants, nebūtu laika, ja divi, sākas mijiedarbības procesi, kam nepieciešams laiks. Melnajā caurumā saspiesti tik blīvi, ka nav savstarpējās mijiedarbības. Ja caurums "uzsprāgtu", tur ieslodzītie atomi atgrieztos mūsu pašu vecajā, labajā laiktelpā. Un viss.
Protams, viss šis izklāsts ir bezgala naivs, bet nekādu mistiku melnajos caurumos nesaskatu! Tātad, ar ko īsti pamatots savdabīgais uzskats, ka melnie caurumi varētu būt 'vārti'?

Re: Mēneša jautājums

PostPosted: 13 Jan 2009, 19:30
by Indigo
.

Re: Mēneša jautājums

PostPosted: 13 Jan 2009, 19:56
by KPax
Nekādas mistikas arī nav, - vienkārši vispārējās relativitātes matemātika pieļauj šādu eju, kā arī to izmantošanai nepieciešamās negatīvās enerģijas eksistenci. Vai to pieļaus arī kvantu gravitātes vai cita fundamentāla teorija, tas ir cits jautājums.
Vēl viena interesanta lieta: nekur pagaidām neesmu redzējis pētījumus par tumšās matērijas un melno caurumu attiecībām.

Re: Mēneša jautājums

PostPosted: 23 Jan 2009, 11:21
by hydra
Par melno caurumu un laiktelpas attiecībām tiko noskatījos raidījumu National Geographic Naked Science Time Machine, nav ļoti dziļi un izsmeļoši, bet dažas idejas ir interesantas.

Re: Mēneša jautājums

PostPosted: 23 Jan 2009, 18:12
by Indigo