DSLR un teleskops
Posted: 03 Apr 2013, 09:11
Interesē iespēja pielikt spoguļkameru pie teleskopa, izmantojot tiešā fokusa paņēmienu, t.i., bez okulāra.
Saprotu, ka tam vajadzīgs T-gredzens un adapteris.
Nav skaidras divas lietas:
1) vai ņemt 1.25", vai 2" variantu,
2) kur to dabūt.
Man ir dobsontipa montējums (reflektors ar f/5 un 1500mm fokālo garumu), tāpēc tēmēju tieši uz planētām, fotografēt dziļos objektus pat nemēģināšu, jo skaidrs, ka tam vajag automatizētu sekošanu, gidēšanu, un tur viss sarežģīti.
Jautājums par 1.25" vai 2" tāpēc, ka man pašlaik ir tikai 1.25" okulāri, bet fotografēšanai, cik saprotu, ātri sagribēsies pielikt arī kādu barlow lēcu, tāpēc es te šaubos, vai ir vērts iet uz 2" pusi, ja to barlow varētu izmantot arī ar pašreizējiem okulāriem, ja nu pašam gribas kaut ko aplūkot tuvāk.
Nu un vēl nav skaidrs, cik daudz tā collu atšķirība ietekmē redzamību, skatoties ar kameru. It kā taču planētām plašs redzeslauks nav nepieciešams.
Vai man pietiktu ar 1.25" variantu, vai tas tomēr ir par mazu un ātri nokaitinātu?
Saprotu, ka tam vajadzīgs T-gredzens un adapteris.
Nav skaidras divas lietas:
1) vai ņemt 1.25", vai 2" variantu,
2) kur to dabūt.
Man ir dobsontipa montējums (reflektors ar f/5 un 1500mm fokālo garumu), tāpēc tēmēju tieši uz planētām, fotografēt dziļos objektus pat nemēģināšu, jo skaidrs, ka tam vajag automatizētu sekošanu, gidēšanu, un tur viss sarežģīti.
Jautājums par 1.25" vai 2" tāpēc, ka man pašlaik ir tikai 1.25" okulāri, bet fotografēšanai, cik saprotu, ātri sagribēsies pielikt arī kādu barlow lēcu, tāpēc es te šaubos, vai ir vērts iet uz 2" pusi, ja to barlow varētu izmantot arī ar pašreizējiem okulāriem, ja nu pašam gribas kaut ko aplūkot tuvāk.
Nu un vēl nav skaidrs, cik daudz tā collu atšķirība ietekmē redzamību, skatoties ar kameru. It kā taču planētām plašs redzeslauks nav nepieciešams.
Vai man pietiktu ar 1.25" variantu, vai tas tomēr ir par mazu un ātri nokaitinātu?