Page 4 of 4

Re: Optikas izvēle

PostPosted: 20 Nov 2016, 23:52
by peleks
Vital. wrote:
peleks wrote:F4 negribas, baigi liels sekundarais spogulis, un kominieks,
F5 ir iisaaks nekaa patreizeejais, mazaaks kominieks, mosh barlowu nevajadzees izmantot, cipars shiem tads pats :)


Nav slikta izvēle :)
Koma korektors būs jālieto jebkura gadījumā gan uz F5 gan uz F4 !!!
Jo cita iespēja izvairāties no komas pagaidām NAV,
http://www.astroshop.eu/field-flattener ... r_0_select

vinīgais uz F5 būs 2 reiz garāks foto laiks un BL tapāt noderēs ja vajadzēs :)

nu F5 tapat ir iisaaks neka patreizejais F6, pie kam 10 collas savaks krietni vairaak gaismas nekaa 8 collas, komplektaa ka reiz bij doma tieshi to Baaderi njemt, ir jau baader okulari, UHC-Sfiltrs, labas mantas, laba kvalitaate, nevaru suudzeties par shamejiem :) kono fotografshanas esmu sapratis, ka pa lielam tam ISO nav liela nozime, ar mazaku iso sanak pat labaak + var iztikt ar krietni vien mazaak kalibracijas failiem :) attiecigi ar sho teleskopu varees bliezt ar ISO 400 pa gana tumshiem objektiem, pa ljoti tumshiem var bliezt ar 800, sensors ar iso 800 vel neizkropljo attelu, augstaki iso gan padara shamo krietni vien graudainaaku.

Re: Optikas izvēle

PostPosted: 22 Nov 2016, 13:41
by Andis
Man arī uznāca vēlme veikt arsenāla atjaunināšanu, bet ir vairākas dilemmas.
Gribās gan fotografēt, gan arī ērti, ātri un vienkārši uzstādīt teleskopu vērojumiem ar aci gan sev, gan publikai.
Patreiz ir Meade LXD-75 montējums ar 10" Šimta-Ņūtonu un senāks TAL-1 ņūtons.
Lielā truba uz tā montējuma knapi turās, montējums ļogās un īsti neder ne fotografēšanai, ne ātrai uzstādīšanai.
Bija doma vizuāliem vērojumiem varbūt nopirkt 8" vai 10" Meade LX-90 ar dakšveida alt-az montējumu. To vārētu ātri nolikt zemē un bez ķēpāšanās pēc 5 min pieregulēšanas procedūras uzreiz sākt vērojumus. Bet ilgām ekspozīcijām un plaša lauka bildēm tāds nederēs.

Un tad pamanīju, ka ir tāds Skywatcher AZ EQ6-GT montējums, kas darbojas gan ekvatoriālā, gan alt-az režīmā. Pie kam, alt-az režīmā var pat 2 trubas uzlikt.
https://www.firstlightoptics.com/blog/s ... art-1.html

Būtu ātrais alt-az režīms vērojumiem ar aci un precīzāks ekvatoriālais bildēm. Un tad varbūt kaut kad vēlāk piepirktu pliku katadioprtisko trubu ar lielu fokusu.

Kā jums liekas, kas labāk - jauna truba ar visu dakšu, jeb labāk jauns montējums un operēt ar esošajām trubām? :)

Re: Optikas izvēle

PostPosted: 22 Nov 2016, 15:17
by Vital.
Manu prāt montējums ir labs.
ar AZ-EQ6 ir prieks strādāt, un divas trūbas pa 10-15kg var izmantot vienlaicīgi bez problēmam :)

Re: Optikas izvēle

PostPosted: 22 Nov 2016, 15:36
by Andis
Priecājos, ka tepat Latvijā ir pieredze ar šo montējumu :)
Vai tiesa, ka alt-az režīmā viņu var uzstādīt bez pola iestatīšanas un pietiek ar 2 zvaigžņu atrašanu un viss darbojas, arī sekošana un Go-To?
Un kā ar pielsēgšanu datoram? Ir USB vads, jeb vēl aizvien vecais RS-232?

Re: Optikas izvēle

PostPosted: 22 Nov 2016, 17:27
by Vital.
Andis wrote:Priecājos, ka tepat Latvijā ir pieredze ar šo montējumu :)
Vai tiesa, ka alt-az režīmā viņu var uzstādīt bez pola iestatīšanas un pietiek ar 2 zvaigžņu atrašanu un viss darbojas, arī sekošana un Go-To?
Un kā ar pielsēgšanu datoram Ir USB vads, jeb vēl aizvien vecais RS-232?


1. AZ režīmā Var uzstādīt BEZ polārzvaigznes un dažreiz vizuālam pietiek ar kompasu + līmenis.
Ja viss ir uzregulēts pēc līmeni pietiek ar vienu zvaigzne vai jebkuru citu objektu Mēnes, Saule pa dienu u t.t. :)
Ātrums ir lielā priekšroka jebkuram AZ montējumam, der vizuālam un foto ar mazo laiku !
EQ režīmā polārzvaigznes uzstādīšana un bilance NE pazūd !

2. Komplekta joprojām nāk vecais RS-232 :)
USB vadu var pieslēgt, bet jāpērk atsevišķi:
https://www.firstlightoptics.com/skywat ... ounts.html ,