GGii wrote:Vai ir labums nemt dslr modified vs non modified?
Modelis tikai canon,
400d standarts
![Image](http://deepskyincolor.com/wp-content/uploads/2014/09/ngc6888x16flatned.jpg)
350d ar pilnībā izlauztu IR/UV filtru
![Image](http://www.starspace.lv/forums/download/file.php?id=2370)
Kā redzi dramatiska uzlabojuma nav, turklāt kamera ir zaudējusi spēju precīzi autofokusēties.
To var labot aizstājot filtru ar atbilstoša biezuma optisko stiklu, bet korektu baltā balansu dienasbildēs nevar atgūt pat ar Baader astroMod Filtru.
Izskatīsies šādi: ''Salvete balta, vāciņš'melns'' ,)
![Image](http://www.starspace.lv/forums/download/file.php?id=2275)
GGii wrote:Un kas man būtu jaskatās parametros? Ios, lielums,ātrums, full frame, cmos sensor, live view
Fullframe nepieciešami ļoti dārgi objektīvi/teleskopi jo ar šķietami labu dienasgaismas objektīvu zvaigznes perifērijā būs ''totālā komā''
Jābūt iespējai saglabāt failus RAW jo jepegā bilžprocis vājo objektu signālu brāķē kā troksni.
CANON DSLR nav CCD sensoru.
Live view -palīdz fokusētes, bet patiesi labu fokusu var iegūt tikai lejupielādējot bildi un aplūkojot 1:1
Optimāli no Canon ir tikai viena universāla kamera 60Da, bet dārga...
http://www.canon.lv/for_home/product_fi ... /eos_60da/