StarSpace Forums

Vispār 3 naktīs sabildēts tika vairāk par 6 stundām (lightframes) no kurām izvilku vairāk vaimazāk veiksmīgas 100min.
No polutācijas filtra vajadzēja atteikties, jo tumšā vignetta nāca tieši no viņa.
''Presinngojot'' sarkano fonu, ir cietis arī objekts.




SW1200/254HEQ5proSynScanGoToMainEOS400dGuideSW400/80SonySuperHADIICCD 20x5min iso800 RigaCity

Plīvurs vienmēr ir sajūsminājis mani, pašam neizdodas, tāpēc prieks no citu bildēm. Škiet ir sanācis kontrastaini, fons nav pa melnu, vai no sarkanā kanāla nogriešanas tas?

Zini, tev jābeidz muļķoties ar to pilsētas bildēšanu. Vismaz kamēr neesi aizdzinis sevi (kā te dažs labs..) līdz mono CCD un filtriem, tikmēr tev būtu kaut kā jāatrisina iespēja tikt pie tumšākām, nepiesārņotākām debesīm... Tavas trubas potenciāls dikti uz to prasās, pilnīgi žēl noskatīties kā tev jācīnās.. Bet gidēšana un kolimācija atkal līmenī. Agnis, domāju, varētu ar tevi pakonsultēties.

Woohohou!! Patīk! PATĪK bilde! Tas ir kautkas īpašs, agrāk neredzēts....Jā, steidzami jāmeklē tumšākas debesis...Tas ir tā vērts!

Ne mazākā māerā nevēloos noniecināt darbu...tieši darbu, kā pasniegto rezultātu, tomēr nespēju sev izveidot priekšstatu, kāds ceļš iziets no autentiskā materiāla.... redzu dramatisku pēcapstrādi ( ''kastrāciju''), bet neko nevaru ieteikt. vai spriest tiesu, nav no kā atsperties - ko ņemt par pamatu...Vienkārši , cilvēcīgi sakot trūkst ziņu izvērstākai domai...... Liekas apstrakti... es papildinātu ar neapstrādāta oriģināla fragmentu ( vismaz) - zinošai publikai tā ir medus maize... smadzenēm..

Ir izmaiņas ... Jā tagad sapratu '' kur sāls''... uz šādu ''izvuilkšanu'' pat es nebūtu uzdrošinājies . Bet no emocijām pie prakses - par filtriem man vismaz palika neskaidrs iespaids, labi būtu, ja komentārs būtu plašāks ( viedoklis, iespaids ..utt.).
P.S. Tas kas ir dabūts ir pārsteidzoši, bet vēlu , lai tas ir plšākā spektra joslā!

Filtrs bij pielietots - http://deepskyincolor.com/wp-content/up ... filter.jpg un deva ievērojami labāku rezultātu.
Vaina nav nepietiekamā flatošanā, vienkārši tas ir 1.25'' un diafragmē lauku.
Iespējams vēl paexpermentēšu ar distanci no sensora.

Izmēģināju - fona izlīdzinājumu var veiksmīgi novērstr pēcapstrādē.
P.S. pieminot filtru - gribās zināt konkrētro spektrālo caurlaidību (?}, ...k'ds tieši filtrs?

Principā šis te - http://www.ebay.co.uk/itm/ASTRONOMY-TEL ... 565909c56e
Vizuāliem Mēness novērojumiem nav derīgs, nedod neko.
Pie fotografēšanas MaxDL ''extrakontrastā'' starpību redz uzreiz -lēciens uz zilā pusi pamatīgs.
Protams viļņa garuma transmisijas diagrammu nav nekādu, un ja būtu tad diez vai ticamas.

njā, labs darbiņš ieguldīts
no tā viena kadra gan ne s*da nevar izvilkt, tikai troksnis, bet kopā priekš RigaCity, neticami!
gribētos arī redzēt rezultātu bez tā filtra..., nu ja runa ir par filtriem

starpmateriāls:



un gala rezultāts: