StarSpace Forums

Beidzot pēc ilga klusuma brīža bija labvēlīgs laiks astrofotogrāfēšanai. Paveicās savākt 120 minūšu ekspozīciju plašā laukā Pleiades M-45 - NGC 1499 - α Aurigae. Kārtējais secinājums, ka nepieciešama vismaz 2x- 3x ilgāka ekspozīcija un Pixinsight programmatūra, lai varētu izdarīt ko vairāk.

Izskatās skaisti! Manuprāt, kopozicionāli veiksmīgs, trāpīts ''desmitniekā'' - ko sniedz pilna izmēra matrica un konkrētais objektīvs. Tavai atziņai, pilnā mērā varu piekrist. Reiz jau minēju, ka droši var ''bliezt'' ar iepējami garu ekspozīciju, jo gala rezultātā -to, kas būs redzams noteiks tieši šis iestatījums, stakošana - nosaka ''kvalitāti'' - cik labi un kā izskatīsies atbilstošais objekts ( uzlabojas atiecība: lietderīgais signāls/ troksnis). Šajā sakārā, nāk prātā paruna: ''...Pat simts zvirbuļu nepārtaps par ērgli....'' ( iegūsim perfektu vidējo statistisko ''zvirbuli'', bet ne, pat noplukušu... ērgli...) . Konkrētajā gadījumā, sanāca - lielāks ''putns'' ( savu ieguldījumu deva objektīva labā gaismasspēja, mērogs ( būtisks difūziem ojektiem) un ekspozīcija 240s - arī nav pagalam ''īsā'' ...). Lai veicas jaunajā gadā!