StarSpace Forums

Tā kā Dievs bija dāvājis vēl vienu skaidru nakti, atkal devos uz sava 5.stāva balkona vākt zvaigžņu izstaroto gaismu.

Man ir pieejama tikai dienvidu puse, tādēļ no miglājiem pieejami bija tikai daži, bet vieni no jaukākajiem.

Tātad uztapa divas bildes NGC 2237 un IC 434, katrai tika uzņemtas astoņas astoņu minūšu garas ekspozīcijas ar ISO 800. Protams kā vienmēr traucēja naksnīgais Rīgas apgaismojums, bet nu tāda ir dzīve.


_______________________________________________________________________
Aprīkojums:
synta 120/1000 refraktors (manuālai gidēšanai)
synta ED80 apohromātiskais refraktors (ar baader filtru pašmodificēts canon 400D)
HEQ5 GOTO SynScan montējums
Lumicon Deep Sky filtrs
12,5 mm Plõssl iluminētais okulārs (gidēšanai)
paštaisīta Hartman maska - precīzākam fokusam

Labs! Rīgas apstākļiem ideāli!

Klasiski labs izpildījums! Šķiet, ne kas neliecina, ka uzņemts pilsētas apstākļos! Iespējams sarkanajam spektra galam pilsētas gaismas ''piesārņojums'' nebūtisks...?

Andris wrote:Klasiski labs izpildījums! Šķiet, ne kas neliecina, ka uzņemts pilsētas apstākļos! Iespējams sarkanajam spektra galam pilsētas gaismas ''piesārņojums'' nebūtisks...?

bildes ir iznākušas tīri labas jā, bet tomēr, ja tās tiktu uzņemtas vietā bez tik liela gaismas piesārņojuma, tad rezultāts būtu krietni labāks..

esmu darbojies arī ārpus Rīgas, un tad pat nobildējot tikai vienu bildi jau sanāk ieraudzīt miglāju tumšākās detaļas un ar samērā nelieliem trokšņiem. Bet, kad bildēju Rīgā, lai dabūtu tās pašas detaļas man ir jāuzbildē kādas 4 bildes un tad tās kopā sastakojot es varu iegūt līdzīgu rezultātu.. bet arī tad ja uzbildē n-tās bildes, tāpat nevar aizsniegties līdz tam līmenim,ko var sasniegt bez gaismas piesārņojuma, vienalga vai iet runa par infrasarkano spektru vai redzamo gaismas daļu, jebkurā gadījumā pat lietojot filtrus tāpat lielu daļu fotonu pilsētas apgaismojums nomāc līdz ar to bildēs tos izcelt nav iespējams..

ja jūs paskatīsities uz horsehead bildi, tad var redzēt, ka tikai gaišākās miglāja detaļas ir redzamas, un tumšākās miglāja daļas vispār neparādās.. bet pie 64 min garas ekspozīcijas pie tam ar iso 800 miglājam būtu jābūt visā daiļumā.. tādēļ nedaudz apskaužu tos, kas dzīvo ārpus pilsētas

Izvilkt tadas detaljas Rīgā it nemaz nav viegli! Filtrs fantastisku darbu izdarījis. Paldies par bildēm!!

LĒTI pārdodu visu ekipējumu, ar ko ir uzņemtas augstāk redzamās bildes!! Pārdodu arī pa daļām atsevišķi (Skywatcher ED80, HEQ5 goto statīvu u.c.).

Skatieties sadaļā sludinājumi.

1. marta vakarā nobildēju Rosetta.

Lieliski! Vai var sveikt ar šī gada novērojumu sezonas atklāšanu ? Ja, tā ... novēlu veiksmi ‘’medībās’’, vienmēr ar interesi gaidu jaunas ‘’trofejas’’, tas iedvesmo darboties...
Februāra aukstajās, bet skaidrajās naktīs, arī mana objektīva redzeslaukā vairāk kārt nonāca NGC 2239 ( Rossetta). Mēģināju gan ar Jupiter 37 (f 135mm/3,5, stand.), gan Jupiter 21 (f 200mm/ 4 , stand.) ar fok. reduc. Nikonam. Miglājs sanāca uz plaša lauka zvaigžņu fona, detaļu protams nav, kopējs ieskats ir. Dažu apstākļu sakritība (debess caurspīdību ieskaitot), labāks rezultāts sanāca ar īsāko fokusu (t.i., Jup.37). Noteicošā loma bija kadru skaitam, lai mazinātu trokšņu līmeni, vismaz 4 – 5 kadri vēlami.

Laba bilde!!!

Rosetta interesanti krāsu toņi.