StarSpace Forums

stakoju ar dss, mēnesi tik ar registax, nikons man ir tas d3200, pa lielam nav slikts pasākums, tik būtu zinājis agrāk ka full frame jāņem būtu tādu kameru pircis, bet nu pēc kara tik visi gudri paliek
ar fotošopu man ir tā, ka vel 4 versiju sapratu, tagad pēc ilgāka laika kad novelc viņu ieslēdz, atliek vien acis pabolīt, atceros, ka 6 versijā vairs nepratu bildi samazināt, lai gan 3-4 versijā ārsta atbrīvojumus no darba viltoju

nu vakar atkal ar sekundēm paniekojos, šoreiz sāvu pa hanteli baigi gribās ilgākas ekspozīcijas šaut ar mazākiem ISO taču vajag statīvu statīvs maita dārgs, bet nu neko, gan jau kādreiz, un tad uzreiz būs oho rezultāti

...bet kāpēc zaļš... nav nogatavojies?

Jā, domāju nav gatavs vēl)Jo divas reizes atkosts un izmests kosmosā) Vispār ļoti viss iespaidīgi ar to vienu sekundi))

a tur mēģināšu velreiz stakot, katra reize tomēr 2h aizņem, šinī viņš startā vispār bij neteikšu kāds, toties labi - sāku kko no krāsu līknēm saprast

Kā bija pieminēts Pro teleskopu viesabonēšanā biju ieplānojis turpināt savu zemo dienvidu puses objektu fetišu
Daudzas samērā skaidras naktis dienvidu puse bija "ciet" ar dūmaku, bet tomēr vairākas naktis bija puslīdz piemērotas manam pieticīgajam aparātam iemūžināt dažus objektus.
Cits stāsts ir par lēto montējumu dēmoniem, esmu vairākkārtīgi pārliecinājies ka tādi eksistē, un kad šie ārdās tad bildēm nebūs būt, jākurina ugunskurs, jālēkā apkārt, vai jāziedo mazas dzīvas radības.
Dažus puslīdz pieņemamus kadrus izdevās sakasīt uz Mesjē kataloga 20 objektu - Trīsdaļīgo miglāju (Trifid Nebula). Attēlā ir arī M21 zvaigžņu kopa.
Atlasīti 12 labākie kadri ar puslīdz apaļām zvaigznēm no trim vakariem, 07, 14 un 15 augustā.
Objekta vidējais augstums virs horizonta fotografēšanas laikā - 9 grādi.
Aparatūra kā parasti: Ņūtons 150/750, kamera Canon 450D, montējums EQ3-2
12x5min. ISO800.

Zh wrote:Trifid_M20_un_M21_kopa

Priekš dotā aprīkojuma, objekta atrašanās specifikas -izcili!
Droši vien ''likt lietā'' varēja tikai kādus 30% subexpo...

aga, gandrīz tā arī ir nē nu dažreiz pat izdodas nogidēt normāli, bet Dec ass šim montējumam ir smagi vāja vieta, neizskaidrojamas paškustības, kas nāk no RA kustības (!!!) , lēcieni, aizķeršanās... visi iespējamie mehāniskie defekti )))
EQ3-2 uz Dec ass ir 2x mazāks zobu skaits kā RA un kā citiem balto cilvēku montējumiem, pievienojot tam vēl fantastiski neprecizās detaļas problēmu buķete ir pilna....

Zh! Super! Tik zemu ar tavu statīvu. Fantastiski! Patīk zvaigžņu krāsas un neticami zemais noise. Būtu tev vēl komas korektors.. Pats tā arī neesmu sadūšojies tik zemu ko bildēt. Žēl laika..., bet izskatās, ka sava veida izaicinājums varētu būt to tomēr izdarīt...

Vispār šī pieticīgo aprīkojumu tēma ir supernovas izmērā. Domāju jābeidz pieticīgoties un jātaisa normāli jaunas tēmas, kuras var apskatīt neizmantojot google. Bildes, tādas kā šī, nemaz nav tik pieticīgas un aprakstā tāpat būs redzams cik nepieticīgs, pieticīgs ir aprīkojums.

Zh wrote:Dec ass šim montējumam ir smagi vāja vieta, neizskaidrojamas paškustības, kas nāk no RA kustības (!!!) , lēcieni, aizķeršanās... visi iespējamie mehāniskie defekti )))

Vispār interesanti, bet Dec ass visiem monējumiem (pēc manas pieredzes EQ5, EQ6, EQ8) savā ziņā ir vājā vieta. Parasti dēļ brīvgājiena (bakclash), jo pat balansējot uz vienu vai otru pusi tas neglābj no pretējās puses gida korekcijām. Ir iespēja gida korekcijas veikt pretēji balansētajai asij, bet nav bijusi dūša to eksperimentēt. Ideālā variantā būtu ja izdodas polārzvaigzni noregulēt perfekti un DEC ass vispār nav jāgidē, kas man nav izdevies, jo tad būtu jāvelta turpat vai vairākas stundas līdz ar drift metodi piedzīt polārzvaigzni līdz pilnībai. Zinot Latvijas nakšu reto esamību parasti ir žēl to darīt..

Nja... Neticami..) Laikam bij ilga un nogurdinoša apstrāde, pretējā gadījumā debesīm tai pusē ir jābūt ĻOTI labām!