Page 1 of 12

Jupiters

PostPosted: 26 Jun 2009, 14:34
by ansis.rezgalis
Tad nu tā- tikko iegādājos manu pirmo 150 mm reflektoru ebay ar motoriņu un kameru no Seben. Pāris dienas patuntulējos ar to ekvatoriālo montējumu, kamēr varēju uzgriezt uz kuru zvaigznīti vien vēlos.
Debesis bija daudz maz pateicīgas, ja neņem vērā faktu, ka šīs ir gada īsākās naktis un visa ziemeļu puse ir izgaismota pat tumšākajos nakts brīžos.
Mēness arī saules pusē :P Priekš iesācēja laikam šis bija pats garlaicīgākais un neizdevīgākais laiks pirkt pirmo teleskopu visā gadā :D
Bet nu man prieku atnesa programma Stellarium, kurā nočekoju, ka ap 2iem dienvidos parādās Jupiters, kuru tad arī ar aci papētīju. Biju priecīgs redzēt pat nelielas detaļiņas un 4 lielākos mēnešus. Tad nu nākošajā dienā izdomāju pafilmēt. Ar to komplekta kameru nekas lādzīgs nesanāca, jo viņas izšķirtspēja ir maza un gaismas jūtība milzonīga, tāpēc nākošajā dienā no garažā atrastajām detaļām sataisīju turamrīku savam Canon ixus 60 ziepju traukam. Debesis atkal tīras un gaidu Jupiteru parādāmies. Tad nu redz, kas man sanāca:
Image

Jocīgi ir tas, ka video un gala sastakotajā kadrā redz krietni mazāk, kā ar aci... Pagāja kādas 3 stundas, kamēr vispār sapratu, ko katrs mainīgais tajā AviStack dara. :P
Man liekas, ka tas ir okulāru dēļ- man ir 25mm un 6mm Plôss okulāri komplektā nākuši. Ar 25mm tas Jupiters ir krietni tālāk, bet var saskatīt tās divas gāzu līnijas viņam. Ar 6mm viņš ir kāda 1/8 no visa redzes leņķa lielumā, bet detaļas visas galīgi izplūdušas.
Ja es nopirkšu labākus okulārus, man lielajos palielinājumos parādīsies kaut kādas detaļas? Un vai labāk bildēt ar mazāku palielinājumu, ja tajā redz gan mēnešus, gan tās gāzu līnijas?

Vispār jau tā fočēšana arī ir paņēmusi, tāpēc nevaru sagaidīt rudeni...
Domāju tuvākajā laikā nopirkt to piederumu koferi ar 4 okulāriem un filtriem cerot uz labāku detalizāciju lielajos pievilkumos.

Ā un vēl pēdējais- tā "koma" ir tas izplūdums planētas apakšā?

PostPosted: 26 Jun 2009, 15:34
by Indzha
Nu izplūdušas detaļas tas ir OK
Fotografējot caur okulāru un vasaras saulgriežos - nekas labāks nebūs
Ar manu 10" Ņūtonu 6,7mm + 3x TeleXtender - ar aci, protams, bilde ir daudz labāka - bet ja fotografētu caur okulāru daudz nekas neatšķirtos

Ja turpināsi fotografēt caur okulāriem - pērkot mazāku mm okulārus nekas nemainīsies ... tāpēc jau ir LPI, DPI, WEBCAM un EOS :)

http://www.meade.com/lx200-acf/images/c ... 00_MAG.jpg
Coma
http://www.meade.com/lx200-acf/images/c ... 0R_MAG.jpg
Ne-Coma

Tavā gadījumā tas ir vairāk (man liekas) fotografēšana caur okulāra - defekts

PostPosted: 26 Jun 2009, 15:48
by ansis.rezgalis
A kā, pag :P

Ar to līdzi doto [web]kameru es bez okulāra diezgan normālu palielinājumu redzu, bet ar fočiku gan ne..!?

Es laikam diez ko tās optikas neizprotu, bet ja man būtu tāda normāla spoguļkamera (draudzeni pasaukšu ciemos), tad man tai kamerai jāņem nost objektīvs un jāliek vnk klāt ar statīvu vai to tur gredzena pāreju? Kā tad es varu izkontrolēt palielinājumu bez okulāriem?

PostPosted: 26 Jun 2009, 16:30
by Indzha
Ar WEB cameru fotografē tā pat kā ar spoguleni - njem ārā priekšējo lēcu lai paliek tikai sensors un pāreja (paštaisīta - filmiņas plasmasa konteiners ar izgriestu dibenu)
Spoguļkamerām - objigāti jālieto pāreja
Nu par tiem fokusiem nu gan es nemācēšu teikt kā tur ir
Ar Webcam - skaidrs skaties un regulē asumu bet ko darīt ar EOS - vai nav tā ka skatās stikla meklētājā un regulē fokusu - tiešam nezinu - nesmu ar astro foto ņēmies ... tur jāprasa Agnim ...

PostPosted: 26 Jun 2009, 16:44
by Indzha
Nu re Google palīdz vienmēr
Tomēr ir pa grūtam - krēslā ņem un fokusē ar rociņām uz gaišāko zvaigzni ...

http://www.covingtoninnovations.com/dsl ... astro.html

PostPosted: 26 Jun 2009, 23:57
by ansis.rezgalis
Nu fokuss vēl tā, bet man tas muļķīša jautājums- ja reiz kamera vienojās pa taisno klāt pie teleskopa bez okulāriem, kā lai es tad uzlieku dažādus palielinājumus?

PostPosted: 27 Jun 2009, 06:50
by Andris R
Sveiki!
Šajā gadijumā "'palielinājums'' vai pareizāk mērogs ir nemainīgs, konstants, to nosaka fokusa garums ( mērogu vispārigā gadijumā digitālajā astrofoto korektāk izteikt leņķiskās mērvienībās uz pikseli , piem., 10'(t.i. loka minūtes) uz pikseli.).Kā to nosaka, ir atsevišķs stāsts...
Mēroga maiņu (nosacīti palielinājumu), var veikt pārvietojot Barlou lēcu, bet standarta gadījumos, tas , cik zinu nav, paredzēts. Pats lietoju paštaisītu okulāra mezglu no teodolīta,kuram šāda iespēja bija.

PostPosted: 27 Jun 2009, 13:20
by gunars.smerlins
ansis.rezgalis wrote:Nu fokuss vēl tā, bet man tas muļķīša jautājums- ja reiz kamera vienojās pa taisno klāt pie teleskopa bez okulāriem, kā lai es tad uzlieku dažādus palielinājumus?


Bildējot bez okulāra sanāk tā, ka kameras matrica atrodas fokusa punktā, fokusu regulē skatoties caur kameras skatu meklētāju, bet mērogu mainīt nevar, jo sanāk, ka NAV KO mainīt! Ir tikai lielais spogulis, sekundārais spogulis un tava kamera. Neviena maināma lieluma!

PostPosted: 27 Jun 2009, 13:48
by Indzha
Neee matrica tev nevar visu laiku būt fokusā ...
http://www.youtube.com/watch?v=lxTalp6f ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=HiJkqbLq ... re=related

Live View Mode un problemo atrisināta
EOS-1Ds Mark III
EOS-1D Mark III
EOS 5D Mark II
EOS 50D
EOS 40D
EOS 450D
EOS 1000D

Un ja noperk tād adapter kā otrā video - ar 1.25" izej tad spraud iekš palielinātāj un aidā ....

PostPosted: 27 Jun 2009, 14:38
by ansis.rezgalis
Ā nu re, viss skaidrs :) Paldies visiem ;)