Page 1 of 1

M13, M27, M51, M65_66, M84_86, M104

PostPosted: 26 Apr 2009, 22:02
by Agnis
Šajās brīvdienās izdevās pilnībā izmantot pēdējās tumšās naktis. Beidzot esmu ieguvis autogidu 8)

Bildēts ar SW250/1200+komas korektors+EQ6, aparāts Canon40D, autogids - ED80+QHY5 kamera ar PHD Guiding softu.

Visas bildes ar ISO1600, ekspozīciju garumi no 1-12min. Kopējā ekspozīcija redzama bildes nosaukumā. Apstrāde: DeepSkyStacker+Photoshop+ACDSee

PostPosted: 27 Apr 2009, 11:44
by Indzha
Mjā es ar izvilku teleskopu paskatīt šos ... protams Saturns un Merkurs ar bija manā listē, bet par Merkurs es biju domājis ko labāku, bet izrādījās, ka nekas īpašs un ļoti neskatāms objekts ...
Jo vairāk skatos jo vairāk gribās ar foto sākt ņemties ...

PostPosted: 27 Apr 2009, 17:13
by Andris R
Sveiki!
Visnotaļ cienījams aprīkojums un rezultāti! Paveras plašas novērojumu iespējas. Var novēlēt skaidras debesis un regulārus novērojumus!
Jautājums: kā ar komētām un citiem "nestandarta" objektiem?

PostPosted: 27 Apr 2009, 19:32
by Agnis
Man patīk DSO, Saules sistēmas objekti tikai tad, kad DSO nav normāli redzami/vasara, pilnmēness, dūmaka, mākoņains/.

P.S. Kādam nav idejas, kas tās par aktivitātēm kosmonautikas jomā, 24.04.2009 plkst.1.28 trīs objektu grupa(spožums apm.3 lieluma, divi pa priekšu, viens apm 3grādi astē) virziens no Lauvas gar Arkturu pāri Ziemeļu vainagam.

PostPosted: 27 Apr 2009, 23:23
by Indzha
Arī man 25ktakā skatoties M13 un M51 okulāram pārgāja pāri vairāki spīdekļi...
Bet nu mazums atlūzu sputņiku utt... kas pa kosmosu vizinās ...
Izskatās, ka tev M51 fočējot ar viens švīku ievilka :D

PostPosted: 27 Apr 2009, 23:39
by Agnis
Njaaa, piedrazots tur aukšā ir pamatīgi. Tam kadram ar m51 sevišķi sāpīgi, 10min eksp. ,labākais kadrs un protams satelīts. Bet tie trīs objekti gan mani izbrīnīja, kaut ko līdzīgu redzēju pagājšovasar kad pie ISS "parkojās" shuttle.

PostPosted: 28 Apr 2009, 15:19
by gunars.smerlins
Lūdzu paskaidrojiet man tankistam kāpēc ir divi teleskopi uz statīva. Es sapratu, ka otrais kaut kādā veidā palīdz vilkt līdzi zemes rotācijai. Bet vai tad to nespēj automātā nodrošināt tas krutais baltais montējums?

PostPosted: 28 Apr 2009, 19:16
by Indzha
:D vot godīgi sakot nespēj viss ...
Spēj, bet tur tad vajag diezgan nop...ties
1) 100% taisna virsma
2) precīzi iestatīts polārzvaigznē
3) ideāli nokalibrēt
bet 1) punktu ir ļoti grūti izdarīt un ja kāja iegrimst zemē tad čau iestatījums polārzvaigznei aiziet pa pieskari + kalibrāciju var izmest :D

Tāpēc lai nebūtu jāveic visas šis darbības liek virsū mazjaudīgu teleskopu - liek virsū autogidu - šim pasaka seko šitai zvaigznei un palīdzi pieregulēt teleskopu ... un viss

Savā 2gad pieredzē 2x man ir izdevies montējumu iestādīt tā, ka ~ 30 min m13 ir centrā uz 9mm okulāru ... bet primārais faktors ir stabila taisna virsma, kas negrimst un nedod dies kāds ar kājām uzšaus pa montējuma kājām :D viss ...

Agnis - es izstāstīju pareizi ja?

PostPosted: 28 Apr 2009, 23:12
by Agnis
Tieši tā.

Montējums, ja ir puslīdz prezīzi noregulēts, seko ļoti labi un precīzi. Tomēr fotogrāfējot, sevišķi ja f=1200mm, ar to nepietiek, nobīde 15" un zvaigzne ir izstiepta, ar aci skatoties uz objektu to parasti pat nepamana.
Par teleskopu skaitu runājot, tur katrai trubai vēl ir klāt meklētājs, lielajai, lai vieglāk objektu iecentrētu, mazajai, lai atrastu spožāku zvaigznīti gidēšanai. Meklētājus cenšos pieregulēt vēl dienas gaismā uz kādu attālu Zemes objektu, piem. stabu(sk. attēlu)

Vēl viena problēma ir visu nolīdzsvarot, jo svars ir izvietots diezgan asimetriski. Es parasti mēģinu dabūt labāko līdzsvaru teleskopam, novietojot to aptuveni tā kā ir paredzēts bildēt.

P.S. Autogids arī mēdz pajokot, ja rūpīgāk apskatās bildi ar M65_66, var redzēt virs spožākajām zv. divas maziņas zv. :)

PostPosted: 13 Oct 2009, 22:56
by Agnis
Kamēr arā tāds "jauks" laiks, paknibinājos ar vecajām bildēm, liekas, ka mazliet labāk sanāk ar jauno DeepSkyStacker 8)