StarSpace Forums

Mazliet sanāca pafotogrāfēt
Visas bildes ar ED80 un EOS40D ,manuāli gidēts ar 250/1200. ISO1600, apstrāde: DeepSkyStacker + Photoshop

m42 priecee ar shaadu apertuuru - ir uz ko cereet -buus pasham ar jaapameegina, kaa tikko. aber m13 gan ne - man kautkas attaali liidziigs ar 66 mm sanaaca. saliidzinot ar m13 foto uz 100mm apertuuras starpiiba labi kriit aciis. no kaa secinu, ka uz objektiem a-la m13 apertuura vajadziiga vismaz 100, citaadi tikai aareejaas zonas +/- resolveejas, izskirtspeejas pa maz...
ja kljuudos, buushu prieciigs par pielaboshanu, vnk esmu redzeejis m13 via tak 78 un so arii - skats liidziigs...

Labi rezultāti iznākuši. Manuāli gidēt, tas nav vienkārši, vēl jo vairāk ja vairāk kā 10 minūtes jāstāv pie okulāra nekustīgi, kad ārā ir zem 0°c

Runājot par M13 - protams ED80 nav piemērots, lai redzētu lielu izšķirtspēju, bet tieši man patīk tas plašais skats (fons) ar ED80, kad redzi, ka tas M13 patiesībā tāds pavisam maziņš un daudz simti zvaigžnu apkārt.

Jep, uz maziem objektiem (lenjkjiski maziem, tas ir) vajag apertuuru, lai izshkjirspeeja buutu pietiekama. Uz lieliem objektiem - galaktikaam, miglaajiem tas nav tik svariigi fotografeejot, tur galvenais ir laba gideeshana un "aatra" fokaalaa attieciiba labai optikai.
Par bildeem - super sanaacis, man vislabaak patiik M42 kopaa ar Running Man, laba detalizaacija un liimenji. M33 arii diezgan labi sanaacis, ja uznaak luste varbuut pameegjini NGC 7000 - tagad tieshi virs galvas un ieksh ED80 vajadzeetu buut labam kadreejumam