NGC7000, ngc2244, m65_m66_ngc3628

[stokis]

Beidzot dabūju notestēt paša modificēto canon 400d ar baader filtru. Bildes uzņemtas 28.februārī, netālu no garkalnes. Redzamība bija normāla, nedaudz traucēja Garkalnes izstarotais apgaismojums.

Ekipējums:
synta 120/1000 refraktors (manuālai gidēšanai)
synta ED80 apohromātiskais refraktors (ar canon eos t-gredzenu pievienots modificēts canon 400D)
HEQ5 GOTO SynScan montējums
12,5 mm Plõssl iluminētais okulārs (gidēšanai)

Esmu uzņēmis arī dark frame, kurš bildēs diemžēl netika iestrādāts.

[valdis]

Skaisti sanācis... (pilnīgi elpa aizrāvās no sarkanuma ) Baader Planetarium filtrs dara labu darbu, ar standarta gan neko tādu it sevišķi NGC 7000 nekad neredzēsi Arī Rosette skaista, žēl ka tikai 2 ekspozīcijas. Asumu arī labi izdevies iestatīt.. Vēl precīzāk varētu tikai ar datoru, mērot kā mainās kādas zvaigznes lielums piemēram ar Maxim DSLR focus programmu.

Lai izdodas arī turpmāk, cerams debesis, mums astro amatieriem būs nedaudz labvēlīgākas kā līdz šim

P.s. pašiem nedaudz sanāca pāris dienas atpakaļ pafotogrāfēt, bet izrādījās, ka fotogrāfējam cauri mākoņiem (ļoti, ļoti plāniem, bet tomēr) .. Līdz ar to no M51, M81, M13 nekas labs nesanāca (pēc fona varēja saprast to)... bet cerams izdosies to ED120 spēļmantiņu tomēr iztestēt tuvākajā laikā

[stokis]

tas asums ir viena liela problēma šīm bildēm asumu mēģināju iedabūt skatoties caur fotoaparātu, bet, lai šo procesu atvieglinātu vakar uztaisīju Hartmann mask.. nedaudz no balkona patestēju pret vienu spožu zvaigzni, un varu teikt,ka tas fokusēšanu turpmāk stipri atvieglinās, jo varēs ar īsu ekspozīciju nobildējot pateikt vai zvaigzne ir precīzi nofokusēta vai nē.. protams,gan jau neliela kļūdiņa tomēr būs, bet ar aci caur fotoaparātu raugoties tādu precizitāti ne tuvu nevar dabūt bez hatmann mask..

jā, vakar un aizvakar bija skaidras debesis tikai ar nelielu miglinju, tādēļ atmetu ar roku un gāju gulēt

interesanti būs redzēt uz ko tad ed120 ir spējīgs, salīdzinājumā ar ed80.. es jau ar nākotnē sapņoju par ed120, patālā nākotnē, jo tam jau ar HEQ5 goto būs par švaku, tad arī būs jāpāriet kā minimums uz eq6 goto...

Man sāk tracināt garkalnes apgaismojums, jo tiklīdz kaut nedaudz uz garalnes pusi sāku tēmēt, tā redzamības kvalitāte strauji zūd.. sāku apspriest domu par Lumicon Deep sky 1,25" filtra iegādi, bet neesmu pagaidām pārliecināts vai rezultāts būs tik labs lai izmestu 78 latus..

vairāk skaidras debesis!

[hmmzis]

Prieksh fotografeeshanas labaak tad kaadu Hbeta vai Halfa filtru pirkt. Vizuaalajam labaaki ir UHC un OIII filtri (visi mineetie ir shaurjoslas filtri). Par DeepSky filtru lietderiibu neesmu paarliecinaats, bet var meegjinaat pabrowseet cloudynights vai iceinspace forumus un paskatiities rezultaatus.