StarSpace Forums

Rudens izvērtās darbīgs mēnesis, bet neizpalika arī fotografēšana. Beidzot atradās laiciņš un uznāca iedvesma datiem pieķerties. Mazliet paralēli mono kameras dzesētāja ventilatora šņākoņai biju paeksperimentējis ar savu Nikon fotoaparātu un gaišu 50mm fiksēto objektīvu. Sķiet, sanāca interesants rezultāts. Sapratu gan arī, ka mana Cēsu apkaime kļūst aizvien gaismas piesārņotāka un 10 minūšu ekspozīcija jau tiek pamatīgi iekrāsota romantiski oranžajā tonī. Bet rūpīgāk paklikšķinot Pixinsight rīkus šķiet, izdevās lielumu novākt. Pašu pārsteidza fakts, ko spēj gaiša optika un parasts fotoaparāts. Attēlā 1:1 redzami daudzi blāvi objekti. Dažus no tiem esmu jau mēģinājis fotografēt ar mono kameru. Protams- tas slimīgi milzīgais skaits zvaigžņu vietās, kur ar aci vērojot debesīs ir tumsa starp zvaigznēm... tas smadzenēm liek klemmēt nost...
Pievienoju arī attēlus ar savu "LinoleumUltra_V1" improvizēto blendi. Uz nākamo reizi laikam jāizdomā kas mazāk uzjautrinošs.
Ekspozīcija: 6*600sec
Kamera: Nikon D7000@50mmNikkor@F2.8=~80mm@F2.8
Statīvs: EQ6

Ar interesi papētīju bildes. Ipaši salīdzināt kas un kā pašam no šī apgabala sanācis līdzīgā mārogā. Uzraku vienu vairāku kadru panorāmu , ērtākai salīdzināšanai atbilstoši mērogoju un izkadrēju. Manā gadījumā pēcapstrāde nav labākā ( piem., ''tumšie'' nemaz nav lieytoti),( laikam vajadzētu pārstrādāt). tehnika un iestatījumi: Nikon D60, Helios44-2, f 58mm, diafragmēts līdz 5,6, ekspozīcijas ~ 200s+300s+440s : ISO3200 .
Tavā izpildījumā, optika dod ļoti labus rezultātus, zv-ņu attēli asāki, neliela izmēra, aberācijas pieņemamās robežās, šāda mēroga attēlos tam ir liela nozīme, īpši zvaigžņu pārblīvētos reģionos, lai neveidotos nebaudāma zvaigžņu zupa kurā pazūd citi objekti.
P.S

KristapsKem wrote:Kamera: Nikon D7000@50mmNikkor@F2.8=~80mm@F2.8

...divi dažādi zoom fokusa iestatījumi, vai pareizi sapratu

Andris R wrote:...divi dažādi zoom fokusa iestatījumi, vai pareizi sapratu

Nē, es laikam ļoti mistiski uzrakstīju. Biju domājis crop faktoru. Tā rezultātā lēca no 50mm kļūst ~ 80mm. Fotografēts ar ISO 200 un tikai ar vienu lēcu. Tie izgriezumi ir 1:1 no oriģinālā attēla. Lielā bilde ir samazināta ~ trešdaļu. Jā un kadri ir DARK un BIAS kalibrēti.

Andris R wrote:Ar interesi papētīju bildes. Ipaši salīdzināt kas un kā pašam no šī apgabala sanācis līdzīgā mārogā. Uzraku vienu vairāku kadru panorāmu , ērtākai salīdzināšanai atbilstoši mērogoju un izkadrēju. Manā gadījumā pēcapstrāde nav labākā ( piem., ''tumšie'' nemaz nav lieytoti),( laikam vajadzētu pārstrādāt). tehnika un iestatījumi: Nikon D60, Helios44-2, f 58mm, diafragmēts līdz 5,6, ekspozīcijas ~ 200s+300s+440s : ISO3200 .

Ar interesi arī skatos tavu veikumu. Šāds redzes lauks man ir jauna lieta. Domāju, ka tavā gadījumā ISO 3200visu bojā. Bet priekš 3200 pat ļoti labs rezultāts domāju.

Andris R wrote:Tavā izpildījumā, optika dod ļoti labus rezultātus, zv-ņu attēli asāki, neliela izmēra, aberācijas pieņemamās robežās, šāda mēroga attēlos tam ir liela nozīme, īpši zvaigžņu pārblīvētos reģionos, lai neveidotos nebaudāma zvaigžņu zupa kurā pazūd citi objekti.

Šī Nikkor 50mm lēca ir fantastiska dienas gaismā, portretiem. Ļoti asa un gaiša. max F1.4 pat. Bet fotografējot zvaigznes izvēlējos F2.8, jo aberācija pie F2 zvaigžnu gadījumā jau kļūst pārlieku uzkrītoša.

Beidzot kāds lielisks plašais lauks!

KristapsKem wrote:Bet fotografējot zvaigznes izvēlējos F2.8, jo aberācija pie F2 zvaigžnu gadījumā jau kļūst pārlieku uzkrītoša.

Un Tev pagadījies tiešām labs šī objektīva eksemplārs Manam Sigma 35mm f1.4 prasās pievērt vairāk par f2.8.

Salīdzinājumam pievienoju šo pašu apgabalu no Dobeles sesijas, tikai šoreiz ar Canon 200mm@f2.8, mazliet kropēts:

Cerams Kristaps piedos, ka mazliet nenoturējos un padarbojos ar šo lielisko materiālu:

artilery wrote:Cerams Kristaps piedos, ka mazliet nenoturējos un padarbojos ar šo lielisko materiālu:

Ko tur piedot. Man nekas nav pret eksperimentiem. Inetersants rezultāts, bet man tomēr patīk, ka to zvaigžņu redzams ir tik daudz. Tavs rezultāts gluži vai tāds kā no zvaigžņu noņemšanas tehnikas, kur zvaigznes tiek nointerpolētas. Vieglāk uztvert to miglāju gan, bet viss arī daudz vairāk saplūst. Bet, katram savas tehnikas, gaume. Paldies par tavējo.

Pārtaisīju šī apgabala veco bildi ar Nikon D60 un helios 44-2
vecā versija: http://www.starspace.lv/forums/viewtopic.php?f=13&t=1133&start=30