Astrofoto ar pieticīgu aprīkojumu

[peleks]

pa lielam es šeit vairs neiederos, jo aprīkojums vairs nav tik pieticīgs, taču ko tas dod, ja rokas no zemajiem pleciem aug ta nu beidzot sanāca nostellēt HEQ5 un pirmais uz ko tēmeju bij M 51 daudz gan nekas nesanāca, bača atsprāga (bij aizmirsis uzlādēt) pats objekts manā pusē ir ļoti izgaismotas debess malā, pa lielam diezgan zemu , biju priecīgs ka vispār pamaniju, pat tumšās debesīs viņu atrast ar meklētāju un stoka doba mountu bij izaicinājums acij, bet te - poga uz pults un IR !! sanāca kopā 15 kadri pa 30 sec 12800 expo
p.s. man ir 2 collu UHC S 2'' filtrs, caur šamo fočējot viss zils izskatās, gribas pavaicāt, kāda no šamā jēga, caur okulāru skatoties jā - fons krietni vien tumšāks, un caur viņu es arī skatijos uz Atvara galaktiku pie tēva -27 grādos pilnīgā tumsā , pa lielam redzēju tikpat cik šinī bildē
ja paveiksies un pēc dienām 3/4 būs skaidrs laiks varēs iet ārā un bliezt cauru nakti, jo mēness netraucēs

[Ortsa]

Virpulis)) forši) Nez kāpēc ko spožāku nebombiji?) Bet jāsaka, ka šis ir ļoti labs pirmai reizei! Ar ko arī apsveicu)

[peleks]

Virpulis)) forši) Nez kāpēc ko spožāku nebombiji?) Bet jāsaka, ka šis ir ļoti labs pirmai reizei! Ar ko arī apsveicu)

heh, man spožāks viss aiz mājām un kokiem, pataban lien kopā ar mēnesi ārā jānogaida nedaudz, ja paveiksies tad pēc dienām 4 mēness vairs nebūs faktors pa lielam man tumšāks debesis ir tik uz austrumiem, pārējais viss ar gaismu tā piesārņots, ka statīvam caur sekstantu neredz pat polāro , uz ožu uz viņu lieku
un virpulis baigi pie sirds iet, to es izžmiegšu cik vien labu varu, bet nu pirmā reize kad kko vispār kadrā dabūt sanāca potenciāls milzīgs vajag tik izkost

[Ortsa]

Vot andreis tev labais sanācis!)) Un fočešanai ir jābūt Uhc+IR cut filtram, ja nemaldos (tip jau kopā - fotografiskais uhc) tas nogriež piesārņojuma gaismu un atstai tikai Hb - OIII spektra daļu) Tas domāts miglaiem..svaigznes ir pilna spektra gaismas objekti bet uhc ir šaurjoslas filtrs, ttd no zvgznu gaismas tiek nogriezta liela daļa un tās paliek blavas..Galaktikas sastāv no zvaigznēm un tāpēc tās ar UHC paliek gandrīz vai neredzamas) bet uz spožajiem un diezgan blaviem gāzu miglaiem tas strādā perfekti)

[peleks]

nū man andris caur filtru sanāca pat labāks nekā bez, vienīgi stakot nevar, tur sviests sanāk
te būs pa kadram no katra varianta

[Ortsa]

Viennozīmīgi bez filtra labāk! Droši saskatāmas blavas detaļas) pagaidi kad mēness aizies un paskaties uz miglaiem)) tad arī uzbilde kko)

[kobalts]

UHC S 2'' filtrs, caur šamo fočējot viss zils izskatās, gribas pavaicāt, kāda no šamā jēga

UHC nātrija cutoff līkne pārsedzās ar kameras iebūvēto IR filtru. Risinājums- jāmaina IR filtrs,- download/file.php?id=2274 download/file.php?id=2275 tad tas jau daudz maz sabalansējās - download/file.php?id=2369

[peleks]

UHC S 2'' filtrs, caur šamo fočējot viss zils izskatās, gribas pavaicāt, kāda no šamā jēga

UHC nātrija cutoff līkne pārsedzās ar kameras iebūvēto IR filtru. Risinājums- jāmaina IR filtrs,- download/file.php?id=2274 download/file.php?id=2275 tad tas jau daudz maz sabalansējās - download/file.php?id=2369

sanāk kautkas jāņem no kameras ārā, un jāliek kkas cits vietā ??

[kobalts]

kautkas jāņem no kameras ārā, un jāliek kkas cits vietā ??

nu vispār tie ir tikai ,,ziediņi,, DSLR astrofotogrāfijā. ,) Pilnīgie astromanjaki vispār zāģ\e kopā kameras un liek sensora dzesētājus, amplifera deaktivizatorus utt.
Var nopirkt CANON 60Da -a nozīmē astro tas ir IR filtra līkne ir nobīdīta līdz Ha.

[peleks]

njā, tik tādai kamerai cipars labs, tad jau labāk iegādāties lētu kompīti + astrokameru pa to pašu praisu