Astrofoto ar pieticīgu aprīkojumu

[Andris R]

It kā, jā, bet atkal uz krāsu zaudēšanas rēķina...

[Ortsa]

Ortsa, būtu interesanti salīdzināt pirms un pēc objektīva nomaiņas. Man radās iespaids, ka ''jaunajam'' objektīvam stipri izteikta sfēriskā aberācija, iespējams lielākas gaismasspējas dēļ (?), zvaigznes izskatās ''treknākas'', bet ar paplūdušu oriolu,( putekļu un skrāpējumu, pieņemu nav ), vizuāli tas gan dod iespaidīgāku kopskatu, tomēr detaļas pazūd... te nu jāskatās kuros gadījumos ''defektu var pārvērst par efektu''

Ir vēl problēma ar objektīva iecentrēšanu + lēca un matrica tīri no putekļiem, bet lēcai ir neliels skrāpējums, laikam tas arī dod to efektu... tomēr ar matricu viss kārtībā un problēma tikai optikā virs tās...ir idejas kā atrisināt...par attēliem salīdzināšanai - šim apgabalam tieši nav, bet ir oriona zvaigznājs. Vēl neapstrādāts..kad būs, tad uzreiz parādīšu A, vēl prikols, ka diafragmas vairs nava... un dark uzņemšanas laikā ir jāpiever objektīvu ar roku jo citādi sanāk tumš negatīvs ...tam labāk kaut kādu vāciņu jāizdomā

[artilery]

tam labāk kaut kādu vāciņu jāizdomā

vienkārši ieliec kartona kastē

[artilery]

kamēr Kristaps pa gravitācijas lēcām, es tepat pa Sietiņu

PLejādes, 2015.03.14/13 Dobele. 25x30s, Canon 5dmk2 iso6400, Canon EF200mm f2.8 + telekonverteris x1.4 @f280/4.0

plejades22.jpg (1.4 MiB) Viewed 15449 times

[Siraam]

Esmu iesācējs teleskopu lietošanā un astrofotogrāfijā. Iegādājos Celestron AstroMaster 76EQ teleskopu uz EQ2 montējuma. Esmu pamēģinājis fotografēt Mēnesi ar Microsoft LifeCam Cinema HD vebkameru (rezultātu var redzēt manā galerijā draugos). Man jau ilgu laiku ir Olimpus E300 spoguļkamera. Gribēju pamēģināt fotogrāfēt ar to, nopirku T-mount un T-gredzenu, pieskūvēju aparātam un ieliku okulāra vietā, bet saskāros ar vienu problēmu. Izmēģināju vispirms uz virszemes objektiem, viss itkā kārtībā, iestādās asums un bildes sanāk labas. Iepriecināts gaidīju vakaru un tad saskāros ar vilšanos. Nevaru iestatīt asumu. Fokusieris ieskrūvēts līdz galam iekšā, bet asuma nav. Prasās ieskuvēt vēl dziļāk, bet fokusieris to neļauj. Varbūt kāds gudrāks un pieredzējušāks astrofotogrāfs var man dot padomu un ieteikumus kā šo problēmu atrisināt?

[Zh]

baigais profīts neesmu, bet cik lasīts, tad problēma samērā aktuāla daudziem, parasti risina - ja vajag dažus milimetrus iegūt, tad parasti iespējams pieregulēt galveno spoguli tuvāk,
citādi tad tikai pārtaisot noslīpējot fokusieri, vai iegādājoties citu

[Ortsa]

Jā! Labāk noslīpēt vai drusciņ nogriezt fokuseri...spoguli labāk neaiztikt..

[Siraam]

Jā! Labāk noslīpēt vai drusciņ nogriezt fokuseri...spoguli labāk neaiztikt..

Paldies! Jāpapēta iespēju saīsināt fokuseri, bet man ir tāda slikta aizdoma ka ar dažiem milimetriem nepietiks. Varbūt var uzlabot izmantojot Barlow lēcu?

[Ortsa]

Tam fokuserim kas šim teleskopam gandrīz cm var nogriezt...tāpēc...domāju pietiks Cik tālu objekts uz zemes atrodās kuru bildēji un ko mēģināji debesīs?

[Andris R]

Ar šo preblēmu arī nācās saskarties. TAL 1 vispār nav piemērots fotografēšanai primārajā fokusā, fokālā plakne tikai 8mm aiz dzelžiem ,tātad runa ir par nepieciešamajiem cm. Ne kas cits neatlika, kā ņemt nost oriģinālo un sabrūvēt ko piemērotu pašam. Lietojot Barlow lēcu, ši problēma atkrīt, planētām, Mēnesim, Saulei pieņemams variants.