vilniz wrote:Tā kā izdomāju ņemt pliku trubu un EQ3-2 kāju, kuru pēc tam (ja pareizi sapratu) var apgreidot uz motorizēto variantu.
EQ3-2 bij jau ar metāla kājām, ne alumīnija? Tad jā!
vilniz wrote:Tā kā izdomāju ņemt pliku trubu un EQ3-2 kāju, kuru pēc tam (ja pareizi sapratu) var apgreidot uz motorizēto variantu.
mario1 wrote:es atkal savas gaitas iesāku ar ņūtona tipa teleskopu, šo : http://www.ieskaties.lv/description/Sky ... 0_/47/5/13 ,bez motoriem, varbūt kā pirmajam teleskopam nemaz nevajag motorus? Bij ļoti intereanti pašam meklēt objektus manuāli tikai ar stellarium palidzibu. Kad ar to saslimsti ,tad jau vari droši naudu tērēt tālāk, un veco pārdot! Cik esmu novērojis ,lietotus teleskopus cilvēki pērk līdz 270 Ls! Pa dārgāku naudinu ir neiespējami pārdot, un ja tev nepatiks ,tad tas mētāsies tev istabā !
Tavs pieminētais aparāts ir labs , nu priekš planētām ļoti labs ,priekš miglājiem -nu tā, bet ja tev doma miglājus ķert kā google.lv ,tad aizmirsti ,tas iespējams tikai ar foto, un ne parastu foto
puuce wrote: Bet, ja nopietnāk, vai AZ_EQ6 varētu normāli pavilkt 300 mm cauruli (balto), vai arī tam gultņi ir no sviesta taisīti + zobrati astoņniekā? No virspuses jau tīri sakarīgs verķis izskatās, un par cenu, ko vēl reāli varētu pavilkt.
mario1 wrote:puuce wrote: Bet, ja nopietnāk, vai AZ_EQ6 varētu normāli pavilkt 300 mm cauruli (balto), vai arī tam gultņi ir no sviesta taisīti + zobrati astoņniekā? No virspuses jau tīri sakarīgs verķis izskatās, un par cenu, ko vēl reāli varētu pavilkt.
Tas ir diezgan jauns modelis, es domaju ka Ķīnieši ir mācijušies no kļūdām (bet varbūt arī nē) ,turēt jau turēs to cauruli, kravnesība arī bij par dažiem kilo lielāka nekā eq6, vizuālajam bus pat ļoti ok . lai taisītu foto ,tad gan būs jātaisa betona kolona!
Pats skatijos arī uz šo, pažēloju naudinu un paņēmu neq6 ,bet laikam nevajadzēja žēlot
Users browsing this forum: No registered users and 4 guests