Page 1 of 3
Jauns teleskops

Posted:
04 Feb 2009, 23:24
by Sandslash
Evostar-90 (EQ-2)kad pērk teleskopu montējums nāk klāt vai to atsevišķi jāpērk?
un ja jāpērk tad nevar bez montējuma ? uzlikt uz kautkāda stilīga krēsla?
vai tas ir tas pats kas ēst sviestmaizi bez sviesta ?

Posted:
05 Feb 2009, 02:18
by Agnis
1. Kā kuram, parasti tas tiek uzsvērts aprakstā.
2. Var (tam ir jēga, ja ir labs montējums un daudz teleskopu)
3. Ko uzlikt??? Ja teleskopu, tad aizmirsti.
4. Tas drīzāk varētu būt kā ēst sviestu bez maizes.
Ja nopietni, tad vispirms vēlams zināt, uz ko Tu skatīsies./Mēness, planētas, galaktikas utt. /, ja visu, tad vajag lielu un labu.

Posted:
05 Feb 2009, 08:19
by Sandslash
Lūk man ir interesanti, ko visvairāk var redzēt katru dienu ? Miglājus vai planētas ?
Te itkā pie tā teleskopa ir pieminēts Montējums: EQ-2, bet vai viņš ir kopā ar teleskopu vai viņu atsevišķi jāpērk.
Un kāda jēga no mēness filtr

Posted:
05 Feb 2009, 10:58
by valdis
Montējums ir iekļauts komplektācijā, Mēness filtrs ieteicams no 90 mm. aperatūras, nepieciešams no 200 mm. aperatūras, tas patumšina Mēnesi, pretējā gadījumā tas var būt kaitīgs acīm.

Posted:
05 Feb 2009, 18:05
by did33
visvairāk katru dienu var redzēt miglu. debesis jau retāk


Posted:
05 Feb 2009, 20:39
by Sandslash
Ar šo varēs kaut-ko saskaīt no miglām ?
Vai šitas der tikai mēness saskatīšanai ?
Un ja nevar saskatī nekā no miglām, kurš teleskops buutu piemērotākais tam ?
Kautkādus asteroidus vai komētas varēs redzēt? (ar šo paš

Posted:
05 Feb 2009, 22:44
by did33
migla bija domāta kā ūdens tvaiki Zemes atmosfērā. tur nu gan neko daudz nevarēs redzēt.
Mēnesi varēsi redzēt OK, planētas ar, un tur ir diezgan daudz ko redzēt. Miglājus "kā bildēs" laikam ar šito neredzēs, bet labāk lai pastāsta kāds kuram šāds teleskops ir. Katrā ziņā šis hobijs ir aizraujošs un interesants.

Posted:
05 Feb 2009, 23:12
by Sandslash
kaut-kādu galaktiku var redzēt caur viņu ? vai tas viss ir par stipru šitādam mazam teleskopam ?

Posted:
05 Feb 2009, 23:28
by hmmzis
Kautkad jau reiz laikam rakstiiju - 90mm ir 90mm. Ljoti tumshaas debesiis, kautur aarpus pilseetas, varees diezgan daudz no miglaajiem un arii kaadas no spozhaakajaam galaktikaam. Te gan uzreiz jaapiemin, ka visus shos objektus varees redzeet tikai kaa blaavus izpluudushus plekjiishus, daudzus tikai knapi varees nojaust. Detaljas blaavajos objektos praktiski nebuus redzamas, iznjeemums ir M42 (Oriona miglaajs), tur sho to varees redzeet no tumshaam debesiim.
Lai saaktu redzeet detaljas galaktikaas, lodveida kopaas un miglaajos videejais minimums objektiiva diametram ir ~150mm. No savas pieredzes varu pateikt, ka 200mm objektiivaa var redzeet jau diezgan daudz detaljas miglaajos un galaktikaas, kaa arii lodveida kopas tiek izshkjirtas diezgan labi.
Vel apsver to, cik viegli paarvietojamam teleskopam jaabuut, ja nopirksi 300mm dobsonu, bet sanjemsies shamo izstiept laukaa tikai reizi gadaa, tad diezvai pirkums buus bijis taa veerts. Taadaa gadiijumaa labaak panjemt ko mazaaku un vieglaak transporteejamu. Ja tev ir sava mashiina, tad transporteeshanas jautaajums ir vieglaaks, bet ja nav, tad labaak njemt kautko liidz 150mm ja tas ir SCT vai MCT, liidz 100mm ja refraktors, lai vel vari sab. trans. iemaaniit un nav paaraak smagi apkaart neesaat.
V.

Posted:
06 Feb 2009, 15:47
by did33
nuja, nekas daudz kopš
šī posta nav mainījies, bet vienalga, tas ir interesanti. Tāpat kā lampu pastiprinātāji un koka mājas, tajā ir kautkāds kaifs.