StarSpace Forums

Sveiki.
Skatījos forumā, neatradu! Ko teiksiet par 607AZ2 (Synta 60/700 (AZ2))?

Esmu pilnīgs iesācējs un neko nesaprotu... Vai šis teleskops man derēs, lai prieka pēc paskatītos debesīs un šo to arī ieraudzītu? Katrā ziņā, negribu tērēt vairāk par 150Ls savam "bērna priekam".

Citos (krievu) forumos lasīju, ka 60mm esot par maz, vajagot sākt, kā minimums, ar 70mm... Ir liela starpība?

Vienkārši negribu maksāt dubultā, iepērkoties divreiz

Paldies par atbildēm...

10 milimetri neizšķir neko būtisku, lūk starpība starp 70 milimetru lēcu teleskopu un 200 milimetru spoguļu dobsonieti jau ir ievērojama. Komplektācija gan 60/700, gan 70/700 ir identiska, tāpat kā fokusa attālums.

Jā, bet Jūsu portālā aplūkojamamajam teleskopam, Synta 70/900 (EQ1), fokusa attālums ir 900... Līdz ar to, parametri labāki par 10/200... Jo pēc idejas, 70mm tomēr savāks vairāk gaismu... Starp šiem modeļiem ir acīmredzama atšķirība? (Saprotu, ka jautājumi smieklīgi un, ka cenas atšķirība visu jau pasaka, bet tomēr...)

Tagad otrs jautājums... Ja mani šī lieta aizraus... Kāds ir nākošais līmenis, uz kuru teleskopu labāk skatīties nākotnē? Jo cik saprotu, šis (60/700) ir tā, pablēņoties

Paldies!

Tas, ka par 200 milimetriem lielāks fokusa attālums vēl nekādu priekšrocību nedod - redzes lauks un palielinājums jebkurā gadījumā būs atkarīgs no tā, kādu okulāru izmantosi, taču tas nosaka teleskopa pamatnovirzi (lielāks fokusa attālums labāks planētām, mazāks - plašiem tālās debess objektiem), taču tā ļoti neko netiekmē.

Ja optiski, tad nākotnē ieteiktu skatīties uz dobsoniem (sākot ar 200 milimetriem un uz augšu), ja astrofotogrāfēšana, tad ED80 + vismaz EQ3-2 GOTO montējums.

Paldies par atbildēm... Jāpērk vien ir... un tad jau redzēs, varbūt būs par vienu šī hobija piekritēju vairāk...

Gribeetos gan nedaduz oponeet par to starpiibu objektiivu diametros. Starp 60mm un 70mm buus redzama atshkjiriiba, ja meegjinaas skatiities kautko no taalaas debess objektiem, kaa arii mazliet varees maniit atshkjiriibu uz planeetaam, bet ne daudz. No saakuma gan 10mm atshkjiriiba var nelikties daudz, bet runa iet par maziem objektiiviem, nevis starpiiba starp 200mm un 210mm, kur tieshaam vajag eerglja aci un skataamo objektu uz gljuka robezhas, lai noteiktu kursh ir kursh. 70mm buus diezgan gaishaaks nekaa 60mm (esmu pameegjinaajis, taapeec zinu) un to arii mums apstiprina matemaatika:
starpiiba diametros(%) = ~14,3%, ko izsakot uz laukumu ieguustam jau 26,5% lielaaku gaismas savaakshanas speeju nekaa 60mm. Sho starpiibu cilveeka acs ir speejiiga redzeet diezgan labi.