Uhh, taada paasa diskusija te sanaakusi, bet tajaa pashaa laikaa daudz info arii pateikts, tas labi
.
Par to kvalitaati ir taa - principaa vecais tirdznieciibas likums arii optikai muusdeinaas ir speekaa - "Cik daudz maksaasi, tik labi arii nopirksi". Protams, ka var samaksaat daudz un nopirkt ne to labaako, bet principaa, ja maksaa maz, tad nevajag cereetu uz uubersuper kvalitaati.
Gan synta, gan meade, gan celestron un arii visi paareejie masu teleskopu razhotaaji nav augstaakaas klases produkcijas piegaadaataaji, nekad taadi nav arii bijushi un arii nebuus, jo vinji iziet uz masu. Tajaa pashaa laikaa censhoties nodroshinaat pietiekoshi labu produktu kvalitaati, lai pirceejs saakotneeji buutu apmierinaats. Tas ir, optika lielaa meeraa iztur pamata prasiibas pret kvalitaati (diffraction limited), ja taa nav, tad katrs no shiem razhotaajiem uz garantiju panjems atpakalj to slikto un iedos taada pasha modelja teleskopu vietaa, vai tas buus labaak, nu to jau vairaak noteiks varbuutiibas teorija, jo masveidaa razhojot optiku var sanaak gan labi, gan arii videeji, kaa arii slikti, bet sliktie parasti tiek izmesti jau pie pirmaas paarbaudes (viegli noteikt), lai pateiktu atshkjiriibu starp gandriiz labu un labu optiku vajag vai nu pieredzeejusha speca aci, vai arii interferometrijas testu (daargi, jo aiznjem diezgan ilgu laiku un arii aparatuura nav taa leetaakaa, lai to dariitu), taapeec shis posms masveida razhoshanaa parasti tiek atstaats uz pateereetaaja pleciem. Taapeec arii gadaas kaadam shad tad pa kaadam braakjim, bet cik palasam forumus, tad visi veiksmiigi shos braakjus ir apmainiijushi pret pienjemamas kvalitaates optiku.
Par aberaacijaam runaajot - koma var buut tikai un vieniigi paraboliskam spogulim, leecaam taadas vienkaarshi nav, taam var buut sfeeriskas aberaacijas, hromatismi, astigmatisms, nedakorekcija un paarkorekcija. Varbuut ko piemirsu, palabojiet ja kaads zina labaak
.
No dotajiem defektiem spogulim koma ir nenoveershana bez papildus korekcijas leecaam (komas korektori), bet tas arii nebuus 100% risinaajums. Zem f/5 koma buus arii Obsession dobaa ar Paracoru+Nagler, saliidzinoshi maz, bet buus. Refraktoros parasti viskaitinoshaakaa ir hromatiskaa aberaacija un tad naak nekorektas leecas ar sfeerisko aberaaciju un dazhkaart arii ar astigmatismu, hromatismu korigjee 3 - 4 elementi leecaa un/vai speciaals zemas dispersijas stikls (ED, Fluorite etc.).
Ideaalaa variantaa optikai nedriiskteetu buut neviena no mineetajaam aberaacijaam, bet nekas nav ideaals shai pasaulee, taapeec naakas ar dazhaam no taam sadziivot. Piemeeram lietojot njuutona tipa teleskopu var sadziivot ar sapraatiigu komas esamiibu atteelaa vai nelielu virsmas raupjumu, bet astigmatisms vai sfeeriska aberaacija nu galiigi nav piedodamas lietas. Parasti gan masveida optikai tieshi virsmas raupjums ir tas, kas taisa vieslielaakaas probleemas, paareejais ir vel normas robezhaas.
Huhh, nu gan aizrakstiijos
Skaidraas dbesis!!!
V.