Īsfokusa refraktori

[did33]

Paldies par viedokļiem!
Ir jautājums par SW mājaslapu: ja skatās, piemēram, http://www.skywatchertelescope.net/swti ... class2=108 , tad tur pa labi no aparāta portreta ir tādi ķinķēziņi, kam virsū uzbraucot parādās uzrakstiņi. Daži ir saprotami, bet ko nozīmē "rack-n-pinion" un "spider". Tad vēl tur ir tāda nekonsekvence: ķinķēziņi saka, ka ir "2 inch focuser", bet specenē nav. Kā tur īsti ir?

[valdis]

rack and pinion ir fokuseetaaja nosaukums, spider jeb tieshaa vaardaa zirneklis ir vairaak raksturiigs njuutoniem (metāli, kuri notur sekundāro spoguli, izskatās nedaudz peec zirnekljtiikla, tapeec arii taa deevee), maksutoviem ir tikai 1,25" okulaaru izeja, ieskaitot visu PRO sēriju.

[drago]

man personīgi katadioptriķa attēls ļoti patīk, kvalitātē daudz neatpaliek no APO, vienmēr ass un fokusu arī nevar izregulēt kā tas var notikt refraktoram vai reflektoram. krāsu kļūdas neesmu novērojis, vienīgi protams nebūs tik labs priekš plašiem redzes laukiem un blāviem objektiem, jo nav "ātrais" (zemāks f/ = ātrāks eksponēšanas laiks) teleskops.

kas tiek domaats ar "un fokusu arī nevar izregulēt kā tas var notikt refraktoram vai reflektoram" - grozi fokuseri makam kaa gribi, attels vienmeer ir fokusaa? kautkaadas, taisni, briinumu lietas...
par blaaviem objektiem - iisti nesapratu, kas ir starpiiba starp to kaa redzami vizuaali blaavi objekti vienaados teleskopos, kuriem atskiras tikai F skaitlis?

[valdis]

reflektoram vai refraktoram mainaas poziicija sliedei, bet maksutovam spogulis. sliede var izkusteeties, un taa arii biezi notiek, kad kaut ko smagaaku uzliek virsuu (kaut vai DSLR fotokameru) un sliedi pabiidas un fokuss vairs nav preciizais. maksutovam nekas taads nevar notikt.

[did33]

īsais/garais fokuss ir svarīgi, ja grib fočēt, vai arī ar aci skatoties, tas kautko (protams, redzes lenķis) nozīmē spilgtuma ziņā?

[did33]

Vakar beidzot ieraudziju M31, , mazs, bāls pleķītis. BET, tagad ir radušies šādi jautājumi: lūdzu apgaismojiet par redzes lenķiem: mazajā bērnu aparātiņā bija gandrīz pa visu ekrānu (30X palielinājums), bet bāla, tālskatī LOMO 7X35, mazāka. Tātad: vai refraktorā 102/500 redzeslaukā varēs redzēt visu M31, vai arī tikai kādu daļu? Kā objektīvu redzes lenķus pārrēķina tajā, ko redz ar aci?

Kurš no skatiem (projekcijām) Stellarium programmā visvairāk ir līdzīgs tam, ko var redzēt ar aci?

Didzis

P.S> izdarīju izvēli: SW102/500.

[hmmzis]

Atkariigs kaadu okulaaru liksi iekshaa, bet principaa pie 500mm fokusa attaluma teoreetiski var dabuut visu Andromedu okulaaraa. Aptuvenie M31 izmeeri ir 3x2 graadi, dalu no taa ar 102mm objektiivu neredzeesi, taka 3 graadu patiesais redzes lauks buus diezgan.
Reallo redzes lenjkji var apreekjinaat izdalot okulaara shkjietamo redzes lauku ar palielinaajumu kaadu tas rada dotajaa teleskopaa.
Taatad teleskopa f=500mm, veelamais patiesais redzes lauks ir 3 graadi, standarta plossl tipa okulaaram ir 52 graadu shkjietamais lauks:

Mag=AFOV/TFOV=52/3=17.33 (reizhu palielinaajums)

Taatad nepieciesham okulaars, kas dotu taadu, vai mazaaku palielinaajumu (palielinaajums ir objektiiva fokusa attaalums/okulaara fokusa attalumu):

Fe=Fm/Mag=500/17.33=28.85mm=~29mm standarta plossl okulaars paraadiis Andromedu visaa vinjas skaistumaa.

Vel gan jaaskataas vai shie 29mm buus speejiigi paraadiit visu ja ir tikai pieejams 1.25" fokuseetaajs. To var paarbaudiit sekojoshi:

Fe*AFOV<1750 -> 29*52=1508, kas izpilda nosaciijumu, jo 1508<1750

2" fokuseetaajam (tandeemaa ar 2" okulaaru) taa konstante ir 2800

Njemot veeraa to, ka ir pieejami arii savaadaaka tipa okulaari, tad ne tikai 29mm plossl buus speejiigs paraadiit M31 pilniibaa. Izmantojot taas pashas formulas var secinaat ka:
82/3=27.33 -> 500/27.33=18.3mm (18.3mm 82 graadu okulaars varees to pashu ko ieprieksh mineetais plossl, tikai pie lielaaka palielinaajuma).

Skaidras debesis!

[did33]

Paldies!
Tagad jāgaida pirmdiena, kad varēs savākt, aptaustīt un nomēģinat

[did33]

Sanāca, ka lietas notika ātrāk un dabūju teleskopu jau vakar.
Paldies, Valdi!
Tātad http://www.starscope.eu/en/29887.html plus 2X "Barlow" lēca.
Novērojumus veicu no balkona Purvciemā, Rīgā. Nešpetni spilgts ielas apgaismojums . Kamēr gaišs, aplūrēju aptuveni 800m attālumā 9stāvu mājas paneļu mazās flīzītes, pie 100X ir dzeltenīgā un zilganā nokrāsa (var novākt diafragmējot (galvenās lēcas korķim ir speciāls korķītis vidū ), bat paliek drusku tumšāk), bet netraucē. Vakarā kādu brīdi pavēroju debesis,nedaudz un neskaidri dzirdēju arī Prāta Vētras konci . Gulbja zvaigznāja Alberio var redzēt abas krāsainās zvaigznītes, tikai jārāpo pa zemi, jo balkons par šauru, lai statīva kājas izvilktu līdz galam (būs arī jaiepērk 90 diaognāle). Andromedu arī izdevās atrast, bet bija mākoņi, līdz ar to tā īsti nevarēja aplūkot, tikai kā blāvu pikuci. Zvaigžņu tests īsti nesanāca, jo svīda ciet okulārs, starp citu kā Jūs ar to tiekat galā? Mazie nospeķoja okulāra stiklus , bet izlīdzēja briļļu tīrāmālupatiņa un īpašais šķidrums, ceru, ka briļļu optika pārāk neatšķiras no šīs, gan jau var tīrīt.
Gan jau kādreiz, rudenī, būs labāka izdevība pavērot tumšās dabesis Kurzemes pusē. Pieļauju, ka kāds ieslēgs arī Mēnesi un kādu planētu . Tad uzraksīšu atkal.
Didzis

[Agnis]

Pret optikas svīšanu vislabākais ierocis ir fēns.