Synta 200/1200 (DOB) ?

[valdis]

salīdzinošie vērtējumi ir subjektīvi attiecīgi klasēm (refraktori, reflektori, katadioptriķi) un galvenokārt sniedz salīdzinājumu vienas klases ietvaros. Teleskops, kas ir lielāks, noteikti savāks vairāk gaismas, tiesa gan kvalitāte un kontrasts var atšķirties. Arī Jūsu minētais Synta 200/1000 uz EQ-5 montējuma ir labs teleskops. Refraktori un katadioptriķi (tie, kuri ir ar lielu fokusa attiecību virs , domāti galvenokārt planētu novērojumiem, un plašiem debess apgabaliem nebūs tik labi kā f/5, f/6 (jo objekts var nesalīst redzes laukā). Ja izlemsiet iegādāties Synta 200/1000 (EQ5) modeli, ieteiktu to iegādāties kopā ar motoriem, kas atvieglotu sekošanu un pārvietošanos - vienīgi jārēķinas, ka būs jābūt 12 voltu barošanai.

[māris2]

Paldies Valdi par konsultācijām. Izlēmu par labu 150/750 (EQ3)+GOTO. Tomērt saprātīgāks starta komplekts liekas, vēl jau nekad teleskopā lūkojies neesmu, bet ir bijusi vēlme kopš bērnības.. Sapņi piepildās
Konstatēju, ka kādu bildi arī varētu mēģināt radīt, jo ir Nikon D200. Tam cik saprotu, pietiek ar to T-gredzenu? Vēl tik 1 jautājums - kā ar saules skatīšanos, vai ir iespējama ar šo izvēlēto aprīkojumu?

[māris2]

+vai man būs vajadzīgs arī t.s. polārzvaigznes tēmeklis?

[tomsgr]

Saulē skatīties varēs, ja vien priekšā būs šis: 20x30cm Saules filtrs