StarSpace Forums

[youtube]http://www.youtube.com/embed/sdO8I3p6zJ4?feature=player_embedded[/youtube]
Ilgi nevarēju noticēt, bet vai šis video nav īsts pierādījums? Vienīgās jautājums, kas neiet kopā ir tas, ka bagātie arī grib dzīvot un ir, protams, ģimenes, tad kā lai viņi no tā pasargājas?

Intervija baltcom radio ar bijušo armijnieku
[youtube]http://www.youtube.com/embed/EvEc_LldaBk?feature=player_embedded[/youtube]

Vel pāris video
[youtube]http://www.youtube.com/embed/ZL_nkKFXCGE?feature=player_embedded[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/embed/igFH0pAlcGY?feature=player_embedded[/youtube]

Ko teiksiet? Negrib kāds tuvāk vasarai ar teleskopu ķert lidmašīnas, kuras atstāj līnijas?

Pacitē vēl "Vakara ziņas" un "Privāto dzīvi" arī. Būs ticamāk.

Vismaz noskatījies video? Kāda velna pēc tā lidmašīna smidzina tās vielas? Debesi režģī ar trasēm, tas ir normāli?

Vai maz esat aizmirsuši faktus, kad ASV nopūta visu Jetnamu ar ķīmiskajām trasēm?

Nu tajā radio intervijā viss bija skaidrs - džeks tirgojas ar homeopātiskiem līdzekļiem un taisa kaut kādas elektroniskas ierīces, ar kurām cīnities pret lidmašīnu izpūsto mēslu radītajām sekām. Kaut kā tas taču jāpārdod

Neesam vis aizmirsuši, ko amerikāņi Vjetnamā darīja - un esam pārliecināti, ka esam krietni labāk lietas kursā par tevi.
Andim "+" par konstatējumu - no turienes jau arī aug pīlei kājas. Un ķer lohus, tādus, ka te viens otrs, vārdā nesaukšu.

Es patiešām reizēm apbrīnoju cilvēku pārliecīgo ticību gaišajam, tīrajam, cēlajam utt.! Ticēt vajag...

Kā lohus jūs visu čakarē ASV ar banku sistēmu. Gadrīz visas pasaules valstis pie katras aizdotās naudas maksā ASV nodokļus procentu izteiksmē

Andis wrote:Nu tajā radio intervijā viss bija skaidrs - džeks tirgojas ar homeopātiskiem līdzekļiem un taisa kaut kādas elektroniskas ierīces, ar kurām cīnities pret lidmašīnu izpūsto mēslu radītajām sekām. Kaut kā tas taču jāpārdod

Viņš tanī intervijā neko nepiedāvā pārdot un ne tirgot.


Un kā jau vienmēr pāriet uz personīgu apvainošanu, bet jebkādas argumentiem, ko tad tas lidaparāts tur smidzina.

P.S. Iemetu te, jo šeit visi bruņojušies ar optiskām ierīcēm, var uzmest arī uz lidmašīnām.

Sazvērestību teoriju mīļotājiem jebkurš aizrādījums ir personisks apvainojums
Ko tas lidaparāts tur smidzina? Tur jau ir tas joks, ka tas video mums nedod nekādu reālu informāciju...
1) vai viņš vispār ko smidzina,
2) varbūt, piemēram, nosviež degvielu pirms ārkārtas nosēšanās u.tml.,
3) nedomā, ka te neviens nav skatījies uz lidmašīnām teleskopā vai spēcīgā binoklī,
4) to teoriju ir sadomājuši tumši ļautiņi,
a) kuri nav mācījušies skolā un nesaprot, kas ir kondensācijas sliede un kāpēc tā reizēm uzvedas tā, kā uzvedas,
b) tāpēc savas tumsonības dēļ sadomā visādas teorijas, lai izskaidrotu sev nesaprotamo, bet būtībā iespaidīgo parādību...
c) ...kurām notic citi tikpat mazizglītoti ļautiņi...
d) ...un veikli zēni tās izpūš, lai ieraustu sev dažus dolārus no tās pašas ASV banku sistēmas

No konspiroloģijas pamatlikumiem.
6.Jebkura konspirologa jebkurš apgalvojums ir neapstrīdama un stingri pierādīta patiesība; it īpaši, ja jebkurš cits konspirologs to par tādu vēlas uzskatīt.
8 Jebkurš fakts, kas apstiprina sazvērestības ainu, neapšaubāmi ir reāls un patiess pat tad, ja pats konspirologs to tikko ir izdomājis.
13.Zinātniskajos žurnālos publicē vienīgi tendenciozus murgus, kamēr jūtubes klipi ir patiesība pēdējā instancē. “Privātā dzīve” noteikti ir autoritatīvāks avots, nekā “Nature”.
14.Fakts, ar kuru konspirologs nav papūlējies iepazīties, neeksistē pat tad, ja tas zināms visiem viņa oponentiem.
15.Kāda konspirologa pat pavirši minētu faktu jebkurš cits konspirologs var atzīt par neapšaubāmi eksistējošu, ja vēlas, un izmantot par pierādījumu savai teorijai pat tad, ja tas ir tiešā pretrunā ar to, kā sakarā šis fakts pirmo reizi ir ticis minēts.
16.Konspirologa oponentiem jābūt ideāli korektiem; mazākā neiecietības izpausme no viņu puses tiks uzskatīta par argumentācijas trūkumu un neapšaubāmu pierādījumu viņu muļķībai, nezināšanai, uzskatu nepamatotībai un garīgai nepilnvērtībai.
17.Konspirologa oponenti jau principā ir muļķi, nejēgas un garīgi nepilnvērtīgi; viņu rīcībā nav nekādu argumentu un par to viņus var pastāvīgi kritizēt un atmaskot cik vien gribas asos vārdos un izteikumos, nekādā gadījumā nerūpējoties par kaut kādu tur “korektumu”.

Pats dīvainākais ir tanīs debesīs savilktas līnijas režģī virs Latvijas laukiem pat 6 stundu garumā. Bērnībā tādas parādības es vismaz neatceros, bet te pēkšņi jau 3 gadu varu novērot. Kādi tam izskaidrojumu? Man tas liekas dīvai, bet es nekad nekam neticu, tāpēc ar teleskopu gribu pats pārbaudīt un tikai tad es tam varu noticēt.