|  | | | Pazudusī matērija atrasta | |
| 14.05.2010 (734/17) | | | Izmantojot NASA Čandras rentgenstaru observatoriju un Eiropas kosmosa aģentūras XMM-Newton teleskopu, astronomiem izdevies atklāt milzīgas starpgalaktiskās gāzes rezerves aptuveni 400 miljonu gaismas gadu attālumā no Zemes. Šis atklājums ir vērā ņemams pierādījums hipotēzei, ka tuvējā Visuma "pazudusī matērija" veido karstas, izkliedētas gāzes tīklu. Trūkstošā matērija atšķiras no tumšās matērijas. Tā ir veidota no tādām pašām daļiņām, no kurām Zeme, zvaigznes un galaktikas. Tālāko gāzu mākoņu un galaktiku mērījumi ir ļāvuši noteikt, cik daudz "normālās" matērijas Visumā bija tad, kad tas bija tikai dažus miljardus gadus vecs. Pārbaudot tuvāko Visumu, kas ir daudz vecāks, atklājās, ka tur ir tikai puse no normālās matērijas daudzuma, kāds bija sastopams Visuma agrīnajos attīstības posmos. Kur tad slēpjas normālā matērija? Populārākā hipotēze ir tā, ka šī matērija veido karstas, izkliedētas gāzes tīklu jeb silti-karsto starpgalaktisko vidi (WHIM). Šī matērija ir pārpalikums, kas atlicis pēc galaktiku izveidošanās un kuru vēlāk ir papildinājusi matērija, kas aizpūsta prom no galaktikām. "Pierādījumus WHIM eksistencei ir grūti atrast, jo matērija ir ļoti izkliedēta un parasti caurspīdīga," teica Taotao Fangs no Kalifornijas universitātes. "Tas ir savādāk nekā lielākajā daļā astronomisko novērojumu, kur mēs cīnāmies, lai redzētu kaut kam cauri." Meklējot WHIM, zinātnieki izpētīja rentgenstarojumu no ātri augoša supermasīvā melnā cauruma, kurš atrodas aptuveni 2 miljardu gaismas gadu attālumā un ir spēcīgs rentgenstarojuma avots.  Starp Zemi un šo supermasīvo melno caurumu aptuveni 400 miljons gaismas gadu attālumā atrodas tā dēvētā Skulptora siena, kas ir milzīga, izkliedēta struktūra, kas stiepjas desmitu miljonu gaismas gadu garumā. Tajā ietilpst tūkstošiem galaktiku. Ja teorētiskie modeļi ir pareizi, tad šī "siena" varētu būt ievērojamas WHIM rezerves. Karstajai un izkliedētajai gāzei vajadzētu absorbēt daļu rentgenstarojuma no šī supermasīvā melnā cauruma. Izmantojot datus, kas iegūti ar Čandras observatoriju un XMM-Newton teleskopu, Fangs un viņa kolēģi konstatēja, ka WHIM skābekļa atomi tiešām abosrbē daļu no rentgenstarojuma. Rezultāti saskan ar teorētiski aprēķināto WHIM temperatūru un blīvumu, kā arī atbilst Skulptora sienas attālumam. Agrākie paziņojumi par WHIM atklāšanu ir pretrunīgi, jo pētījumi veikti tikai ar vienu rentgenstaru teleskopu. "WHIM konstatēšana ar diviem teleskopiem ir patiesi liels sasniegums," teica pētījuma līdzautors Deivids Bouts no Kalifornijas universitātes. "Tas nodrošina pārliecību, ka mēs patiešām esam atraduši trūkstošo matēriju." WHIM atklāt ir grūti, jo tas blīvums ir ļoti niecīgs - tikai 6 protoni kubikmetrā. Starpzvaigžņu vidē, kas šķiet ārkārtīgi retināta, atrodas aptuveni miljons ūdeņraža atomu kubikmetrā. "WHIM eksistences pierādījumus bija vēl grūtāk atrast nekā tumšās matērijas gadījumā, kas nav redzama, bet ir iespējams konstatēt tās gravitācijas ietekmi uz zvaigznēm un galaktikām," paskaidroja Fangs. Chandra X-Ray Observatory | | |
|
| | | antons tieši 14/05/2010 23:09 domāja šādi: | | ........Pārbaudot tuvāko Visumu, kas ir daudz vecāks, atklājās, ka tur ir tikai puse no normālās matērijas daudzuma, kāds bija sastopams Visuma agrīnajos attīstības posmos..........
Kāds bija sastopams Visuma agrīnajos attīstības posmos? Ar kādām metodēm noteikts? | | |
| | x-f tieši 15/05/2010 00:54 domāja šādi: | | Anton, tuvējais Visums ir daudz vecāks par tālo tāpēc, ka gaisma no tuvā Visuma pie mums atnāk daudz ātrāk, bet no tālienes tā ceļu sākusi ļoti sen, līdz ar, skatoties tālumā, var novērot Visumu, kāds tas bija ļoti senā pagātnē.
Piemēram, Mēness, kas ir pavisam tuvu, ir redzams gandrīz tāds pats, kāds tas ir patiesībā – tikai astoņu sekunžu nobīde. Savukārt, Andromedas galaktika redzama tāda, kāda tā izskatījās pirms 2.5 miljoniem gadu.
Jo tālāk skatās, jo senākā pagātnē skatās.
Nu un Visuma attīstību diezgan lielā mērā nosaka arī teorētiskie modeļi un aprēķini.
Ceru, ka visu esmu sapratis pareizi un nepaskaidroju ar pilnīgām muļķībām. :) | | |
| | x-f tieši 15/05/2010 00:58 domāja šādi: | | Man, savukārt, ir cits jautājums.
Kā izpaužas karstie gāzu mākoņi? Cik karsti tie ir un vai tie tiešām ir karsti, vai arī tikai relatīvi karsti, attiecībā pret apkārtējo vidi? Kā gāzu mākonis, kurā ir tikai seši protoni kubikmetrā, var būt karsts, ja izplatījumā ir tik stindzinoši auksts? Vai šādā mākonī ir daudz siltāki apstākļi un to tā varētu pat sajust? Vai tas karstums ir īsts? | | |
| | poseidons tieši 15/05/2010 01:05 domāja šādi: | | x-f: ideja pareiza,
Tik par mēnesi - nav 8s - svārstās vien no 1.188 s līdz 1.3556 s.
(atstarotā gaisma no mēness virsmas līdz novērotājam uz zemes) | | |
| | Lāsēns tieši 15/05/2010 07:20 domāja šādi: | | | poseidon,x-f ideja nepareiza, un es to varu pierādīt...tā kā gaismas fotoni kustas ar ātrumu c,tad laiks tiem stāv uz vietas un tie atrodas visās vietās vienlaicīgi(korpuskula-vilnis),ja tiem būtu masa,tad tie izliektu telpu sev apkārt un izveidotu m.c.,tas ir kvantu teorijas stūrakmens,tas izriet arī no Lorenca transformācijas...jautājumi,sīkuļi :) | | |
| | dzimmijs13 tieši 15/05/2010 19:05 domāja šādi: | | | Nekā, cienījamais Lēsena kungs, šoreiz Jūs kaut ko saputrojāt. Ideja ir pareiza. | | |
| | Lāsēns tieši 15/05/2010 21:27 domāja šādi: | | | vai tad,tas nevar būt :) | | |
| | Lāsēns tieši 15/05/2010 21:59 domāja šādi: | | | incanti,es te pārdomāju un sapratu kā radās ideja par stīgu teoriju...tās šķērso mūsu dimensijas plakni,incanti cik ir dimensiju vispār? | | |
| | Lāsēns tieši 16/05/2010 08:23 domāja šādi: | | | dzimmijs13,paskaidro man muļķim tādu lietu:es te uzzīmēju laiktelpas diagrammu objektam kas kustas ar c(dotā brīdī fotonam) un ieraudzīju, ka tā gaismas nākotnes konusa mala ir paralēla laika asij,no mūsu viedokļa tam laiks it kā stāv(iet) uz vietas,bet no tā izriet ka lai sasniegtu jebkuru vietu - tam vajag nulles laiku.Tātad tas var atrasties jebkurā vietā vienlaicīgi!Nu gan es tev būšu piepūtis pilnu galvu :) | | |
| | Lāsēns tieši 16/05/2010 18:37 domāja šādi: | | | atgriežoties pie iepriekšējā:šīs nedēļas laikā braucu pa šoseju 130 km st. un domāju - mašīna laba,sabremzēt varu,nevienu neapdraudu,šoseja tukša...brauc pretī cp ekipāža - neapturēja :)...braucu iekšā Jūrmalā,no Rīgas puses un domāju:man tikai līdz akvaparkam,nepirkšu caurlaidi...pārbraucu pāri tiltam - policija visus pārbauda,noskatījās uz mani(viens inspektors tieši bija brīvs) un neapturēja :) lāsēns rullē! | | |
| | dzimmijs13 tieši 17/05/2010 07:30 domāja šādi: | | | Ko varu paskaidrot? Es taču nezinu, cik burtnīcas lapās tālu līdz malām asu līnijas Lāsena kungs ir novilcis? Katrā gadījumā, ja līnijas aiz burtnīcas turpinās uzvilktas uz rakstāmgalda, tad iespējams vizuāli pierādīt, ka līnija vienlaicīgi atrodas gan uz burtnīcas lapas, gan uz rakstāmgalda virsmas. | | |
| | Lāsēns tieši 17/05/2010 08:19 domāja šādi: | | | žēl ka tu nesaprati lietas būtību,tas nau mans izdomājums bet gan Einšteina :) | | |
| | antons tieši 24/05/2010 12:06 domāja šādi: | | | tuvējais Visums ir daudz vecāks par tālo tāpēc, ka gaisma no tuvā Visuma pie mums atnāk daudz ātrāk, bet no tālienes tā ceļu sākusi ļoti sen, līdz ar, skatoties tālumā, var novērot Visumu, kāds tas bija ļoti senā pagātnē......... Šo mantru skaita visi, kuri ir apmāti ar LS hipotēzi. Visums izplešoties? Manuprāt sarkano nobīdi rada galaktiku rotācija un atšķirības nobīdē izsauc galaktiku masa, ti, rotāciju ātrumi. Zināms, ka galaktikas pārvietojas visos virzienos. Ko teiksies LS apmātie, totālās, centrālās, radītāja paradigmas piekritēji? Jaunākais Visums- šķietamais apmāns, kas rodas no LS pielūgsmes. | | |
| | Nelabojams tieši 24/05/2010 13:54 domāja šādi: | | | "manuprāt" zinātnē nav nekāds arguments. | | |
| | poseidons tieši 24/05/2010 17:49 domāja šādi: | | antons: kustības virzieni nav gluži "visos" vienmērīgi - ir vien dažas, kas mums tuvojas.
Pat, ja neizplestos, gaismas ātruma dēļ vienalga ir acīmredzams, ka informācija, ko nes gaisma ir "novecojusi", kamēr tā atnāk pie mums no tālākiem nostūriem.
Pats ne pārāk labi saprot dažas lietas; dažas pat liekas lielas glupības, bet tavi "argumenti" tiešām nepārliecina.
Ciktāl man redzās, tad drīzāk tev vieta "pielūdzējos" / "noliedzējos". | | |
| | antons tieši 25/05/2010 09:36 domāja šādi: | | poseidons tieši 24/05/2010 17:49 domāja šādi:
Vecās gaismas piekritējam. Kā būtu, ja tu saņemtos un nosauktu LS vietu, ti ,virzienu no kura tas izplatās. To taču būtu LS mantras pētnieki 3/4 gsm. laikā būtu noskaidrojuši. Gribētos katru rītu mesties ceļos un pielūgt to dievišķo virzienu. | | |
| | x-f tieši 25/05/2010 11:52 domāja šādi: | | Anton, kur tu manā komentārā spēji izlasīt kaut ko par Lielo sprādzienu, sarkano (vai violeto) nobīdi un apmātību?
Tur ir tikai par konstantu ātrumu un attālumu, no kā arī tīri aritmētiski var izrēķināt laiku. Pamatskolā mācīja.
Nevajag jau uzreiz ieslīgt reliģiskās galējībās un mesties ceļos. | | |
|
| Lūdzu ievērot! - www.starspace.lv redaktori ir tiesīgi administrēt Jūsu ievietoto komentāru, ja tas neatbilst vispārcilvēciskām normām, ir aizskarošs individuālā un valstiskā mērogā.
- Neizmantojiet šos laukus reklāmai, savstarpēju rēķinu kārtošanai, jebkāda veida citu cilvēku pazemošanai un nelikumīgām darbībām.
- Savas domas pastiprināšanai ļauts izmanot - <b>, <i>,<u>. Neaizmirstiet tos attiecīgi noslēgt.
- Ja ir kādas neskaidrības vai jautājumi, lūdzu spiest uz zemāk redzamo uzrakstu Kontakti un savu sāpi redaktoriem nodot šādi.
|
|
| | | Kāpēc debesis ir zilas? Kas ir Mēness neredzamā puse? Cik karsta ir viskarstākā zvaigzne? Kā sauc cilvēku, kas pirmais lidoja kosmosā? Jums noteikti ir jautājumi, uz kuriem vēlētos saņemt atbildes. Ja tie ir saistīti ar astronomiju - neturiet sveci zem pūra - uzdodiet jautājumu mums. | |
|
