| Vai tu varētu definēt, kas ir galaktika? Šķiet, ka tas ir ļoti vienkāršs uzdevums. Patiesībā nemaz tik viegli ar šo definīciju neiet. Tādēļ astronomi cer, ka arī tu varētu palīdzēt izdomāt, kas tad ir galaktika. Problēmas ir uzradušās pēdējā laikā, kad arvien vairāk tiek atklāti nelieli, blāvi, galaktikām līdzīgi objekti, kuri agrāk nebija zināmi. Šos objektus dēvē gan par ultra-kompaktajiem punduriem, gan ultra-blāvajām sfēriskajām pundurgalaktikām, gan par elipsveida pundurgalaktikām. Bet līdz šim nav izdevies noskaidrot, vai tie vairāk līdzinās lodveida zvaigžņu kopām, vai Piena Ceļa galaktikai. Lodveida zvaigžņu kopas astronomi neuzskata par galaktikām. Ko iesākt ar arvien pieaugošo neskaidrību? Dunkans Forbs no Svainbernas universitātes Austrālijā un Pāvels Kroups no Bonnas universitātes Vācijā ir izveidojuši jaunu pieeju šai problēmai. Viņi ir atlasījuši vairākas īpašības, kuras astronomi uzskata par svarīgām, lai objektu klasificētu kā galaktiku. Pie šiem faktoriem jeb īpašībām pieder zvaigžņu esamība, tādēļ gāzu mākoņi nevar tikt definēti kā galaktikas. Tas ir objekts, kuru kopā notur gravitācijas spēki, tādēļ matērija, kura ir atrauta, mijiedarbojoties ar citu galaktiku, neskaitās. Jāņem vērā, vai sistēma ir stabila vai nē, vai tajā ir dažādas zvaigznes vai nē. Tas automātiski izslēdz lodveida zvaigžņu kopas, jo tajās esošās zvaigznes ir līdzīgas. Viens no faktoriem ir arī tumšās matērijas klātbūtne, kura, kā tiek uzskatīts, satur kopā galaktiku. Protams, ir vēl arī citi faktori, kurus autori neapskata savā pētījumā. Piemēram, melnā cauruma esamība galaktikas centrā, jo pēdējā laikā arvien aktuālāki kļūst pētījumi, kas apskata galaktiku un melno caurumu saistību. Forbs un Kroups uzskata, ka labākais veids, kā nonākt pie vienota kopsaucēja, ir lūgt palīdzību cilvēkiem. Lai izteiktu savu viedokli, jums ir jāizlasa viņu pētījums un pēc tam jāatbild uz dažiem jautājumiem. Oksfordas vārdnīcā galaktika ir definēta sekojoši: "Jebkurš no daudzskaitlīgajiem un lielajiem zvaigžņu un citas matērijas sakopojumiem, kas eksistē kosmosā kā neatkarīgas sistēmas." Šādā gadījumā galaktikas definīcijai atbilst gan lodveida zvaigžņu kopas, gan ultra-kompaktie punduri. Wikipedia publicētā definīcija ir jau konkrētāka: "Galaktika ir masīva, gravitācijas spēkiem saistīta sistēma, kas sastāv no zvaigznēm un to atliekām, starpzvaigžņu vides gāzes un putekļiem, kā arī no svarīgas, bet maz izpētītas sastāvdaļas, kas tiek dēvēta par tumšo matēriju." Bet arī šajā definīcijā nav iekļautas visas īpašības, kādas astronomi reizēm izmanto, lai aprakstītu galaktiku. Piemēram, kā objekts ietekmē apkārtējo vidi. Vēršoties pēc palīdzības pie cilvēkiem, Kroups un un Forbs cer izvairīties no negācijām, kas joprojām apvij planētas definīcijas maiņu, kuras rezultātā Plutons ir izstumts no planētu saimes. Protams, subjektīvā attieksme nav labs kritērijs, lai izvērtētu defnīcijas pareizību, bet noteikti būs interesanti paskatīties, kāds būs viņu pētījuma rezultāts. MIT Technology Review |