 |  |  | | | * 1750. gadā piedzimst Karolīna Lukrēcija Heršela, sera Viljama Heršela māsa, kas atklāja trīs miglājus un astoņas komētas. * 1926. gadā Roberts Godārs palaiž gaisā pirmo raķeti, kuru darbina šķidrās degvielas dzinējs. Tā uzlido 56 metru augstumā. * 1927. gadā piedzimst Vladimirs Mihailovičs Komarovs, PSRS kosmonauts, pirmais zināmais cilvēks, kas miris kosmiskās misijas laikā. * 1962. gadā startē pirmais Cosmos sērijas satelīts, kas pazīstams arī kā Sputnik 11. 2008. gada nogalē ir jau palaisti vairāk kā 2400 Cosmos satelīti. * 1966. gadā Gemini 8 kļūst par pirmo kosmosa kuģi, kas veiksmīgi saslēdzies ar citu kosmosa kuģi. * 1975. gadā ASV automatizētais kosmosa kuģis Mariner 10 trešo un pēdējo reizi palido garām Merkuram. | |
| | |
| | | | Kādēļ ASV vajadzētu atgriezties uz Mēness? | |
| 07.02.2010 (695/25) | | | Kā jau mēs esam dzirdējuši un lasījuši, ASV prezidents uzskata, ka atgriešanās uz Mēness ir lieka izšķērdība, tādēļ Constellation programma tiek iesaldēta. Homērs Haikams uzskata, ka ASV tomēr vajadzētu atgriezties un nodibināt bāzi uz Mēness. Kas ir Homērs Haikams? Viņš ir dzimis 1943. gada 19. februārī. Virdžīnijas politehniskajā instutūtā ieguvis industriālā inženiera grādu. Karojis Vjetnamā un armijā pavadījis sešus gadus, iegūstot kapteiņa pakāpi. Kopš atgriešanās no Vjetnamas kļuvis par rakstnieku. Strādājis NASA par inženieri, konstruējis kosmosa kuģus un apmācījis apkalpes. Viņa specialitāte ir zinātniskā krava un ārpuskuģa aktivitātes. Viņa kontā ir daudzas Spacelab un vairākkārt izmantojamo kosmosa kuģu misijas, ieskaitot pirmās divas Habla labošanas misijas. 
Kādi gan ir Homēra uzskaitītie iemesli, lai ASV atgrieztos uz Mēness? - Nacionālais lepnums - daudzi lēmumi citās valstīs tiek pieņemti, balstoties uz to, kā šīs nācijas uztver ASV. Vai mēs esam jauni un dinamiski, vai veci, miegaini un mirstoši? Ja mēs esam pēdējie, tad mums var uzbrukt visdažādākajos veidos.
- Ekonomikas veicināšana, balstoties uz vadību tehnoloģijās un zinātnē. Ja mēs sasniedzam augstus inženierijas un zinātniskos mērķus, piemēram, došanās uz Mēnesi un palikšana tur, mēs piesaistīsim pasaules labākos un spožākos prātus, kas mums palīdzēs ne tikai ar Mēnesi, bet nodrošinās attīstību arī citās nozarēs. Tas ir līdzvērtīgi dinamiskai, attapīgai, spēcīgai ilgtermiņa ekonomikai.
- Jauniešu apmācīšana kā kļūt veiksmīgiem. Katru reizi, kad ASV uzņemas vērienīgu tehnoloģisku projektu un tas ir veiksmīgs, tas iespaido visus amerikāņus, jo īpaši jauniešus.
- Enerģija. Kosmoss ir bagāts ar enerģijas resursiem. Mēness ir vieta, kur izmantot šo priekšrocību.
- Cīņa ar terorismu. Lai apstādinātu terorisma ideoloģiju jauniešos, mums šiem prātiem jāpiedāvā jauns skatījums uz Visumu. Iedomājieties jaunieti, kas iziet no savas mājas un skatās uz Mēnesi, zinot, ka tur cilvēki paveic lielas lietas. Viņa prāts tiks aizgrābts un viņš vēlēsies pievienoties mums, nevis teroristiem.
- X faktors. Mēs nezinām to, ko mēs nezinām. Mēness glabā noslēpumus, iespējams, mūsu izdzīvošanas noslēpumus.
Homer Hickam online | | |
|
| | | kailskatarns tieši 07/02/2010 14:27 domāja šādi: | | | kam vajadzīgs tas mazais akmens bluķis? | | |
| | kailskatarns tieši 07/02/2010 14:29 domāja šādi: | | | Labāk par to budžetu dzīt augšā ar vien jau'dīgākas orbitālas observatorijas ! | | |
| | dzimmijs13 tieši 07/02/2010 15:03 domāja šādi: | | | Nu atliek tikai un vienīgi parakstīties zem Homēra Haikama tēzēm. Tiesa, baidos ka manam parakstam nav lielas nozīmes - ja Obamam iekruķītu smadzenes pareizajā virzienā, tad cita lieta. | | |
| | Deja Vu tieši 07/02/2010 18:14 domāja šādi: | | | Neesmu nedz rasists, nedz Džordža dablju Buša fans, taču pie vainas varētu būt arī tas, ka mazajam Obamam bērnībā lasīja priekšā citādas pasakas, nekā baltajiem amerikāņiem :) | | |
| | peleks tieši 07/02/2010 18:33 domāja šādi: | | | tak var mēnesi izmantot kā helija3 avotu! :) pie kam ja būtu mēness orbitālā stacija - tad kosmiskie tripi domājams sanāktu krietni lētāki ... tur ir ko darīt, tik tas viss prasa kosmiskus līdzekļus.. bet nu kosmosa apguvei kosmiski līdzekļi vienmēr būs nepieciešami! :) | | |
| | Lāsēns tieši 07/02/2010 18:36 domāja šādi: | | | Starp citu ir skaidrs ka lielākajām valstīm ticēt nevar(ASV,Krievija) tapē jautājums paliek atklāts,vai tik ceļojums uz mēnesi nau no tās pašas sērijas kas dvīņu torņi...hi hi hi | | |
| | dzimmijs13 tieši 07/02/2010 19:07 domāja šādi: | | | Un mazajām valstīm var? | | |
| | Lāsēns tieši 07/02/2010 19:38 domāja šādi: | | | Ja stāda šo jautājumu filozofiski,tad atbilde būs ļoti gara :) | | |
| | poseidons tieši 07/02/2010 20:16 domāja šādi: | | Lāsēn: ar prozu nodarbojies? tb. amīši samaksāja marsiešiem, lai šie aizlido uz mēnesi, tur maskās nedaudz pastaigā, pafilmē un atved fotogrāfijas, suvenīrus?
Par to, ka bija aizlidojuši pierādījumu pietiek. Tik sazvērestību teoriju piekritējiem vienmēr kaut kas nebūs pietiekami ticams vai gluži vienkārši - "svarīgs" :P | | |
| | poseidons tieši 07/02/2010 20:20 domāja šādi: | | Zinot, kādas sanāk izmaksas, nav jau brīnums, ka negrib uz to tērēties, jo viņiem atdeve diez gan ilgu laika posmu sanāks ~apšaubāma. Tieši "pionieriem" tas visvairāk izmaksās.
Protams, ir ieguvēji atkal citās sfērās, kaut vai tie pāris čomi, kas tās tehnoloģijas pielabo "sadzīves" lietošanai un pelna naudu ar patentiem un vienkārši tirgojot. | | |
| | Lāsēns tieši 07/02/2010 21:27 domāja šādi: | | | tās ir blēņas,ser..hi hi hi,es jau teicu ka 99 proc. cilvēku dzīvo ilūziju pasaulē | | |
| | Nibiru tieši 07/02/2010 21:53 domāja šādi: | | | ASV uz Mēness vairs nav tādēļ, ka Mazie Zaļie viņiem to ir nolieguši. Ne velti visi Apollo bija redzējuši uz Mēness šādus vai tādus NLO. | | |
| | poseidons tieši 07/02/2010 23:21 domāja šādi: | | Jau tavs niks izsaka ļoti daudz par tavām zināšanām.
Man reizēm šķiet, ka tiem žurnālistiem, kas apzināti kaut ko izgriež no konteksta, lai tikai pasniegtu kā sensāciju / dabūtu publicitāti, vajadzētu aizliegt darboties ziņu dienestā.
Tas - gan par "it kā" NLO, ko redzējuši astronauti (neskaidrs, nenozīmē aliens), gan "neredzam pierādījuma sasilšanai" (nospertie meili), gan marsa seja (nasa vaina + sliktas fotogrāfijas + pareidolia), u.c. - līdz paņem visu pirmavotu un veidojošo materiālu, tā visas šīs ziņas izjūk kā tādas smilšu pilis ūdenī.
Lai kā arī negribētos to atzīt, finanses joprojām spēlē milzu lomu atklājumos. Ja ir vismaz pamatizglītība (+labs kalkulators), tad var tak uzsist un sarēķināt, cik daudz tas izmaksās un cik daudz + cik ilgā laikā būs kaut kāda atdeve.
Tad arī nebūtu šādu runu par "zaļie pateica, lai te vairs nelido", utt. | | |
| | giforts tieši 08/02/2010 00:33 domāja šādi: | | Jums laikam nav ko darīt?
Nu ja kāds vēlas iedziļināties mazajos zaļajos lai iet noskatās jauno filmu - fourth kind | | |
| | Brūss tieši 08/02/2010 08:10 domāja šādi: | | Haha! Holivudai ir visas atbildes! Ja jums kāds jautājums, noskatieties Avatar, Armageddon, The Independence Day, 2012, Contact, Fourth Kind vai da jebko citu.
Ja pēc tam vēl ir jautājumi, skatieties krievu TV. Tur noteikti būs ticamāka patiesība.
Es labprāt pārfrāzētu 5. punktu uz "cīņa ar cilvēku stulbumu".
Kaut kā neticu, ka atgriešanās uz Mēness kaut kā varētu ietekmēt jaunos teroristus. Tas drīzāk ir tikai populārs iemesls, lai amerikāņus paņemtu uz jūtām.
Importa forumos jau lasīju, ka mūsdienu cilvēkus daudz vairāk interesē jauns komunikāciju satelīts, kas ļautu viņiem skatīties futbolu pa TV, nevis zinātnieki, kas pēta Mēnesi.
Atbildot kailskatarnam – Mēness ir milzīga daļa no Zemes vēstures, tāpēc to ir vērts pētīt, lai noskaidrotu mūsu izcelšanos. Ja nebūtu Mēness, mums nebūtu gadalaiku. Iespējams, ka lielu daļu no tās informācijas, ko var uzzināt no Mēness, var uzzināt arī sameklējot tos pašus materiālus (matēriju) Zemes Lagranža punktos, bet tas vienkārši nav reāli, tāpēc daudz prātīgāk ir pētīt "mazo akmens bluķi", nevis meklēt akmenīšus kaut kur Zemes orbītā.
Nu jā, un tas, ko pārējie teica par Mēness bāzēm, hēliju, zinātni sadzīvē un tā. | | |
| | cydonia tieši 08/02/2010 10:29 domāja šādi: | | runa nav par mēnesi. (protams,arī par to). runa ir par zināšanām, tehnoloģijām, pieredzi...
tāds mega pasākums, kā pastāvīga bāze uz mēness, tikai tās izveidošana un palaišana, radītu simtiem zinātnisku atklājumu un tūkstošiem jaunu tehnoloģisku risinājumu. ātri aizmirstam cik daudz jaunu iespēju deva viena pati apollo programma. bieži vien pat nepamanam. mūsu ikdiena ir pilna ar idejām un risinājumiem, tieši vai pastarpināti, aizgūtām no kosmiskajām programmām. jo tās ir cilvēku top programmas. sarežģītas un ļoti kompleksas. tās bīda uz priekšu attīstību. tas ir lielākais ieguvums no šādām programmām.
maudas maisu un politiķu problēma ir, ka to nevar tā vienkārši izmērīt. viņi saprot cik ir mēness akmeņu kilograms. bet tāds gaisīgs jēdziens, kā visu planētas iedzīvotāju ieguvums vai pat konkrētu patentu pārvēršana tehnoloģijās, produktos un dzīvesveidā... to ir pagrūti novirzīt ātrā, tiešā un saprotamā peļņā vai pielietot nākamās vēlēšanu kampaņas ietvaros. | | |
| | cydonia tieši 08/02/2010 10:42 domāja šādi: | | | http://www.youtube.com/watch?v=kFPNcWN7QnM | | |
| | peleks tieši 08/02/2010 11:54 domāja šādi: | | bet ja nu amīši saka ka nelidos, bet patiesībā viņiem tur jau sen ir kāda bāze??
kapēc nav pieļaujams variants, ka viņi atteicās tāpēc, lai nejauši kādā kadrā tiktu atklāta viņu slepenā mēness stacija?? nesaku ka viņa ir, bet tas ir tīri iespējams!! | | |
| | x-f tieši 08/02/2010 13:31 domāja šādi: | | Sasodītie konspirācijas teoriju piekritēji. :)
Pelēk, uz Mēnesi lido ne tikai amerikāņu aparāti. Vēl pavisam nesen tur pabija Indijas zonde, kas fotografēja Mēnesi, nekas tāds tur viņiem neatradās. Pēc tam gan viņa pārkarsa un sabojājās (info var atrast tepat stārspeisā), ko Tu droši vien vēlēsies norakstīt uz "tai trāpīja ar lāzerstaru noslēpuma aizsardzības nolūkos". :)
Turklāt aizlidot līdz Mēnesim nevar tāpat vien un regulāri. Ja turp kaut kas dotos, tad to noteikti pamanītu ļoti daudz mierīgo iedzīvotāju vismaz vizuāli, un tad būtu daudz vairāk baumu un nopietnākā līmenī.
Pēc daudzu domām arī Nibiru jau ir "tīri iespējams" ieraudzīt, bet tas nenozīmē, ka tā ir. | | |
| | peleks tieši 08/02/2010 14:01 domāja šādi: | | | es jau nesaku ka viņa tur ir, saku, ka arī tāda iespēja pieļaujama, pa indijas zondi ziu, palasiju, taču nevar noliegt to ko neesam redzējuši, tikpat labi es varu pagalvot ka okeāna zivju nav, jo neesmu(tiešām neesmu) tur nevienu noķēris!! :) | | |
| | asgard tieši 08/02/2010 18:32 domāja šādi: | | >peleks
Ar ko tad viņi tur aizlidoja un uztaisīja to bāzi? Uz vecmāmiņas žagaru slotas vai | | |
| | dulls tieši 08/02/2010 19:11 domāja šādi: | | Bet tam, ka teiksim mušmire ir indīga, tu tici kaut arī nogaršojis neesi, vai ne?
Cilvēki no dzīvniekiem ar to arī atšķiras - spēja apmainīties ar informāciju. Respektīvi, tavā paša labā ir neizdarīt tik dumjus apgalvojumus publiski. Citādi tu liec saprast, ka daba tevi nav apveltījusi ar šo cilvēkiem raksturīgo īpašību. "Nebiju pieturā, bet pēc saraksta astoņos tur apstājās autobuss" tu gribi apgalvot "nebiju pieturā, nekādas pieturas nav". | | |
| | Nibirufans tieši 11/02/2010 12:21 domāja šādi: | | | Mušmires ir garšīgas un efektīvas, bet par mazo zaļo aizliegumu tur tusēt- tā ir tīra patiesība, man to vakar slota pastāstīja un spilvens apstiprināja. | | |
| | peleks tieši 11/02/2010 19:42 domāja šādi: | | | dulls esmu garšojis mušmiri, neticu tam ko saka, jo parasti saka mums to kas mums ir jādzird!! :P :)) | | |
| | Zhakis to peleks tieši 11/02/2010 23:21 domāja šādi: | | | Peleks tad ari skaidrs kaadeelj tewwisadas interesantas domas galvaa :D :D | | |
|
| Lūdzu ievērot! - www.starspace.lv redaktori ir tiesīgi administrēt Jūsu ievietoto komentāru, ja tas neatbilst vispārcilvēciskām normām, ir aizskarošs individuālā un valstiskā mērogā.
- Neizmantojiet šos laukus reklāmai, savstarpēju rēķinu kārtošanai, jebkāda veida citu cilvēku pazemošanai un nelikumīgām darbībām.
- Savas domas pastiprināšanai ļauts izmanot - <b>, <i>,<u>. Neaizmirstiet tos attiecīgi noslēgt.
- Ja ir kādas neskaidrības vai jautājumi, lūdzu spiest uz zemāk redzamo uzrakstu Kontakti un savu sāpi redaktoriem nodot šādi.
|
|
| | | Kāpēc debesis ir zilas? Kas ir Mēness neredzamā puse? Cik karsta ir viskarstākā zvaigzne? Kā sauc cilvēku, kas pirmais lidoja kosmosā? Jums noteikti ir jautājumi, uz kuriem vēlētos saņemt atbildes. Ja tie ir saistīti ar astronomiju - neturiet sveci zem pūra - uzdodiet jautājumu mums. | |
|
