 |  |  | | | * 1818. gadā piedzimst Marija Mitčela, pirmā profesionālā sieviete-astronome ASV, kura 1847. gadā atklāja spožu komētu. * 1901. gadā piedzimst Helēna Hoggsa, Kanādas astronome, kas pētīja maiņzvaigznes lodveida zvaigžņu kopās. * 1963. gadā piedzimst Japānas astronauts Koiči Vakata. * 1967. gadā startē Lunar Orbiter 5. * 2000. gadā Omānā tiek atrasts Marsa meteorīts NWA 2737. * 2002. gadā notiek pirmais White Knight lidojums. * 2005. gadā noslēdzas SMART-1 primārā misija. * 2006. gadā noslēdzas SMART-1 pagarinātā misija. | |
| | |
| | | 19.02.2010 (1366/33) | | | Daudzi noteikti ir redzējuši tās CSDD reklāmas ar jancīgo puisi Ātrumu. Izrādās, ka pārāk liels ātrums spēj nogalināt ne tikai uz Zemes, bet arī kosmosā. Gaismas ātrums ir bīstams gan kosmosa kuģiem, gan to apkalpēm. Problēma ir apslēpta Einšteina speciālās relativtātes teorijā. Tā pārvērš starpzvaigžņu telpā esošo ūdeņraža gāzi par spēcīgu starojuma kūli, kas dažās sekundēs iznīcinās cilvēkus un sabojās kosmosa kuģu elektroniku. 
Starpzvaigžņu vide ir visai tukša vieta. Katrā kubikcentimetrā tur ir mazāk nekā divi ūdeņraža atomi. Uz Zemes gaisā līdzvērtīgā tilpuma vienībā ir aptuveni 30 miljardu miljardi atomu. Speciālās relativitātes teorija apraksta kā laiks un telpa tiek izmainīta novērotājiem, kuri ceļo ar dažādiem ātrumiem. Kosmosa kuģa apkalpei, kura pārvietojas ar gaismas ātrumu, starpzvaigžņu telpa būs ļoti saspiesta, tādēļ palielināsies ūdeņraža atomu skaits, ar kuriem saduras kosmosa kuģis. Sliktākais ir tas, ka palielinās arī šo atomu kinētiskā enerģija. Apkalpei, kura vēlētos lidot ar ātrumu, kas ir 99,999998% no gaismas ātruma, būtu jārēķinās ar briesmīgām sekām. Šādā ātrumā ūdeņraža atomu enerģija būtu līdzvērtīga 7 TeV, kas ir aptuveni tāds enerģijas līmenis, kādu protoniem vēlas piešķirt Lielajā daļiņu paātrinātājā. "Tas ir tas pats, kas apkalpei nostāties LHC stara ceļā," teica Viljams Edelšteins no Džona Hopkinsa universitātes. Kosmosa kuģis nespēs nodrošināt praktiski nekādu aizsardzību. 10 centimetrus biezs alumīnija slāni absorbēs mazāk kā 1% no šīs enerģijas. Apkalpe saņems spēcīgu jonizējošo starojumu, kas pārrauj ķīmiskās saites un bojā DNS. "Ūdeņraža atomi ir kosmiskās mīnas, no kurām nav iespējams izvairīties," pastāstīja Edelšteins. Nāvējošā starojuma deva cilvēkam ir 6 zīverti. Apkalpe, kas pārvietosies ar gaismas ātrumu, saņems 10 000 zīvertus sekundes laikā. Šāda radiācija bojās kosmosa kuģa struktūru un elektroniku. Edelšteins domā, ka šis varētu būt viens no iemesliem, kādēļ mūs joprojām nav apmeklējusi kāda citplanētiešu delegācija. Pat ja viņiem ir izdevies uzbūvēt kuģi, kas pārvietojas ar gaismas ātrumu, šīs civilizācijas pārstāvji ir miruši šajā kosmosa kuģī, kura struktūra un navigācijas sistēmas ir bojātas. New Scientist | | |
|
| | | Lāsēns tieši 19/02/2010 09:59 domāja šādi: | | | Es taisni brīnos...tieši relativitātes teorija nosaka ka objekts kustoties ar ātrumu tuvu c,virzīsies pa citu trajektoriju nekā ar mazāku ātrumu,tas izriet no jūsu pašu formulām.Tas nozīmē ka objekts savā telpā nesastaps šādus ūdeņraža atomus! | | |
| | cylon tieši 19/02/2010 11:03 domāja šādi: | | | vai tad nav iespējams kāds aizsarglauks kas pasargātu no šādas radiācijas? kaut vai teorētiskā līmenī? | | |
| | Lāsēns tieši 19/02/2010 11:08 domāja šādi: | | | Savā lokālajā telpā ceļotājs nesastaps šādu radiāciju jo tas kustēsies krietni zem c,kaut gan attiecībā pret citiem tas var pārsniegt c | | |
| | enšteins tieši 19/02/2010 11:41 domāja šādi: | | | nu idioti,smiekli nak kada te mulkiba sarakstita,pirmkart citas sapratugas butnes no kosmosa jau sen apciemo zemi,otrkart jau sen ir ierices kas tada atruma parwietojas kosmosaa,protams oficiali nekur nau paradits un pateikts,bet reali tas ir | | |
| | Giforts tieši 19/02/2010 11:56 domāja šādi: | | | Nu nez, kādu laiku jau valdošā zinātne metusi mieru ātrumam, bet pievērusies laiktelpas laušanai (tas ir saspiešanai un pastiepšanai). Pirmais solis - teorētiskie apreiķin ir daudzsološie, bet bez bet neiztikt. Nepieciešama milzīgi masas un enerģijas sakopojums. Ar jupītera masas apjomu varētu ko saveidot. | | |
| | Lāsēns tieši 19/02/2010 12:16 domāja šādi: | | | Laiktelpa,c,gravitācija - tie visi ir nedalāmi jēdzieni. | | |
| | e tieši 19/02/2010 12:17 domāja šādi: | | | blēņas. esmu pats lidoji gaismas ātrumā un jūtos normāli | | |
| | kailskatarns tieši 19/02/2010 12:28 domāja šādi: | | | Cil'vēks nekad nevarēs pārvietoties gaismas ātrumā.. samierinaties ! | | |
| | Nezinītis tieši 19/02/2010 15:15 domāja šādi: | | | Lieta ir pavisam vienkārša. Ap kuģi kas pārvietojas vairāk par c tiek izveidots ĻOTI spēcīgs elektromagnētisks lauks kas ir kā negatīvs g. Tādējādi matērija atlec no kuģa un tas kustas bez berzes kā tādas. Zaļie cilvēciņi pastāstīja :D. | | |
| | Lāsēns tieši 19/02/2010 15:27 domāja šādi: | | | Situācija ir sekojoša:jo ātrāk ceļotājs kustas,jo vairāk tam apkārt izliecas laiktelpa,relativitātes terija nosaka ka tam apkārt veidojas jauna telpa(var to saukt par tārpeju,man vienalga),šajā jaunajā telpā ceļotājs nepārsniedz c,bet tā kā tas kustas pa visam pa citu trajektoriju tad attiecībā pret iepriekšējo telpu tas pārsniedz c,tā ir relativitātes būtība. | | |
| | Agzas tieši 19/02/2010 15:59 domāja šādi: | | | tā arī neviens nav uzrakstījis, kāds tad ir max ātrums, ar ko varētu lidot, lai paliktu dzīvs... | | |
| | Lāsēns tieši 19/02/2010 16:04 domāja šādi: | | | Es skatos jums tiešām ir kājminamā domāšana.No iepriekšrakstītā izriet:lai kustētos virs c,c nav jāpārsniedz!Tātad jebkurš ātrums ir drošs. | | |
| | dzimmijs13 tieši 19/02/2010 17:45 domāja šādi: | | | Nu jā, Lāsēns taču ir ieradies dzīvs! Bet, ja atmiņa neviļ, astoņpadsmitajā apgalvoja, ka cilvēka organisms nav spējīgs izturēt slodzi, kas rodas pārsniedzot četrdesmit kilometru stundā. | | |
| | Lāsēns tieši 19/02/2010 17:54 domāja šādi: | | | Tā kā man ir pieejami pārlaicīgi instrumenti,un literatūra kas ļauj šos instrumentus izmantot,tad varu pateikt principiāli visu ne tikai par sevi,bet par pasauli vispār,jūs ieskaitot... | | |
| | Atrums tieši 19/02/2010 19:36 domāja šādi: | | | man baigais jautajums. ja panem milzigu vienadas malas tristuri un iedomajas to kosmiskaja telpa. katra sturi pa planetai un starp planetam super drosas un isturigas auklas. un ja viena planeta virzas prom ar gaismas atrumu velkot sev lidz to otro planetu kura atrodas tristurim galotne. un tresa planeta uz citu pussi. tad sanak videja, jeb galotnes planeta virzas ar atrumu (gaismas atrums) x 2 ? tas tapat ( zveinieks krasta velk tiklu no juras. ir viens atrums tiklam talakai malai kura ir jura. bet ja otrs zveinieks paker tikla otro malu un velk ara, bisku nostak no pirma zveinieka tad tikla talaka mala nak uz krasta pusi 2reizes atrak.) | | |
| | Atrums tieši 19/02/2010 19:39 domāja šādi: | | | ja mana doma saprasta un nav nemta vera tas ka gaismas atrums ir pats atrakais. sanak ka visuma var pastavet vel atraki atrumi. | | |
| | poseidons tieši 19/02/2010 21:09 domāja šādi: | | | hmm, komentāri padzēsti. nu tad wells ar viņiem.. | | |
| | Redaktors tieši 19/02/2010 22:16 domāja šādi: | | | Poseidons: no šī te posta nav dzēsti gan... | | |
| | poseidons tieši 19/02/2010 22:24 domāja šādi: | | nu labi - pazudis. tad - deivs ar viņiem.. ;)
Kā reizi nebija nekas diži nopietns. nav liela skāde. | | |
| | martinezzz tieši 19/02/2010 23:25 domāja šādi: | | | Vaitad musu galaktika pārvietojās ar .. km/s un saule sitēma neparvietojās ar 260 km/s un zeme parvietojās ap sauli ar .. km/s un starptautiskā kosmosa stacija lido 28 000 km/h vai labāk new horizot pārvietojas ar 80 000 km/h ? Kā tad tur iznāk visu saskaitot? | | |
| | asgard tieši 20/02/2010 00:39 domāja šādi: | | | relatīvistiskie efekti tā pa nopietno sāk izpausties pie kādiem 270 000 km/s un uz augšu. 260 - 300 km/s nav nekas. | | |
| | poseidons tieši 20/02/2010 01:23 domāja šādi: | | | Nopietnā sabiedrībā tāpēc arī neviens nerunā par ātrumu kosmosā (ja viens nav dots skaidrs atskaites punkts attiecībā pret ko mēra) - bet kopējais - nē, jo viss kustās attiecībā pret kaut ko citu + vēl visums izplešās, tāpēc muļķis var palikt mēģinot sarēķināt kaut kādus vektoriālos gara skaitļus :P | | |
| | peleks tieši 20/02/2010 01:38 domāja šādi: | | | tak nav jau tik traki - kuģim savu elektromagnētisko lauku, aks darbotos līdzīgi saules sistēmas heliosfērai un basta, tas viss būtu sīkums, vairāk mani uztrauc tas, kas notiktu, ja lidojot ar gaismas ātrumu kosmiskais kuģis noķertu kautvai meteorītu zirņa lielumaa... galu galā vsumā tādu pasākumu ir anomāli daudz.. ātrums liels... trieciens beigās sanāk pamatīgs.. | | |
| | Giforts tieši 20/02/2010 02:02 domāja šādi: | | Jāpajiet laikam lai saprastu relativitātes teoriju, tā teikt lasens to pasniedza garīgi, bet poseidons praktiski. Kā gribētos lai uz baltas lapas būtu tikai viens vienīgs punkts... mazāk problēmu :)
Ps. Mācoties augstskolā fiziku sākumā nekādi nevarēju saprast ko visi Jūsmo par to relativitātes teoriju, bet nu kad sākām visu atvasināt un integrēt pēc laika tad pieleca, cik slikti jutās vecā kaluma fiziķi kam t no const kļuva pa mainigu lielumu :D | | |
| | Nelabojams tieši 20/02/2010 11:00 domāja šādi: | | Visumā ir ļoti skaists atskaites punkts pareizāk sakot, karkass. Tikai samērē grūti fiksējams. Reliktstarojums. Pirms kāda laika kaukur bij rakstīts, ar kādu ātrumu mēs pārvietojamies attiecībā pret šo.
P.s. zinu, ka tas nav īsti korekti teikts, jo starojuma ātrums visos virzienos ir c, bet ir iespējams sarēķināt kustības ātrumu un virzienu tā, lai izslēdgtu reliktstarojumam novērojamo Doplera nobīdi. | | |
| | marchello12 tieši 20/02/2010 15:56 domāja šādi: | | Teikšu vienu:
"Nekad nesaki nekad."
Gan ar laiku kaut ko izfunktierēsim.. | | |
| | martinezzz tieši 20/02/2010 20:29 domāja šādi: | | | ne melnos caurumus ne lielāko daļu teorijas nav 100 proc pierādītas | | |
| | Osis tieši 22/02/2010 12:42 domāja šādi: | | | Dazādas starpzvaigžņu pārvietošanās teorētiskās konstrukcijas jau ir skaistas (tārpejas, vērpes dzinēji utt.) - tikai ir viena maza aizķeršanās - lai tās realizētu, ir nepieciešams ārkārtīgi spēcīgs enerģijas avots, tāds, kādu nekad nebūs iespējams apgūt. Piemēram, tārpeju varētu mēģināt atvērt, "pieradinot" melno caurumu - tādu pavisam nelielu, teiksim, saspiežot Venēru dūres lielumā. Bet diez vai kāds ļautu to darīt, pat, ja to būtu iespējams izdarīt. | | |
| | Osis tieši 22/02/2010 12:56 domāja šādi: | | | PS Aizmirsu pieminēt, ka gan vērpes dzinēja darbībai, gan tērpejas stabilizēšanai ir nepieciešama eksotiskā matērija, t.i. tāda matērija, kurai ir negatīva masa un attiecīgi negatīva gravitācija. Lieki piebilst, ka šādas matērijas eksistence ir tīri teorētiska. | | |
| | Jānīc tieši 23/02/2010 17:04 domāja šādi: | | Es tā domāju, ka mēs tagad spriežam par ceļojumu Visumā aptuveni tādā līmenī, kā senie grieķi par skaitļošanas mašīnām. Viņi bija izmisumā, jo saprata, ka tā laika aprēķinus ar skaitļojamām mašīnām ierobežo to konstrukcija, kas sastāvēja no dažāda izmēra zobratiem, ritenīšiem utml. un, ka NEKAD viņi nespēs pārkāpt noteiktu robežu, ko nosaka konstrukcijas sarežģītība.
Ticu, ka telpā var pārvietoties nevis tieši, bet caur - nu vienalga, kā to nosauksi, tārpeju, nulltelpu utt. un mūsu mazmazmaz?bērni pasmaidīs par šo diskusiju. | | |
| | dzimmijs13 tieši 23/02/2010 18:49 domāja šādi: | | Tikai tādā gadījumā, ja mēs ar savām šodienas tautsaimniecības metodēm niznīcināsim mazbērnu eksistences pamatu.
Bet principā, doma skaidra, kaut kur lasīju ka kāds romietis, vai grieķis bija rakstījis ka nākotnē cilvēki pārvietošoties ar neiedomājami lielām galerām. | | |
| | Osis tieši 01/03/2010 11:39 domāja šādi: | | | Cilvēki, atgriezieties realitātē: eksistē fizikas likumi, kurus apiet nav iespējams! Protams, var filozofēt, ka, lūk, arī Ņūtona laikā cilvēki domāja, ka likumi ir atklāti, bet Einšteins izgudroja ko pavisam jaunu. Tikai atcerieties, ka kopš relativitātes teorijas izveides pat tās pārbaudīšana praksē vēljoprojām ir problemātiska, bet nekādas ierīces, kas izmantotu relativitātes teorijas atziņas nav (un principā arī būt nevar, jo cilvēks nekad nevarēs operēt ar ātrumiem, kas tuvi c, vai masām, kas būtiski izliec laiktelpu). | | |
| | Lāsēns tieši 01/03/2010 13:27 domāja šādi: | | | ūja,un kā ta GPS, neizmanto?Un citi kosmiski verķi... | | |
|
| Lūdzu ievērot! - www.starspace.lv redaktori ir tiesīgi administrēt Jūsu ievietoto komentāru, ja tas neatbilst vispārcilvēciskām normām, ir aizskarošs individuālā un valstiskā mērogā.
- Neizmantojiet šos laukus reklāmai, savstarpēju rēķinu kārtošanai, jebkāda veida citu cilvēku pazemošanai un nelikumīgām darbībām.
- Savas domas pastiprināšanai ļauts izmanot - <b>, <i>,<u>. Neaizmirstiet tos attiecīgi noslēgt.
- Ja ir kādas neskaidrības vai jautājumi, lūdzu spiest uz zemāk redzamo uzrakstu Kontakti un savu sāpi redaktoriem nodot šādi.
|
|
| | | Kāpēc debesis ir zilas? Kas ir Mēness neredzamā puse? Cik karsta ir viskarstākā zvaigzne? Kā sauc cilvēku, kas pirmais lidoja kosmosā? Jums noteikti ir jautājumi, uz kuriem vēlētos saņemt atbildes. Ja tie ir saistīti ar astronomiju - neturiet sveci zem pūra - uzdodiet jautājumu mums. | |
|
