|  | | 27.04.2010 (2107/13) | | | Svešie ir tur ārā, un Zemei ir jāuzmanās. Tā uzskata Stīvens Hokings. Viņš ir pārliecināts, ka citplanētieši eksistē, bet tā vietā, lai viņus meklētu, cilvēcei vajadzētu izvairīties no jebkura kontakta ar tiem. Visumā noteikti pastāv citas dzīvības formas. Tās varētu dzīvot uz planētām, zvaigznēs un pat lidot starpzvaigžņu telpā. Hokinga loģika ir vienkārša. Visumā ir simtiem miljardiem galaktiku, kur katrā ir simtiem miljoniem zvaigžņu. Zeme nevarētu būt vienīgā planēta, uz kuras ir izveidojusies dzīvība. "Manām matemātiķa smadzenēm jau skaitļi vien liek domāt, ka citplanētiešu esamība ir racionāla," teica Hokings. "Īstais izaicinājums ir izdomāt, kādi tie varētu būt." Lielākā daļa, visticamāk, ir vienkārši mikroorganismi un dzīvnieki. Šādas dzīvības formas ilgstoši dominējušas uz Zemes. Tomēr iespējamas arī inteliģentas civilizācijas. Varbūt pat tādas, ar kurām nevajadzētu kontaktēties, jo tās apdraudētu cilvēku eksistenci. "Mums vajag palūkoties pašiem uz sevi, lai saprastu, kā viņi varēja attīstīties par kaut ko tādu, ko mēs nevēlētos satikt. Viņi varētu pārvietoties milzīgos kuģos, jo uz savas dzimtās planētas ir iztērējuši visus resursus. Citplanētieši ir kļuvuši par ceļotājiem, meklējot, iekarojot un kolonizējot ikvienu planētu, kuru tie spēj sasniegt," teica Hokings. "Ja citplanētieši mūs kādreiz apciemos, tad iznākums būs tāds pats kā tad, kad Kolumbs izsēdās Amerikas krastos," matemātiķis ir pārliecināts. Kopš 1995. gada ir atklātas vairāk kā 450 planētas, no kurām lielākā daļa ir milzīgi gāzu giganti, kas līdzīgi Saules sistēmas Jupiteram. Tas liecina, ka planētas Visumā ir bieži sastopamas. Fakts, ka uz Zemes dzīvība ir atrodama pat visekstrēmākajās vietās, ir vēl viens pluss dzīvības pastāvēšanas idejai citur Visumā. Times Online | | |
|
| | | YOUTUBE PA TĒMU tieši 27/04/2010 09:47 domāja šādi: | | | http://www.youtube.com/watch?v=J03wow2M66U | | |
| | rupucis tieši 27/04/2010 09:52 domāja šādi: | | Loģikas tur nav. Stīvens Hokings atpūšas no matemātikas. Ja lielu skaitli (planētu skaits Visumā) reizina ar ļoti mazu un nezināmu skaitli (saprāta spontānas rašanās iespējamība), iznāk visai apšaubāms rezultāts.
Tā vai citādi, radiosignālus Zeme raida jau 100 gadus un atliek tikai gatavoties rezultātam, lai kāds tas būtu. Hokinga fantāzija te tālu atpaliek no Holivudas. | | |
| | GunaarsS tieši 27/04/2010 10:33 domāja šādi: | | | Ja rupucis nepieļauj augstāku civilizāciju pastāvēšanu mūsu laikā, tad gandrīz sanāk, ka visums ir radies lai "iznēsātu" tādu ne pārāk atīstītu un uz pašiznīcināšanos tendētu civilizāciju, kā mūsējā? -I don't think so! Pie tam -iesējams, ka mēs paši esam "citplanētieši" un dzīvība uz zemes aizsākusies pranspermijas rezultātā. | | |
| | type o pozitive tieši 27/04/2010 10:41 domāja šādi: | | | Svešie runā ar mums!http://www.vestijumi.lv/index.php?category=25 | | |
| | Nelabojams tieši 27/04/2010 12:38 domāja šādi: | | | >type... - murgs, tur kaukāds sektants Kvinsijs kauko vāvuļo, pats nesaprasdams, par ko īsti... | | |
| | rupucis tieši 27/04/2010 14:39 domāja šādi: | | >Ja rupucis nepieļauj
Kā ta nu nepieļauj - vienkārši nav pierādījumu ne par, ne pret, tā ka tas pagaidām ir ticības jautājums. Loģikas nav apgalvot, ka tur kaut kas izriet no matemātikas. Hokings jau arī iziet no emocionāliem argumentiem. Proti, planētu ir šausmīgi daudz. Taču dzīvība arī ir šausmīgi sarežģīta. Varbūt mums ir paveicies būt pirmajiem? Tad Visums piederēs mūsu pēctečiem! Varbūt būtu auglīgāk koncentrēties uz šādu scenāriju un vairāk doties kosmosā. | | |
| | Giforts tieši 27/04/2010 14:55 domāja šādi: | | 1000 gadi var pat būt graujoša atšķirība civilizācijas attīstība, bet kosmoloģiskos mērogos tas pat nav spļāviens.
Hopkinsam ir tāds labs salīdzinājums:
Ja tu atrodies džungļos un tu neesi pārliecināts kad tev ir vislielākie zobi vai nagi, tad labāk stāvēt klusu. Jo nekad nezināsi kas slēpjas aiz katra krūma vai koka.
Un es pilnīgi piekrītu, kad nevajadzēja sūtīt kosmosā nekādus datus par cilvēkiem.
Un gan jau ar laiku dreika vienādojums kļūs pilnīgāks. | | |
| | Vēl vien YOUTUBR PAR TĒMU !!! tieši 27/04/2010 17:44 domāja šādi: | | | http://www.youtube.com/watch?v=CEMfm5eWkzc | | |
| | G.O.S.. tieši 27/04/2010 20:58 domāja šādi: | | | Gadījumā,ja,kaut kur arī, eksistē cilvēkam līdzīgas būtnes,tad arī, Tās, vēl nav spējīgas sazināties ar citām civilizācijām. Kādēļ, tādēļ, ka Lielais sprādziens,tiek sludināts kā visa sākums, tādēļ arī attīstības līmenim vajadzētu būt vienādam,vai tuvam mūsu, bet zemes cilvēks vēl gadu simtus nespēs aizceļot tālu no savas planētas. Ja pieņem, ka varētu ceļot kaut kādi dzīvnieki vai baktērijas, tad,kurš gan tos nosūtīs, un kāda tam jēga, it sevišķi gadījumā, ja beigušies resursi. Domāju, Mēs, pagaidām esam ļoti vientuļi,un ilgi, ilgi, tādi paliksim, lai arī kā negribētos. | | |
| | Maris tieši 27/04/2010 22:16 domāja šādi: | | >GOS
Atceries, ka visums ir +/- 13 miljardus gadus vecs, taču Zeme ir vien nieka 4 miljardus gadu veca. Citplanētiešu saules sistēma varēja rasties kaut vai jau miljardu gadu pēc Visuma dzimšanas. Tas viņiem dotu milzīgu handikapu. Un zinot, ka cilvēks kā tāds ir izveidojies vien pāris miljonos gadu, tad pilnīgi iespējams, ka visums ir pilns attīstītām civilizācijām. Tas nozīmē, ka teorētiski tur ārā var būt arī daudzkārt augstāk attīstītas civilizācijas, taču tajā pašā laikā var noprast jebkuras civilizācijas nepārvaramos šķēršļus:
Gaismas ātrumu ar kosmosa kuģi nevar sasniegt vai pat pietuvoties tam. Ja arī var, tas acīmredzot nav praktiski.
No attāluma nav iespējams noteikt, cik attīstīta dzīvība uz planētas eksistē, tik vien to, ka tā tur ir un izmaina atmosfēras spektru.
Rezultātā iespēja, ka mūs kāds apciemos ir tuvu nullei, jo acīmredzami tuvākajā apkaimē nav neviena attīstīta civilizācija, pretējā gadījumā pirms viņu sastapšanas mēs jau saklausītu to radiosignālus. Un no attālākajām zvaigznēm būtu jāceļo traki ilgs laiks. | | |
| | asgard tieši 28/04/2010 00:41 domāja šādi: | | | Civilizāciju kas ir tik attīstīta, ka izmanto ievērojamu daļu savas zvaigznes enerģijas varētu pamanīt ar pietiekoši labu teleskopu pat daudzu tūkstošu gaismas gadu attālumā jo zvaigznes spektrs būtu mistisks un nesaderīgs ar mūsu priekšstatiem kādam jabūt normālas zvaigznes spektram. Redzi vairākas tuvu kopā esošas zvaigznes ar tādu mistisku spektru un nu jau var teikt ka darīšana ar starpzvaigžņu civilizāciju, kas jebkurā gadījumā salīdzinot ar mūsu civilizāciju ir ļoooti attīstīta ar iespējām kādas mēs pat iedomāties nevaram. Briesmas no super attīstītas civilizācijas var draudēt kaut vai tāpēc ka tāda civilizācija savās industriālajās aktivitātēs var mūs pilnīgi ignorēt un nejauši iznīcināt vai atsviest akmens laikmetā līdzīgi kā buldozera vadītājs ierīkojot grantskarjeru pat nemanot nošķūrē skudru pūzni. | | |
| | Nelabojams tieši 28/04/2010 08:06 domāja šādi: | | | >Maris - interesants pretarguments pret iespēju saklausīt planētas "radio fonu" - sakarā ar SAF diapazona un digitālo tehnoloģiju ienākšanu, Zemes radiospožums pēdējos desmit gados ir krities desmitiem, ja ne simtiem reižu. Jo attīstītāka civilizācija, jo ekonomiskāk tā izlieto savus resursus un var būt kosmiskajos mērogos pilnīgi nepamanāma, jo neizšķērdē apkārtējā telpā neskaitāmus teravatus! | | |
| | Vēl vien YOUTUBR PAR TĒMU !!! tieši 29/04/2010 14:54 domāja šādi: | | | http://www.youtube.com/watch?v=YEi0B23Abnw | | |
|
| | | Kāpēc debesis ir zilas? Kas ir Mēness neredzamā puse? Cik karsta ir viskarstākā zvaigzne? Kā sauc cilvēku, kurš pirmais lidoja kosmosā? Jums noteikti ir jautājumi, uz kuriem vēlētos saņemt atbildes. Ja tie ir saistīti ar astronomiju - neturiet sveci zem pūra - uzdodiet jautājumu mums. | |
|
