Uzdāvini zvaigznes!
Kā nokļūt līdz observatorijai (Small)
ZINĀŠANAI:

LHC ieslēgts, mēs joprojām dzīvi! (4465/50)


Publicēts: 10.09.2008

Pavisam neilgi pēc 10:30 pa LHC tuneli aizbrāzās pirmais protonu stars, kurš nepilnas stundas laikā veica 27 kilometru apli. Pasaules gals neiestājās un ar acīm novērojams melnais caurums tā arī neuzradās. Tomēr neatslābstiet, jo tikai tagad sāksies īstā zinātne. Pēc dažām nedēļām gaidāma pirmā divu staru sadursme.

Lielais daliņu paātrinātājs ir viens no 21. gadsimta tehnoloģiju brīnumiem. Tā celtniecība ilga gandrīz 20 gadus. Kopējās izmaksas ir 3,76 miljardi EUR. 27 kilometru garais tunelis atrodas 100 metrus zem zemes.

"Piecas sekundes pēc stara palaišanas mēs saņemam pirmos datus," stāstīja projekta vadītājs Lins Evans. Viņa teikto apstiprina uzliesmojums kontrolekrānā. "Tas ir fantastisks brīdis."

Projekta ietvaros zinātnieki centīsies atbildēt uz daudziem fundamentāliem jautājumiem - kādēļ daļiņām ir masa, kas ir tumšā matērija un tumšā enerģija, vai eksistē vēl citas dimensijas.

Projekta "svētais grāls" ir Higgsa bossoni - daļiņas, kas nosauktas Lielbritānijas fiziķa Pētera Higgsa vārdā, kurš 1964. gadā izvirzīja šo daļiņu eksistences teoriju. Higgsi varētu sniegt atbildes uz jautājumu, kādēļ daļiņām ir tik dažāda masa. Tiek uzskatīts, ka šīs daļiņas eksistē neredzamā fona laukā, kuram iet cauri citas daļiņas un iegūst masu.

Gredzenveida tunelī protonu stari lidos ar ātrumu, kas tuvs gaismas ātrumam. Supervadoši magnēti novirzīs starus, lai tie sadurtos speciālās laboratorijās, uz mirkli simulējot apstākļus, kādi iespējams valdīja Lielā sprādziena laikā, kad 13,7 miljardus gadu senā pagātnē radās visums. Uz īsu brīdi sadursmes vietā varēs reģistrēt temperatūru, kas ir 100 000 reižu augstāka kā Saules temperatūra.

Uztvērēju masīvi izķers sadursmē radušās "atlūzas", meklējot vēl neredzētu daļiņu pēdas.

"Mēs iegūsim zināšanas par matēriju," pastāstīja Daniels Denegri. "Mēs ceram uz aizraujošiem atklājumiem."

Šīs dienas starts tiks izvērtēts visos aspektos, lai dotu zaļo gaismu turpmākajiem eksperimentiem. Tiek plānots, ka pēc dažām nedēļām notiks pirmā divu protonu staru sadursme.

"Iedomājieties vienu pret otru pavērstu ložmetēju, no kureim tiek šauts," piebilda Denegri. "Dažas lodes sadursies, dažas nē."

"LHC ir atklājumu mašīna," teica CERN direktors Roberts Aijmārs. "Tā izpētes programma var mainīt mūsu priekšstatus par visumu."

PhysOrg

Komentāri

  1. dziviba tieši 10.09.2008 domāja šādi:

    Es dzirdeju kad tas nav viss, jo 21 oktobrii vel kkas briesmigaks var notikt ar LHC un zemi

  2. lasens tieši 10.09.2008 domāja šādi:

    man liekas ka nostradas kosmiskaas cenzuuras likums...

  3. http://oreman.wordpress.com tieši 10.09.2008 domāja šādi:

    Nu jā, reālās daļiņu sadursmes jau notiks tikai 21. oktobrī, bet līdz tam vēl jānodzīvo ;)

  4. World tieši 10.09.2008 domāja šādi:

    the first attempt to circulate a beam through the entire LHC is scheduled for 10 September 2008, and the first high-energy collisions are planned to take place after the LHC is officially unveiled, on 21 October 2008.

  5. dzimmijs13 tieši 10.09.2008 domāja šādi:

    Lieliski, gaidīsim atklājumu rezultātus! Tiesa, Stīvens Hokings šķiet ir skeptisks, un saderējis uz 100 ASV dolāriem, ka eksperimentā neizdosies atklāt Dieva daļiņas, tas ir Higgsa bossonus.

  6. Aiv J. tieši 10.09.2008 domāja šādi:

    Super, ka beidzot palaists, bet piefiksēju dažādību faktos dažādos avotos.

    Tvnet'ā (laikam ņēmuši no Reuters datiem bija teikts), citēju:
    "Lielais hadronu paātrinātājs (LCH), kas izmaksājis 10 miljardus Šveices franku (4,41 miljardu latu) un kura izveide ilga 20 gadus, uzbūvēts pazemē zem Šveices un Francijas robežas."

    Starspace pēc PhysOrg datiem saka ka, citēju:
    "The LHC took nearly 20 years to complete and at six billion Swiss francs (3.76 billion euros, 5.46 billion dollars)"

  7. Reina tieši 10.09.2008 domāja šādi:

    īsti neizprotu, cik tad liela ir iespējamība, ka 21.oktobrī mūs uzlaidīs gaisā? kaut kā gribējās vēl padzīvot :)

  8. ne no šejienes tieši 11.09.2008 domāja šādi:

    Lielākais un svarīgākais šīs ierīces atklājums būs, ka lielā sprādziena nemaz nav bijis... interesanti kā pret to attieksies daudzie zinātnieki un kā tas tiks pasniegts parastajiem cilvēkiem, ko kladzinās masu mēdiji...

  9. cydonia tieši 11.09.2008 domāja šādi:

    Aiv J. tieši 10/09/2008 17:49 domāja šādi:
    Super, ka beidzot palaists, bet piefiksēju dažādību faktos dažādos avotos.
    tik lieliem un ilgstošiem projektiem bieži vien ir grūti nosaukt konkrētu izmaksu ciparu. tas tamdēļ, ka ir ļoti daudz saistītu lietu un projektu, kas sasaucas, mijiedarbojas, ņem līdzekļus, dod atdevi, galu galā ietekmē visu dzīvi pāri robežām. tad nu pamēģini novērtēt cik tur konkrēti naudiņas sanāk. lhc gadījumā, ne tik cik par iztērēto naudu, pat par celtniecības laiku nevar īsti vienoties. :)Reina tieši 10/09/2008 20:56 domāja šādi:
    īsti neizprotu, cik tad liela ir iespējamība, ka 21.oktobrī mūs uzlaidīs gaisā? kaut kā gribējās vēl padzīvot :)
    domāju, nesalīdzināmi mazāka nekā varbūtība, ka jau rīt zemē ietrieksies milzu asteroīds. nemaz nerunājot, ka kāds idiots varētu nomētāt visu planētu ar kodolbumbām. par to būtu jāuztraucas.ne no šejienes tieši 11/09/2008 10:12 domāja šādi:
    Lielākais un svarīgākais šīs ierīces atklājums būs, ka lielā sprādziena nemaz nav bijis...
    tas ir nedaudz relatīvs jēdziens. pagaidām, vienīgā teorija, kas spēj izskaidrot lielo sprādzienu ir m-teorija. lai vai kāda izrādītos patiesība par mūsu visuma sākumu, neiedomājies, ka tas bija blīkšķis no petardes. "lielais sprādziens" jebkurā gadījumā liekams pēdiņās. tas ir tikai termins, nevis sprādziens pēc būtības, kādu saprotam ikdienā.

  10. Kiwi tieši 11.09.2008 domāja šādi:

    vai nu man bik pietrūkst saprašanas, bet kā stars varēja ceļot 27km nepilnu stundu, ja vēlāk tiek teikts, ka protoni lido ar ātrumu, kas ir praktiski gaismas ātrums?

  11. Redaktors tieši 11.09.2008 domāja šādi:

    Protoni paši par sevi ir visai neaudzināti, nesaprot, kur tiem jālido. Zinātnieki tos apstādināja ik pa notiektiem posmiem, lai noprecizētu tālāko ceļu. Tādēļ arī kopējais lidojums aizņēma tik ilgu laiku.

  12. lasens tieši 11.09.2008 domāja šādi:

    Redaktora kungs varbut bus tik laipns un atbildees laaseeninjam arii :)

  13. Redaktors tieši 11.09.2008 domāja šādi:

    Lasen: tavs melnā cauruma jautājums ir nodots kompetentākai personai. Tiklīdz man būs uz rokas atbilde, nosūtīšu tev.

  14. cydonia tieši 11.09.2008 domāja šādi:

    a drīkst uzzināt, kāds tieši jautājums tik ļoti nomoka lasenu?
    (kaut kur esmu palaidis garām)

  15. Redaktors tieši 11.09.2008 domāja šādi:

    Cydonia: tas ir viens no jautājumiem, kas tiek uzdoti caur lapu, ārpus komentāriem.

  16. fidzy tieši 11.09.2008 domāja šādi:

    Eu, a kapec vispar sitadu LHC taisa ja ir iespejams pasaules gals??

  17. lasens tieši 11.09.2008 domāja šādi:

    Tu draudzinj baidies tikt iesuukts melnajaa caurumaa,jeb citiem vardiem sakot aizrauts aiz notikumu horizonta :)

  18. fidzy tieši 11.09.2008 domāja šādi:

    Iespejams bet nu censos domat pozitiivi..

  19. NixN tieši 11.09.2008 domāja šādi:

    Faktiski sanāk ka viss lielais cepiens ap 10. septembri bij galīgi ne pa tēmu. 21. oktobrī, kad visa lielā ažiotāža ap LHC būs norimusi, kad lielākai daļai tautas šitā tēma jau būs pilnīgpofig (jo redz piestartēja un nekas) tad arī tikai viss sāksies pa īstam... Labs :))

  20. matrix tieši 11.09.2008 domāja šādi:

    "Singularitāte ir laiktelpas punkts, kur laiktelpas liekums kļūst bezgalīgs, punkts, kurā blīvums ir bezgalīgs. Dažas teorijas prognozē, ka singularitāte veidojas melnā cauruma centrā, kā arī Visuma beigās vai sākumā."
    Tātad, būtībā ir jāizveido melnais caurums, lai uzzinātu kā radās visums, bet varbūt viss mūsu redzamais un neredzamais visums ir viens liels melnais caurums?
    Vajag to uzzināt! Cerams, ka 21 oktobrī mēs ar visu savu apaļzilo planētu nepazudīsim aiz notikumu horizonta un par mums nevēstīs tikai radiācija, kas satur informāciju par melno caurumu...

  21. Aiv J. tieši 12.09.2008 domāja šādi:

    Tā tīri interesei. Var arī neatbildēt.
    Vai "Redaktors" un "cydonia" abi darbojas iekš starspace.lv? Kaut kā tāds iespaids ir radies. Hmm?

  22. Redaktors tieši 12.09.2008 domāja šādi:

    Jā, cydonia man reizēm atvieglo dzīvi un sagatavo kādu rakstu. Kā saka, mazie svētki. Mani jau tikai priecētu lielāks zinošu cilvēku skaits, kas palīdzētu ar rakstiem :)

  23. cydonia tieši 12.09.2008 domāja šādi:

    Aiv J., tev ir visas iespējas. katrs var sagatavot kādu rakstu par tēmu un aizsūtīt starspace.lv. pagaidām, cik nu esmu rakstījis, visi ir atzīti par ievietošanas vērtiem :)pamēģini arī tu! tas nav briesmīgi :D

  24. lasens tieši 12.09.2008 domāja šādi:

    Jasaka ta:tas nav saapiigi :)

  25. Redaktors tieši 12.09.2008 domāja šādi:

  26. KPax tieši 13.09.2008 domāja šādi:

    Jautājums uz zasipku: ja Saule piepeši pazustu, aizlidotu mēs uzreiz pa pieskari, vai pēc kāda laiciņa...? Ja atrastos bozons, vārdā gravitons, vai tas būtu ērms, kas ātrāks par c? Sorry, šodien guļaem...:)

  27. NixN tieši 13.09.2008 domāja šādi:

    Ja saule pazustu tad pazustu arī saules gravitācija kas līdzsvaro planētu orbitālās kustības centrbēdzes spēkus. Protams ka tas viss notiktu bez jebkādas aiztures.

  28. lasens tieši 13.09.2008 domāja šādi:

    Tatad gravitacija vai laiktelpas liekums ir nematerialas (garigas) dabas - korelejosha vilnju funkcija kas spej parnest informaciju atrak par gaismu.

  29. lasens tieši 13.09.2008 domāja šādi:

    Respektivi gravitacijai ir tiesh sakars ar imaginaro laiku - melnaja cauruma ari realais laiks apstajas un singularitate pastav imaginara laika (kura ass ir perpendikulara sha laika asij),tatad melnie caurumi ir realas parejas uz citadaku laiku kuraa musu izpratnee var eksistet nematerialas (garigas) dabas materija...

  30. dzimmijs13 tieši 13.09.2008 domāja šādi:

    Lasēn - Melnā cauruma iekšienē laiks visticamāk, tiešām "apstātos". Tiesa, ja mēs būtu tur ierauti (nu, vienīgais iespējamais veids kādā tikt ierautam, gan ir līdz tam aizkuģot, Šveicē nekas tāds netiks radīts) mūsu mūžu tas nepaildzinās, un mūsu ķermeņa atomi, kuri tad tiktu saspiesti, sablīvēti, vienalga ir nemistīgi.
    Bet - kāds pamats domāt, ka ja laika plūdums ir tik pat kā nekustīgs, ka tā būtu kāda pāreja uz citādu laiku, īpaši par kaut kādu garīgas dabas matēriju?
    Pirms kāda lika tvnet bija diskusija par laiku, un kur, cik nu es profāns sapratu, pavīdēja doma ka telpa "rada" laiku, pēc primitīvas analoģijas ar elektrisko strāvu. Vietā, kur nav matērijas, nevar būt runa par laika jēdzienu, līdzīgi varētu būt arī kolapsējošā melnā caurumā, kur matērijas "ķieģelīši" saspiesti līdz pakāpei, ka savstarpēja iedarbība neiespējama, līdz ar ko apstākļi līdzīgi kā ja matērija neeksistētu.
    Mūsu laiktelpa jau tā nav viendabīga, drīzāk līdzīga kā nevienādu seismisku virpuļu karte, kur virpuļu, tas ir laika intensitāte atkarīga no matērijas blīvuma un veida konkrētajā laiktelpas plānā, laika ritums nevienāds, bet laiktelpa principā viena un tā pati.
    Kāda tur garīgas dabas matērija?

  31. lasens tieši 13.09.2008 domāja šādi:

    Principaa visumaa nemitiigi dzimst un anahilejas virtualie dalinju paari .No kurienes tie rodas :) kaa tu doma draudzinj?

  32. NixN tieši 13.09.2008 domāja šādi:

    vajag forumu, nudien vajag ...

  33. dzimmijs13 tieši 14.09.2008 domāja šādi:

    No 1970. līdz 1974. gadam Hokings un viņa kolēģi matemātiski pamatoja amerikāņu fiziķa Džona Vīlera hipotēzi, kas pazīstama kā bezmatu teorēma. Šī teorēma apgalvo, ka vienīgās īpašības, ko matērijas daļiņas saglabā arī pēc iekļūšanas melnajā caurumā ir masa, spins un elektriskais lādiņš. Melnajā caurumā iekļuvusi matērija zaudē savu formu, ķīmisko sastāvu, tā beidz būt vai nu matērija vai antimatērija.Kopš 1974. gada Hokings, balstoties uz kvantu mehāniku, pēta matērijas uzvedību tiešā melnā cauruma tuvumā. Sev par lielu pārsteigumu viņš atklāja, ka melnie caurumi, no kuriem teorētiski nekas nevar izkļūt, izdala termālo radiāciju jeb siltumu. Šī fenomena izskaidrošanai tika piedāvāti vairāki risinājumi, no kuriem visplašāk pieņemtā bija teorija par virtuālajām daļiņām. Virtuāla daļiņa no reālas daļiņas atšķiras ar to, ka to nevar novērot ar daļiņu detektora palīdzību, bet gan tikai novērojot tās atstāto iespaidu uz matēriju. Tukša telpa ir pārpildīta ar virtuālajām daļiņām, kas uz brīdi "rodas no nekā". Reizē rodas daļiņas-antidaļiņas pāris, kas tūdaļ sevi iznīcina savienojoties. Hokings ierosināja, ka gadījumā, ja šāds virtuālo daļiņu pāris rastos melnā cauruma tuvumā, vienu no daļiņām (antidaļiņu) melnā cauruma gravitācija varētu ieraut melnajā caurumā. Tādā gadījumā šī daļiņa savienotos ar matēriju melnā cauruma iekšpusē un beigtu savu eksistenci, savukārt otra daļiņa turpinātu klīst Visumā. Neatkarīgam novērotājam no ārpuses šķistu, ka daļiņa izkļuvusi no melnā cauruma, lai arī patiesībā antidaļiņa tajā vienkārši būtu iekļuvusi, tieši par savu masu samazinot melnā cauruma izmērus.
    Nokopēju no Vikipēdijas, par daļiņām - protams ka nezinu, no kurienes rodas daļiņu pāri. Iespējams, tik pat labi var jautāt, kur daļiņas paliek, kad anihilējoties sevi iznīcina, iespējams nepārtraukts cikls rašanās-iznīcība -rašanās, tas ir principā "vienu un to pašu" daļiņu nepārtraukts cikls, kā sadabīgi viļņi.

  34. lasens tieši 14.09.2008 domāja šādi:

    Pareizi,taalaak pastudee par nenoteiktiibas relaaciju kas ir visu procesu pamataa.

  35. dzimmijs13 tieši 14.09.2008 domāja šādi:

    Heizenberga nenoteiktības relācija - Nav iepējams vienlaicīgi pēc patikas precīzi izmērīt (zināt) daļiņas koordinātes un ātrumu.
    Labi, varbūt kaut kur neiebraucu, bet kā šis princips izskaidrotu kur daļiņas rodas un kur paliek? Tas tikai citiem vārdiem paskaidro, ka mums nav īsti skaidri šo dļiņu kustības pamatprincipi.

  36. lasens tieši 14.09.2008 domāja šādi:

    Pec definicijas vakums nesatur ne energiju ne vielu ,bet nulles energjija ir preciizs lielums ko nepieljauj nenoteiktiibas relaacija.Tatad pastaav energjijas fluktuacijas no kuras var rasties mateerija (skatiit slaveno Einshteina formulu)

  37. nefizķis tieši 14.09.2008 domāja šādi:

    mēs zinām tikai,to,ka nezinām neko,jo šis eksperiments būs grandiozākais kāds līdzšim ir veikts un paši zinātnieki nezin,ko no tā sagaidīt..ir tikai zināmi mērķi par kuriem zinātnieki vēlētos noskaidrot ko vairāk.Tādēļ man šķiet smieklīgi dažu komentētāju (prātvēderu) pieņēmumi,ka nekas nenotiek,ja saduras tās daļiņas vai tieši pretēji-rodas melnais caurums..No kurienes Jums šāda informācija??Vai Jūs zināt kaut ko tādu,ko nezina tie zinātnieki kas uzbūvēja LHC?:D Absurds! Mēs varam tikai nogaidīt un tad uzklausīt zinātnieku spriedumus par iegūtajiem rezultātiem,nevis paši jau izdarīt slēdzienus par lietām par kurām mums saprašana kā sliekai par kosmosu;))

  38. lasens tieši 14.09.2008 domāja šādi:

    Jaa es zinu ka zinu maz un nemitiigi maacos,bet es skatos dazhi nezin arii to :)

  39. dzimmijs13 tieši 15.09.2008 domāja šādi:

    "mums saprašana kā sliekai par kosmosu"
    Nu un kā sliekas izjūt kosmosu?
    Protams, no fizikas neko nesajēdzu, bet vai tāpēc aizliegts mēģināt "uztaustīt" pamatdomu?
    lasens - tātad principā nonākam pie Higgsa bossoniem?

  40. lasens tieši 15.09.2008 domāja šādi:

    Es pats gudrakais vai? :) Tagad lai citi izsaka savas domas:cydonia,redaktors,NixN

  41. cydonia tieši 15.09.2008 domāja šādi:

    kā tad. cydonia ar nav fiziķis. bet nu, cik saprotu, higgsa bosoni ir lielākā problēma kas palikusi klasiskajā izpratnē par masas dabu. tā joprojām ir hopotētiska daļiņa, ko neviens nav novērojis. ja lhc izdosies pierādīt (vai noliegt) higgsa bosonu eksistenci, tas būs viens no mega pamat sasniegumiem ar šo instrumentu.

  42. dzimmijs13 tieši 15.09.2008 domāja šādi:

    Nu ja, tātad paliekam pie tā ka gaidām rezultātus. Katrā gadījumā, personīgi man šāda tipa diskusijas ir ļoti vērtīgas, piespiež domāt un apgūt ko jaunu. Paldies visiem!

  43. KPax tieši 15.09.2008 domāja šādi:

    Kāpēc nerakstam latviski? - lai arī bozoni ir nosaukti vīra vārdā, kura uzvārds angliski tiek rakstīts ar s (Bose), līdz šim visur parādījās Bozes-Einšteina statistika un bozoni. Te piepeši - bossoni...

  44. rainers tieši 18.09.2008 domāja šādi:

    es nesaprotu kas ir lhc un kam tas ir domāts tas mums parādīs citas dimensija vai citplanētīešus? un kā tas ir iespējams redzēt visuma sākumu jeb rašanos tad jau laiks būtu jāpagriež atpakaļ?

  45. Redaktors tieši 18.09.2008 domāja šādi:

    Citas dimensijas iespējams.Citplanētiešus diezin vai. Vismaz tajā izpratnē, kā mēs mēdzam iedomāties mazos zaļos.Ja mēs skatāmies debesīs, mēs reāli redzam visuma vēsturi. Saule ir 8 minūšu vēsture, tuvākā zvaigzne - 4 gadi. Ja runa iet par miljardiem gaismas gadu lielu attālumu, tad mēs šodien redzam tos notikumus, kas tajos tālumos notika pirms miljardiem gadu. LHC eksperimentu rezultātā zinātnieki cer iegūt to hipotētisko stāvokli, kāds pastāvēja īsu brīdi pēc Lielā sprādziena. Fiksēt jaunas daļiņas, iespējams atrast kaut kādas norādes par tumšo matēriju. Katrā ziņā, būs interesanti.

  46. KPax tieši 24.09.2008 domāja šādi:

    >NixN
    Tikko ievēroju Tavu komentu jautājumam par gravitāciju. Manuprāt, vārdiņš "protams" ir nevietā, nav te viss tik viennozīmīgi. Kā ar gravitācijas lauka izmaiņām? - arī tās ir momentānas? (Paisums/bēgums)
    Un gravitācija melnajos caurumos, - to masa var gan palielināties, gan samazināties un, kas gan šo info nogādā otrpus notikumu horizonta? Acīmredzami ir gravitācijas info nesējs, kuram ir jābūt ātrākam par gaismu, lai izlaustos ārpus NH. Bet, tas nevar būt momentāns.

  47. cydonia tieši 24.09.2008 domāja šādi:

    >KPax
    vārds vietā. mēs pārāk maz zinām par tādu parādību, kā gravitācija. mēs zinām ka tā pastāv, mēs izjūtam to katru dienu, bet izpratne mums stipri pieklibo. mēs arī masu ne visai izprotam. ja lhc izdotos pierādīt higgsa bozonus, iespējams, varētu notikt izrāviens šai jomā.

  48. lasens tieši 24.09.2008 domāja šādi:

    skatiit tekstu augstaak...:)

  49. ingus tieši 30.09.2008 domāja šādi:

    taas ir lielaakaas mulkibas ko jeb kad esmu dzirdeejis.veel viens veids kaa padariit sew galu.galiigi neatbalstu sho pasaakumu

  50. Māris tieši 1.10.2008 domāja šādi:

    To Ingus.Kādā veidā tas izraisīs pasaules galu?






Atļauts izmantot: <b><i><br>Manas domas:


MĒNESS FĀZE