by nelabojams » 13 Sep 2014, 21:01
Acis ir, bet neredz...
Ja tu nebūtu par slinku aplūkot un papūlēties izprast to diagrammu, tad saprastu, ka starojuma intensitāte, augot temperatūrai, pieaug visos viļņu garumos, maksimumam pārbīdoties uz īsāko viļņu pusi (Vīna sadalījuma likums). Tas nozīmē, ka, maksimumam pārbīdoties uz ultravioleto galu un tālāk, spožums redzamajā gaismā tik un tā pieaugs. Kas ir pretrunā ar tavu apgalvojumu, kura vienīgais pamatojums ir "es tā domāju".
Vēl viens elementārs pamatojums - zvaigznes, kuru virsmas temperatūra ir daži desmiti tūkstoši grādu, ir pat ļoti labi redzamas un tām ir nesalīdzināmi augstāka starjauda, nekā tāda paša lieluma vēsākām zvaigznēm. Baltais punduris būs daudz spožāks, nekā sarkanais punduris.
Bet ne tu pirmais. Šādu kļūdu ir pielaidis dažs labs, fiziku pietiekami labi nezinošs fantastikas autors, piemēram, citādiņ manis ļoti iecienītais Fransiss Karsaks "Zemes bēgšanā".
Melna ķermeņa (no starojuma fizikas viedokļa Saule ir melns ķermenis) termiskā starojuma sadalījums ir teorētiski pamatots un neskaitāmas reizes eksperimentāli pārbaudīts un pierādīts fakts.
Last edited by
nelabojams on 13 Sep 2014, 21:09, edited 1 time in total.
Ja Zeme tiešām būtu plakana, kaķi jau sen visu no tās būtu nometuši lejā.