Kā redzams, nav nedz biostacijas, nedz artifaktu, nedz trūkstošu pixeļu.
Pilnīgai laimei - trūkstošie pikseļi ir tikai ESA MEO H5260 sērijas nadir imager attēlā, kamēr tās pašas sērijas vienlaicīgi uzņemto steriokameru attēlos arī nav nekādu anomāliju
Mazliet dīvaini, ka tāds hajs sacelts.
Smieklīgākais, ka daudziem N reizes apstrādāts un izmainīts materiāls ir augstāks pierādījums, kā pats avots, no kura google veidoja attiecīgā reģiona karti.
Atļaušos angliski ielikt citātu:
Google does its own stiching together of images to make the global mosaic. This introduces artifacts.
Google lays the image over a digital elevation model, bending a flat image over an uneven "surface". This creates artifacts. Add the tendency of people to overzoom and you end up with a real mess.
Example:
