StarSpace Forums

Nezinu, nezinu... Vairāk jau izskatās pēc ''Patriotisma stundas'' priekš esti posiem un tudrukiem. CubeSat standarts vairāk taka priekš personības apliecinājuma ne reālas pētniecības. Man jau liekas ka tik mazām valstīm vērtīgāk par to naudiņu piepirkt kādu lietotu ciklatroniņu, girotroniņu citas brīnišķīgas mantiņas ar ko spēlēties tepat uz Zemes ar ievērojami lielāku pievienoto vērtību. Vakumelektronikas spečuku vispār vairs nav kā šķiras. Visiem padod tikai gatavus kontrollermoduļus un tad šie lūk developēs supersoftus. Bet ko tad jūs ar viņiem kontrolēsiet ja nav kas ''funkcijdzelzi'' uztaisa?...

Kāpēc uzreiz tik skarbi? 3U cubesat jau ir pietiekami daudz vietas, daži tur kaut ko pat audzē, liek mazus reaktīvos dzinējus un tā. Turklāt igauņiem galvenais eksperiments ir tā elektriskā bura, ko izmantot deorbitēšanai.

Kubsatiem ir viens milzīgs pluss, ka tie ir labi definēts standarts un līdz ar to plaši pieejama nesējraķešu izvēle. Es te, protams, par nestandarta izmēra Venta-1 sāgu.
Spečuku nav, ja nav pieprasījuma.

Prieks redzēt diskusiju par ESTCube-2/3 šeit. Kubsati tiešām vēsturiski ir rīki, lai nodrošinātu izglītību un ļautu nelielāk valstīm darboties kosmosa jomā.

Mūsdienās kubsati ir arī iekarojuši komerciālo pasauli, piemēram, ASV uzņēmums Planet Labs operē vairāk kā 140 satelītus, kuri uzņem visas Zemes attēlus vairākas reizes dienā: http://planet.com/

Nesen ESA arī apstiprināja to, ka veiks detalizētu pētījumu par misiju, kurā kubsatu flote tiek izmantota, lai atgrieztu augstas izšķirtspējas attēlus no simtiem asteroīdu. Šeit vispārīgs plakāts par pieteikto misijas ideju: https://www.researchgate.net/publicatio ... _asteroids

ESTCube-2 projektu, kurā piedalās latvieši gan no Ventspils Augstskolas, gan Tartu Universitātes un observatorijas, var atbalstīt pūļa finansēšanas kampaņā: http://www.hooandja.ee/en/projekt/eestl ... -estcube-2