by dzimmijs13 » 14 Oct 2008, 07:24
Bet vai tad iespējama enerģija tīrā veidā, bez matērijas? Termins enerģija drīzāk būtu matērijas, ieskaitot vissīkāko daļiņu izpausme, vai, mijiedarbības rezultāts. Bez matērijas būtu bezjēdzīgi runāt par laiktelpu kā tādu, un vai "enerģija" spēj pastāvēt ārpus telpas un laika, "tīrā", nemateriālā veidā?
Protams, ar jēdzienu matērija nav jāsaprot ,teiksim, tikai un vienīgi plaukstā saspiežamas dubļu pikas.
"Matērija ir viss, kam piemīt masa un kas aizņem telpu. Parasti, runājot par matēriju, runā par elementārdaļiņām fermioniem. Matērijai piemīt gravitācija un inerce. Klasiskā fizika matēriju un enerģiju uzskatīja par atšķirīgiem fenomeniem. Modernā fizika savukārt uzsver, ka matēriju iespējams pārvērst enerģijā un otrādi. Bieži vien, pētot atsevišķus fizikas jautājumus, matēriju un enerģiju ērtības labad uztver kā dažādas lietas."
Runa ir tikai par formulējumu ērtības labad, bet laiktelpā, matērija un enerģija ir savstarpēji atkarīgi jēdzieni. Vienkāršoti, viss ir viens.